Je pense que c'est juste parce que la "boucle" dans laquelle Joe se tue est cette dernière boucle, et quelque chose comme tuer quelqu'un est irréversible. Mais qui sait, un autre Looper qui sait que Joe pourrait revenir et tuer Joe avant qu'il ne tue ce garçon, et donc dans cette boucle le garçon vivra.

Fondamentalement, il y a beaucoup de boucles avec de nombreuses versions différentes de notre monde , en fonction de certains événements. Puisque le voyage dans le temps n'est pas réel, le réalisateur et les scénaristes peuvent faire tout ce qu'ils veulent, comme l'écriture sur votre bras, qui sera soudainement gravée sur la future version de vous-même. En réalité, si le voyage dans le temps était réel, la sculpture sur le bras aurait toujours été là, elle n'apparaîtrait pas comme par magie lorsque vous l'écrivez. Mais cela fait également l'objet d'un débat. Cela a tout simplement un sens pour moi.

J'y réfléchis depuis un moment et je pense qu'il vaut mieux l'expliquer en disant que le temps n'est pas continu mais qu'il a beaucoup de branches.

À la fin, quand le jeune Joe se tue, vieux Joe cesse d'exister dans cette réalité bien que ce qui s'est déjà passé ne puisse être annulé.

Il y aura une autre chronologie dans laquelle le jeune Joe n'a jamais existé pour revenir en tant que vieux Joe pour être tué lui-même. Cette réalité créerait une toute nouvelle boucle où le jeune Joe ne se serait pas suicidé (car Old Joe n'a jamais existé). Il serait alors redevenu le vieux Joe, mais comme le faiseur de pluie n'a jamais existé, il y aurait une toute nouvelle réalité pour lui. Peut-être qu'il est renvoyé pour fermer sa boucle, peut-être qu'il ne le fait pas, je ne sais pas si la fermeture de la boucle était spécifique au règne des faiseurs de pluie.

Juste mes pensées.

Dans l'univers Looper, le «changement» demandé n'arrive qu'aux personnes qui visitent le présent depuis le futur. Et le seul type de changement qui se produit est que les gens du futur supporteront les effets de tout ce qui arrive à eux-mêmes d'aujourd'hui.

Par exemple, couper le Joe actuel entraînera soudainement une cicatrice sur le corps d'Old Joe - mais cela ne changera pas l'impact des actions que Old Joe a déjà faites dans le présent.

Le film lui-même propose deux expositions pour ne pas changer plus que purger le vieux Joe de l'existence. Après que le jeune Joe s'est suicidé:

• Cid a toujours une cicatrice,
• La voiture / camion par lequel le vieux Joe était arrivé est toujours sur la route.

La raison en est que tout ce qui s'est passé dans le passé est définitif.

C'est ce qu'on appelle les paradoxes du temps (voir la clause de mon propre grand-père) qui peut être très compliqué à comprendre. De nombreuses émissions ont fait du contenu sur le voyage dans le temps / les paradoxes dans le temps / l'abus desdits paradoxes pour un seul bénéfice. Les scénaristes ont considéré beaucoup de choses mais, en temps voulu et / ou script, des choses ont été laissées de côté qui aideraient mieux les gens qui ne sont pas familiers avec les paradoxes temporels (donc pour le meilleur ou pour le pire, nous avons obtenu ce que nous avons.)