Question:
Pourquoi la technologie est-elle si avancée dans les préquelles de Star Wars?
sanpaco
2015-12-07 10:15:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pourquoi la technologie est-elle si avancée dans les préquelles de Star Wars? La réponse évidente est que les préquels ont été réalisés dans les années 90 à 2000 tandis que les premiers films ont été réalisés dans les années 70 et 80, donc la technologie du monde réel était plus avancée lorsque les films ont été réalisés. Mais je suis curieux de savoir s'il existe une quelconque explication dans l'univers avec une source officielle.

J'ai toujours entendu une théorie depuis que j'ai vu l'épisode I pour la première fois (en fait, le père de mon ami nous l'a expliqué sur le chemin du retour en voiture après l'avoir vu) que la guerre des clones a provoqué une régression technologique, et donc l'univers de Star Wars dans les épisodes 4-6 était celui où les gens ne pouvaient pas se permettre de créer et / ou de posséder de nombreux droïdes, ou du moins pas en créer de nouveaux, et cela explique pourquoi l'empire n'avait pas de droïdes de combat, et Luke et son oncle achetaient des droïdes de ferraille, etc. Je ne suis pas sûr de la quantité d'eau contenue dans cette théorie mais je ne suis pas en mesure de trouver toutes les sources officielles disant cela.

Donc je suppose que j'ai en quelque sorte deux questions. Y a-t-il une explication officielle de la technologie avancée dans les préquelles , et la théorie de la régression que j'ai mentionnée est-elle valable ou est-elle entièrement basée sur les fans?

Encore une fois, je ne cherche pas de théories, j'ai vu des centaines de théories. Je recherche des sources.

Les clones ont battu les drones. Les drones se sont avérés inefficaces, pourquoi en voudraient-ils plus?
Il est préférable de prétendre que les préquelles n'ont jamais existé.
Il en va de même pour Prometheus (préquelle d'Alien).
Ou Star Trek. L'explication officielle était que cela avait toujours l'air plus avancé, ils n'avaient tout simplement pas le budget ou la technologie pour le montrer. Et puis dans l'univers, ils ont fait que le TOS Klingon ait un problème de peau.
@cde, avant même la guerre des clones, dans * The Phantom Menace *, l'assaut de drone entier est arrêté en anéantissant un relais. Perdre le commandement et avoir des soldats sans autonomie est un terrible inconvénient tactique.
@JohnSmithOptional ce n'est que les premiers drones. Les plus récents n'avaient pas besoin d'un contrôle central.
Six réponses:
Renegade Princess
2015-12-10 17:48:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quand on considère une réponse de sources canon (que je pense que vous définissez ici comme les films, plus des interviews avec le personnel de production), je pense que la prémisse principale de la question ne tient pas.

Je soutiens que la technologie des préquels n’est pas plus avancée, elle se sent comme ça.

Différentes priorités

Le La technologie de la République (et en particulier de Naboo) reflète un ensemble de priorités totalement différent de la technologie de l'Empire.

Un résumé grossier:

  • La République se soucie de l'esthétique . Ils veulent que leur technologie ait l'air agréable.
  • La République était réticente à maintenir de grandes armées permanentes à une époque de ce qui semblait être la paix.
  • L'Empire se veut intimidant. Ils comptent sur la peur pour décourager les rébellions.
  • L'Empire se soucie avant tout des résultats . Il ne se soucie pas de la vie. L'Empire est brutal et efficace.

Suite à cela, dans notre propre culture, nous accordons également une haute priorité à l'apparence de notre technologie. Une technologie élégante et attrayante est ce qui nous semble «moderne». Ainsi, quand nous voyons la technologie Republic / Prequel, qui correspond plus étroitement à nos propres idéaux, cela nous donne une impression plus moderne et sophistiquée.

À l'inverse, l'Empire est heureux d'aller avec quelque chose de brut et bon marché si cela fait le travail, même au prix de la vie de leurs soldats. Le tie fighter en est un bon exemple. Et quand ils choisissent grand et intimidant, cette élégance que nous associons encore une fois à la haute technologie ne correspond pas à leurs priorités.

Voici une citation de Doug Chiang, le directeur de la conception des épisodes 1 et 2 ( source):

Si vous considérez les épisodes IV, V et VI comme le sommet de la conception de la révolution industrielle en termes de fabrication - où tout était abattu pour la quantité de masse - nous revenions maintenant à l'ère des artisans où tout était fabriqué à la main. Chaque véhicule et design était une œuvre d'art. C'est l'approche que j'ai adoptée pour le Naboo Starfighter et aussi pour le navire de la reine.

Droid Armies

Je pense que les films décrivent une situation où l'Empire pourrait avoir une armée basée sur des droïdes, mais choisit de ne pas le faire.

  • La technologie des droïdes est encore couramment utilisée pendant la période de l'Empire et de la Rébellion, ils ne sont tout simplement pas affichés comme étant l'épine dorsale des forces de combat de chaque côté. (L'Empire utilise des droïdes sondes armés, les deux camps utilisent des droïdes réparateurs et médicaux, etc.)
  • Les armées droïdes sont probablement toujours associées aux séparatistes, et au moins dans la période précédant l'épisode IV, l'Empire est toujours se soucie un peu des apparences.
  • Les droïdes n’ont pas vraiment d’avantage au combat contre les gens. Il semble qu'ils devraient, logiquement, mais les préquelles les montrent comme égaux ou peut-être inférieurs.
  • Je pense que les préquelles impliquent que la Fédération du commerce est allée avec une armée de droïdes parce qu'ils avaient beaucoup d'argent mais pas beaucoup de monde disponible. Surtout les gens prêts à se battre / mourir. La faction séparatiste complète s'est alors construite à partir de ces débuts.

Avancées technologiques

Je pense qu'il est juste de décrire à la fois les Imperial Star Destroyers et l'étoile de la mort comme des progrès technologiques significatifs, eh bien au-delà de ce qui était disponible pour les deux parties dans la guerre des clones.

L'étoile de la mort en particulier était sans précédent. Considérez la réaction incrédule de Han Solo quand Obi Wan suggère pour la première fois que la «lune» est une bataille de combat. C'était un passeur expérimenté, familier avec les forces impériales, mais totalement décontenancé par ce qu'ils avaient construit.

Luke et son oncle

Owen achetant des droïdes d'occasion à des sources douteuses reflétait davantage sa situation spécifique que la technologie disponible dans la société en général. Tatooine est une planète marécageuse, et c'est un agriculteur d'humidité pas très aisé. La ferme va bien, mais il mentionne ne pas pouvoir se permettre d'embaucher plus d'aide pour que Luke puisse partir pour réaliser ses rêves. C'est au moins en partie une excuse pour empêcher Luke de partir, mais même ainsi, il ne peut probablement pas se permettre de nouveaux droïdes.

+1 pour avoir mentionné l'étoile de la mort. Non seulement c'est une merveille technique sans précédent, mais c'est probablement beaucoup plus cher que de vastes armées de droïdes. Grand changement de priorités.
cde
2015-12-10 19:43:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous ne visitons tout simplement pas l'avancée technique (c'est-à-dire les endroits riches) de la trilogie originale. Tout ce que nous voyons, ce sont des planètes marines et des installations militaires:

  • Tatooine - Une planète désertique isolée avec une ville portuaire, le reste est une terre agricole humide, du sable dangereux sur des kilomètres et des kilomètres, et un La cachette du seigneur du crime.

  • Bespin - Une géante gazière isolée avec une ville minière, Cloud City.

  • Hoth- Un hiver wasteland utilisé comme cachette pour la rébellion.

  • Death Star (s) - Installations militaires partiellement terminées.

  • Endor - Une forêt peuplée d'ours primitifs et un générateur secret Empirebase / bouclier.

  • Dagobah- Une planète marécageuse, population, 1 ermite fou.

  • Alderaan - Transformé en poussière depuis l'orbite.

  • Yavin 4- Le quartier général des rebelles caché en ruines dans une forêt dense.

Aucune de ces villes n'est exactement des mégapoles de métropole qui se prêteraient à la technologie de luxe et aux boîtes de nuit chics.

Comparez avec les endroits où nous allons dans The New Trilogy. Capitales, mégapoles, belles queendoms tropicales:

  • Naboo - Une merveille tropicale, comme un Dubaï moderne et les Émirats arabes unis, riche en plasma de haute qualité vendu.

  • Coruscant- Mégapole géante et capitale de la République et de l'Empire . La plupart avancent en termes de technologie de luxe car il abrite les plus riches et les plus puissants, une population florissante avec des boîtes de nuit et tout.

Mais même dans ce cas, il a sa part de remous planètes:

  • Geonosis - Planète éloignée du désert, emplacement d'une usine secrète de machines de guerre.

  • Kashyyyk - Planète forestière, cachée cités dans les arbres avec des ours moins câlins.

  • Kamino - Usine de clones secrets sur une planète océanique avec un temps violent.

  • Mustafar - Terre des Volcans.

  • Utapau - Planète désertique éloignée.

En bref, nous avons deux points de vue complètement différents et petits sur l'univers massif dans lequel Star Wars se déroule. Pour le comparer au monde réel, c'est comme regarder des villes afghanes déchirées par la guerre, des bases militaires , et les cachettes des cavernes, et en les comparant à New York.

Cela dit, même la trilogie originale avait des emplacements technologiquement avancés. Le prototype de l'Étoile de la Mort était MASSIVE, confus pour une lune, et une arme militaire si avancée sur le plan technologique qu'il a détruit une planète entière en poussière. Han pense que toute la flotte de l'Empire ne pourrait pas faire cela, et cela rend toute la technologie de la nouvelle trilogie inutile en comparaison.

Et si nous optons pour l'édition spéciale 1997 de Return of the Jedi, Coruscant avec toute sa technologie de luxe est là aussi:

enter image description here

Et nous voyons aussi le nettoyage des parties de droïdes se produire dans la nouvelle trilogie . Encore une fois, Tatooine est vue, avec du travail d'esclave et des pièces épuisées partout.

enter image description here

user2754
2015-12-10 20:39:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les droïdes de guerre ont été interdits par l'Empire et l'Ancienne République

J'oublie où j'ai entendu / lu ceci, mais cela a beaucoup de sens. Les séparatistes ont enfreint la loi pour avoir fabriqué en masse des droïdes de combat, et ont été universellement considérés comme des méchants à cause de cela. Les clones sont presque aussi mauvais, mais moins en réponse à une menace de droïde. Cela laisse entendre que le paramètre Star Wars est un paramètre AI Apocalypse Survivor , un paramètre dans lequel les machines avancées ont presque anéanti la vie, mais la vie les a détruites en premier - et a donc peur de la même chose se reproduit, même des milliers d'années plus tard.

Cela m'aide à comprendre pourquoi les vaisseaux de la guerre des étoiles sont contrôlés par l'homme, même s'ils ont de vastes supercalculateurs pour gérer les systèmes à bord, la prise de décision est toujours prise en charge par des créatures sensibles assises aux consoles. Les droïdes - une IA limitée qui sont souvent en deçà des capacités humaines / xénohumaines - sont discriminés et forcés à jouer des rôles serviles.

Le quasi-échec des armées de droïdes séparatistes et des armées clones a poussé l'Empire à sévir contre la technologie.

L'Empire, gouverné par un empereur qui a un pouvoir personnel au-delà de presque tout le monde, et avec des entrepôts secrets de technologie de pointe (voir: les romans) et des camps d'entraînement secrets pour un grand nombre d'autres métahumains (encore une fois: les romans), gagner tout en supprimant toute avancée technologique, et même en annulant des technologies puissantes (du moins celles qui peuvent être annulées - celles qui nécessitent beaucoup d'industrie et d'énergie, ou des connaissances rares). Bien sûr, supprimer la technologie est assez difficile, mais quand vous avez un gouvernement autoritaire à la fin d'une guerre EXTRÊME qui a ravagé la galaxie, lorsque les sciences sont déjà perturbées et méfiantes, et que vous avez un grand puits de xénophobie à exploiter. Faites face à toute dissidence et à un corps personnel d'assassins-mages prêts à traverser l'univers pour tuer et détruire tout ce que vous n'aimez pas, c'est très possible. La dissidence qui a provoqué la rébellion pourrait être considérée comme un signe de cette politique existante - l'oppression de l'empire n'est pas vraiment résumée quantitativement.

Même quand il recourt à une super-arme technologique, il centralise le technologie (n'en construit qu'une, puis une autre lorsque celle-ci est détruite et en fait son produit phare) afin qu'il puisse la contrôler personnellement.

Flottes avec équipage d'humains (qui peuvent être connectées via un réseau de Force pour être beaucoup plus efficace - Battle Meditation) et une capacité limitée à fabriquer des objets en masse augmente considérablement la puissance des Jedi dans l'univers, et rend un empire gouverné par la Force presque inévitable. Et Palpatine, comme tous les Sith, était un suprémaciste de la Force.

Seules les puissances extrêmes de Luke Skywalker ont finalement bouleversé ses ambitions à la fin, alors peut-être que sa décision de supprimer la technologie à travers la galaxie était en fait la bonne un en perpétuant sa règle.

Il n'y a pas d'apocalypse de l'IA dans l'histoire de l'univers étendu, avant ou après le canon de Disney ...
Le problème avec la Fédération du commerce était une armée ** PRIVÉE ** non autorisée exécutant des blocus illégaux.
Reynaldus
2016-11-07 22:08:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que Lucas a essayé de faire paraître les choses plus anciennes dans les préquelles, mais il voulait aussi faire des choses qui n'étaient pas technologiquement abordables dans les années 70 et 80.

Et je pense qu'il l'était basé sur l'histoire des voitures pour dessiner l'évolution des machines. Comparez les navires jaunes Naboo dans EpI ou les voitures de Coruscant dans EpII, ce sont des métaphores de l'évolution de la conception des voitures, des courbes plus lisses dans les années 50 et 60 (récupérées dans les années 90) alors que les navires à bords carrés dans la trilogie originale sont un miroir évident d'un carré terrible. machines pendant les années 80 ... L'épisode III était sage en essayant de relier les deux conceptions avec de petits destroyers, de petits AT-AT, des TIE naissants et ainsi de suite ...

Mais, bien sûr, Lucas s'était-il moins reposé sur CGI, il sortirait un vrai temps plus ancien dans les préquelles. Mon humble avis, désolé je ne me souviens pas des noms des machines dans les préquelles, type de fan "B" ...

Merci d'aider la communauté. Les idées pour encadrer une réponse peuvent inclure la description de vos sources avec un résumé de ce qu'elles ont dit et / ou l'ajout de liens vers les ressources et les éléments visuels que vous avez trouvés. J'espère que vous aimez participer.
DarthHater
2016-02-04 06:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les ailes Y n'ont-elles pas été utilisées pendant la guerre des clones? Il y a eu des progrès technologiques. Les ailes X, les Tie Fighters et autres sont supérieurs à la technologie de l'ère des guerres de clones. Cependant, le sentiment général de progrès technologique dans les préquelles reflète celui des films Hobbit par rapport à la trilogie originale, et cela est le résultat d'une mauvaise réalisation de films reposant sur CGI et les réalisateurs essayant de se surpasser.

Mais si nous voulons faire un retcon dans l'univers, The Empire apparaît comme une force axée sur l'esthétique qui aurait apprécié un look minimaliste. En outre, comparer les choses à notre univers où il y a eu une période intense de progrès technologique pendant la Seconde Guerre mondiale qui a vu une transformation technique et militaire complète, mais qui a depuis ralenti à une rampe en termes militaires maintenant. Les plans en service en 1940 seraient complètement ruinés par les avions en service en 1950. Toute nouvelle technologie et courte durée de vie. Mais cela a changé dans les années 80. Il y a des avions en service encore qui étaient en service pendant la course théâtrale de la trilogie originale, comme le F-16.

Si l'on regarde la trilogie prequel, voit tous ces différents modèles de navires et de chasseurs que ce que vous voyez pendant la trilogie originale, puis regarde les nouveaux films se déroulant encore plus loin dans le futur, on pourrait être Je me demande pourquoi la technologie militaire a la même apparence, mais la technologie de la fin des années 50 était moins similaire à bien des égards que la technologie militaire du début des années 80 que celle d'aujourd'hui. Il existe donc des parallèles dans le monde réel.

De plus, le Premier Ordre essaie esthétiquement de recréer les jours de gloire de l'Empire et peut s'appuyer sur des designs alors qu'ils ne le devraient pas.

Cela se présente plus comme un commentaire ou une critique sur la franchise et pas vraiment comme une réponse. Movies & TV n'est pas un forum de discussion.
Il aborde la question directement sous plusieurs angles. Votre réponse est improductive et n'a aucun sens.
Sauf que ce n'est pas le cas. C'est plus sinueux et n'a pas vraiment de point direct. Vous commencez par une question personnelle et vous ne fournissez pas vraiment de preuves concrètes de vos affirmations.
Austin John Decker
2017-10-20 16:10:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est un fil si vieux, mais je vais quand même y entrer. Pendant que je me suis assis et que je lisais de nombreux articles et sources wikipedia, puis que je suis venu ici, j'ai commencé à regarder tous les navires et véhicules qu'ils avaient utilisés tout au long du série entière, et j'ai eu quelques réflexions. J'ai lu que les navires sont faits pour être pratiques, pas pour être beaux ou élégants. La conception de l'Imp Star Destroyer est un gros AF car il stocke des milliers de navires et des tonnes et des tonnes de marchandises et de fournitures militaires. Où as, le Republic Star Cruiser (nom?) Est fondamentalement la même forme, juste beaucoup plus élégant.Je sais que vous préférez ne pas avoir de théories, mais celle-ci a du sens pour moi ... Pensez à ces voitures autonomes que vous voyez conduire autour de votre ville. Ils sont couverts d'un tas de gadgets et de gadgets fous, mais c'est beaucoup plus avancé que, disons, ma petite Honda, sans aucun des capteurs et autres. La technologie s'est beaucoup améliorée, mais le design en a souffert. J'ai l'impression que c'est une de ces choses.

Les combattants de TIE ont une technologie folle, mais ils ont l'air si simples et bizarres. Mais ils font partie des navires les plus rapides de la galaxie et domineraient les chasseurs d'étoiles Jedi qu'Anakin et Obi Wan ont pilotés au début de l'EP 3. (Bien qu'Anakin soit un BAMF quand il s'agit de voler) La seule chose que je n'ai pas Comprenez pourquoi les X-wings semblent inférieurs au 170 starfighter de la République. (Je posterai une photo connexe ci-dessous.) De plus, vous ne voyez pas beaucoup de sabres à arc dans aucune autre partie de la saga, à l'exception de Dark Maul. Alors ... c'est étrange ... je pense que c'est parce que c'est une discipline difficile à maîtriser, et peut-être qu'ils sortaient juste du style. enter image description here

Avez-vous manqué la demande du PO ** "Encore une fois, je ne cherche pas de théories, j'ai vu des centaines de théories. Je cherche des sources." **


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...