Question:
Quelle est la signification du dernier dialogue de Teddy à Shutter Island?
Vijin Paulraj
2012-08-01 20:40:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À Shutter Island, à la fin du film, Teddy a eu une conversation avec Chuck, dans cette scène que Teddy a raconté à Chuck comme,

Ce qui serait pire: vivre comme un monstre, ou mourir en homme bon?

Quelle est la signification implicite de ce dialogue? Qui est le monstre comme Teddy l'a mentionné?

Et qui est un homme bien?

Neuf réponses:
Phil the Bear
2012-08-02 16:52:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vivre comme un monstre

S'il accepte sa culpabilité et devient sain d'esprit, il deviendra le monstre. Ses illusions sont son cerveau pour éliminer cette culpabilité et cacher le fait qu'il a ignoré sa famille, n'a pas agi sur la maladie mentale de sa femme, lui a permis d'assassiner leurs enfants, puis l'a assassinée. En acceptant ce que les médecins lui disent, il devra continuer à vivre en sachant qu'il a permis des choses terribles et fait des choses terribles. Les médecins pourront le soigner sans lobotomie mais il sera pleinement conscient des crimes qu'il a commis.

Mourir comme un homme bon

Dans son illusion, c'est un homme bon. Il croit vraiment qu'il est du côté de la loi et de l'ordre et qu'il fait bien. S'il choisit de continuer à croire cela, il sera lobotomisé et n'aura plus de fonction cérébrale appropriée pour remettre en question ce qu'il a fait ou n'a pas fait. La mort n'est pas littérale comme le suggère l'autre réponse. Il s'agit du fait que s'il continue à croire qu'il est cet homme bon, il sera lobotomisé et effectivement "mourra" en croyant en cela. Il ne mourra au sens littéral que plus tard, mais il le fera en croyant qu'il était un homme bon.

Ce qui est le plus excitant et le plus cathartique dans cette décision, c'est que cela semble être un moment de lucidité où il comprend ce qui s'est passé et n'est pas sous l'emprise de ses délires. À ce stade de lucidité, il décide qu'il ne peut pas vivre avec ses crimes et préférerait mentir à son médecin car il sait que cela entraînera sa lobotomie.

En faisant la déclaration à son médecin, il le rend également conscient de cela et en vertu de cela, vous pouvez également affirmer qu'il est un homme bon en choisissant d'être puni ainsi que la croyance en son illusion qu'il est bon.

Époustouflant, vous avez raison à 100%!
wbogacz
2012-08-01 21:06:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les deux cas sont Teddy, lui-même, et il vit cette dualité.

Dans un cas, s'il reconnaît qu'il est le meurtrier de sa femme (et indirectement de ses enfants parce qu'il était absent si longtemps et souvent il n'a jamais remarqué la dépression de sa femme), il est le «monstre», mais il peut continuer à vivre ici sur l'île en paix, puisqu'il acceptera la lobotomie. S'il refuse de reconnaître sa culpabilité, assumant le manteau de `` bon homme '', et poursuit en essayant de quitter l'île, il mourra certainement pendant la tentative, car l'île est éloignée et les gardes fortement fortifiés et tirer sur quelqu'un (rappelez-vous qu'une prison est autant une prison pour les gardiens, qui passent de longues journées à languir pour quelque chose à faire).

Je pense vraiment que la réponse de Phil l'ours a plus de sens concernant la partie «mourante». Il ne parle pas de la mort réelle, mais de la lobotomie. Il ne sera pas lobotomisé s'il reconnaît ce qu'il a fait (comme vous le suggérez), mais il doit vivre avec la culpabilité.
asskikr
2018-03-16 14:03:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teddy est assis dans l'escalier lorsque Chuck est arrivé, puis s'est assis à côté de lui. Faites-lui offrir sa cigarette puis tous les deux commencent à fumer. Chuck entame une conversation avec lui en lui demandant "alors patron quoi maintenant?" Chuck était sur le point de tester son patient en prétendant à nouveau être son partenaire. C'est, je pense, une façon habituelle de surveiller un patient atteint de maladie mentale.

Je pense que Teddy savait déjà que Chuck ne faisait que le tester et il joue juste avec Chuck, répondant et agissant à nouveau, comme le personnage qu'il a créé dans son fantasme, trompant Chuck. Alors Chuck fait un signe de tête à ses collègues en leur montrant un geste négatif.

Puis Teddy pose une question qui a surpris Chuck et le fait s'interroger. Le dernier dialogue de Teddy "Ce qui serait pire? Vivre comme un monstre ou mourir comme un homme bon?" Teddy a trompé Chuck en prétendant qu'il vivait toujours dans son monde fantastique, ce qui a donné au médecin un signal pour qu'il lui procède leur opération de lobotomie, ce à quoi il s'attendait et a décidé de passer.

C'est pourquoi il dit le dernier dialogue. S'il montre qu'il va bien, ils ne lui feront pas la lobotomie. Il vivra sa vie pleinement intacte avec ses souvenirs du passé mauvais et beau. Mais les conséquences de vivre avec cela sont si difficiles qu'il lui a fait penser qu'il était sur le point de vivre le reste de sa vie comme un monstre. Et l'opération de lobotomie était à peu près partiellement, dans la plupart des cas, presque tous vos souvenirs sont effacés de votre cerveau et vous ont laissé inapte à vie. Donc, dans ce genre de cerveau et de corps, il ne peut certainement pas commettre de péché avant de mourir. Il mourra sûrement comme un homme bon.

colin
2014-06-24 06:18:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il a été sain d'esprit tout le temps. Il est accompagné d'un nouveau partenaire (ce qui est suspect) et a des migraines en raison de son TSPT suite à son expérience de la Seconde Guerre mondiale. Il reçoit des médicaments psychologiques de l'institution qui est un service psychiatrique expérimental américain transmis par des scientifiques nazis. À la fin, il accepte sa lobotomie parce qu'il préfère vivre plutôt que mourir sain d'esprit. Cette lobotomie est aussi sa réponse à l'oubli de son passé qui est son fléau (la guerre et son amant avec qui il n'est plus). Il sait qu'il n'échappera jamais à l'île et qu'il serait assassiné s'il essayait. L'expérience gouvernementale serait compromise et il se rend compte de sa seule option pour une vraie sérénité.

crauinber
2015-09-27 09:12:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quand le psychiatre approuvera que Teddy va bien et reviendra à la raison, il sera tué par le noir portant un pic à glace caché dans la serviette.

Et si le psychiatre ne confirme pas sa santé mentale, le test continuera jusqu'à ce qu'ils croient que Teddy n'est plus fou.

Au fait que Teddy va déjà bien, Il a dit Qu'est-ce qui serait pire? Vivre comme un monstre ou mourir comme un homme bon? Il le considère comme un homme de bien et lui comme un monstre en le tuant après l'expérience.

David
2016-06-09 01:08:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez interpréter le film d'un million de façons différentes.

Mon interprétation est basée sur les petits comportements de nombreux personnages tout au long du film. Comme les gardes; qui, dans la mendicité de chaque scène impliquée, regardent Teddy avec peur jusqu'à ce que Teddy fasse face à leur direction, puis ils détournent le regard. Les gardiens, les policiers et son «partenaire» le font constamment, dans des situations qui n'ont pas de sens. On peut faire valoir que Teddy est un patient fou et qu’ils avaient peur de sa violence. Pourtant, d’autres événements ne concordent pas avec cette perception.

Par exemple, dans une scène, Teddy descend la falaise pour se rendre au phare. Il y avait une cigarette qu'il a ramassée et un corps sur le rivage qui n'était vraiment pas là. Le phare était censé être l'endroit où les nazis pratiquaient des chirurgies sur le cerveau humain, manipulant leurs pensées et leurs émotions ... c'est bizarre comment dans cette scène, quand Teddy atteint le bas de la falaise, des rats sortent - de ce qui ressemble à l'homme a fait des tunnels dans les rochers. Les rats entourent commodément le seul chemin vers le phare. Cela redirige Teddy vers la grotte avec le médecin / détenu évadé.

Le sentiment que j'ai eu de cette scène était que Teddy est comme un rat dans un labyrinthe, constamment redirigé. Je pense que Teddy est parfaitement sain d'esprit. Et qu'il était redirigé vers la grotte parce que quelqu'un ne voulait pas qu'il voie une vérité qu'ils ne pourraient pas couvrir sans le tuer.

Mon explication des hallucinations de Teddy est la suivante:
Les nazis ont trouvé un moyen pour fouiller dans son cerveau avant que Teddy ne se rende à Shutter Island. D'une manière ou d'une autre, ils l'ont fait pour qu'ils puissent lui faire voir ce qu'ils voulaient qu'il voie à tout moment, peu importe où il se trouve. Cela pourrait être la technologie physique, la canalisation occulte, l'hypnose qui sait. Si Teddy était totalement fou dans le film, cela voudrait dire qu'il a passé deux ans à Shutter Island.

Mais alors comment obtiendrait-il un badge de maréchal ou arriverait-il sur un ferry? Pourquoi une folle verrait Teddy et mettrait son doigt sur ses lèvres, comme pour se taire? Pourquoi une autre femme aurait-elle écrit pour que Teddy coure pendant que son «partenaire» recevait un verre d'eau? Pourquoi un policier parlerait-il avec désinvolture d'expérimentation mentale, de mysticisme et d'occultisme sans aucune raison? Pourquoi un médecin allemand parlerait-il de pousser un homme bon à commettre la violence s'il veut une santé mentale idéale? Pourquoi?

Parce que, si vous êtes vraiment conscient, vous devez jurer de ne pas parler de ces choses. Vous faites un vœu de silence, ou un vœu d'exposer la tromperie et j'aime mes choix. Il vaut mieux mourir un homme bon. Tu es fou de penser que Teddy est fou.

Mais quel serait l'intérêt de faire cela à un Marshall apparemment aléatoire?
Hamish
2016-07-22 16:12:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Which would be worse: To live as a monster, or to die as a good man?

Firstly it proves he is currently well and willing to be lobotomised, probably as a punishment for his crime. For this reason 'dying as a good man' does not mean he is being lobotomised when he is delusional, as he is fully aware of his crime and he would be lobotomised (die) as a monster.I prefer to view the statement 'die as a good man' to mean 'to live a lie'. When psychotic he is not living his true life, he is figuratively dead.

Therefore 'to live as a monster' means, when he is mentally well (alive and aware), he understands what he has done.

Another way of phrasing the quote would be"Which would be worse, to know I am a monster or to wrongly believe I am a good man"

Anna
2018-07-20 12:19:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le commentaire sur le monstre / homme bon, que nous savons que le Dr Sheehan a immédiatement «obtenu» a été fait après que le Dr Sheehan ait secoué la tête pour indiquer une «rechute». La question est donc de savoir quel était le but de dire cela? À mon avis, il voulait que le Dr S sache que l'expérience fonctionnait - ce qui aurait été une percée en termes d'options de «traitement» (c'est-à-dire la lobotomie) à l'époque. Cependant, ce n'était tout simplement pas pour lui. Daniels n'était pas un "homme bien" - s'il l'était, il essaierait de sauver TOUS les patients de Shutter Island - Daniels faisait un travail et il n'y a rien à dire qu'il se considérait comme un "homme bien". Nous savons que Laeddis ne l'était pas. Par conséquent, le commentaire du «brave homme» doit être de faire savoir au Dr Sheehan que l'expérience n'était pas vaine et que leurs efforts ont fonctionné et qu'en le disant, il est mort en homme bon. C'est à dire. Votre expérience a fonctionné, alors continuez à développer des traitements de type comportemental au lieu de retirer chirurgicalement une partie du cerveau du patient.

Nathanael
2017-01-20 11:21:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wow, certaines personnes croient toujours à la conviction que toutes ses illusions sur Shutter Island sont réelles, et ce sont vraiment des scientifiques nazis qui expérimentent le contrôle de l'esprit. Le film montre clairement que Teddy est fou et patient sur l'île. La scène à la fin peut être interprétée comme étant soit lui choisissant sciemment d'être lobotomisé, soit lui retombant dans son fantasme. Je préfère le premier. La façon dont Leo joue cette scène, je pense qu'il était lucide et a dit ces derniers mots au Dr Sheehan pour lui dire que c'était son choix et qu'il est en paix avec ça.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...