Question:
Pourquoi Lord Cutler Beckett n'a-t-il pas donné l'ordre de tirer / d'attaquer?
Harish
2015-07-15 16:21:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À la fin du film Pirates des Caraïbes: Jusqu'au bout du monde The Black Pearl et The Flying Dutchman flanquent l'Endeavour et ouvrent le feu, déchirant le navire. Beckett, stupéfait, incrédule et incapable de donner des ordres, reste à bord de son navire alors que l'équipage l'abandonne. Il descend lentement les escaliers du pont alors que son monde, ses rêves de contrôle et ses ambitions s'envolent autour de lui, jusqu'à ce que la poudrière de l'Endeavour explose, tuant Beckett dans le processus.

Pourquoi Lord Beckett était incapable passer des commandes?

Je ne sais pas s'il y a une réponse factuelle, mais j'ai toujours interprété que Cutler Beckett était si incapable d'envisager sa propre défaite qu'il était stupéfait face à cela. Ayant perdu le Néerlandais en tant qu'allié et maintenant coincé entre lui et la Perle, il savait qu'il n'y avait aucun espoir de sortir vivant. Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi le reste de la flotte de la Compagnie indienne se détourne après la destruction de l'Endeavour ...
@user30903: Lord Beckett était celui qui dirigeait l'armée. Les autres navires attendent, voient un bateau pirate et un bateau pirate mythique (même s'ils connaissaient l'alliance avec Davy Jones, la plupart des gens ne l'auraient pas vu à ce moment-là) invoquer un maelström surnaturel dans un combat prolongé, puis le allié surnaturel mythique se retourne contre votre chef et le tue? Rien ne démotive une armée plus rapidement que de se sentir dépassée, en particulier sur un plan surnaturel. Même s'ils parviennent à tuer les deux navires pirates, ils sont toujours confrontés à la crique des pirates qui peuvent facilement survivre à un siège.
Je pense que vous avez tous tort, Beckett a été submergé et surpris par le moineau et l'alliance surprise de Turner et fait face à une mort certaine
Huit réponses:
Panther
2015-07-16 15:59:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il a été choqué par le fait qu'il ait perdu le Néerlandais. Et n'a aucune chance de gagner la bataille et même de prendre vie, ce qui était une situation de victoire sûre au début.

De wikia:

Malgré la perte le Flying Dutchman, Beckett reste confiant dans sa victoire et sort l'Endeavour pour détruire personnellement le Black Pearl. Jack, à la surprise de tous, ordonne à l'équipage de tenir toutes les toiles (voiles) et de ne pas courir. Alors que l'Endeavour s'approche de la Perle, le Flying Dutchman refait surface et Beckett est heureux car il croit que le navire est toujours de son côté. À son insu, le navire est sous le commandement de son nouveau capitaine, Will Turner et est désormais du côté des pirates. Le navire et l'équipage reviennent à leurs formes d'origine et Will ordonne à son nouvel équipage de préparer les armes du navire. Jack commande la même chose et le Black Pearl et le Flying Dutchman entament un double bordé sur l'Endeavour. Beckett était tellement choqué qu'il est incapable de donner des ordres. Cela a forcé son commandant en second, le lieutenant Groves, à donner l'ordre d'abandonner le navire. Certains membres de l'équipage le font, mais Beckett reste à bord. La double face pénètre dans le chargeur de puissance, détruisant l'Endeavour dans une série d'explosions massives et tuant Cutler Beckett.

Alex K
2016-02-16 15:05:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette scène est probablement ce qui m'a le plus dérangé dans tout le film. Un vaisseau comme l'Endeavour possède plus d'une centaine de canons, dont la crème est de 15 x 32 livres et 14 x 24 livres par côté . Sans parler d'une coque nettement plus épaisse en raison du fait qu'il s'agit d'un navire de ligne (construit pour subir une punition dans la ligne de bataille).

Le Black Pearl, étant un brick East Indiaman / Galleon, aurait une largeur d'environ 16 x 9 livres (32 canons au total) (Jack l'a même confirmé, donnant l'ordre de "étalez les neuf"). Le Flying Dutchman semble être armé de la même manière, bien qu'un siècle plus ancien dans sa conception. Aucun des deux navires ne serait même capable de bosseler l'Endeavour avec un seul bord, alors qu'un bord à bout portant de l'Endeavour aurait renvoyé le Black Pearl au fond de la mer. Je comprends que le Dutchman est un vaisseau magique qui ne peut pas être coulé, mais il ne s'est jamais montré à l'abri d'être déchiré en lambeaux - Will aurait dû être le capitaine de quelques morceaux de bois.

Étant donné l'incapacité de rater à bout portant, être flanqué de deux navires plus petits et moins bien armés était la meilleure position que Cutler Beckett aurait pu espérer. Il n'avait même pas besoin de donner l'ordre, les officiers de marine l'auraient donné pour lui en le voyant frappé d'incapacité comme ça. Ils ont reçu ce combat sur un plateau d'argent. Comment ont-ils pu perdre cela?

Note supplémentaire: L'Endeavour qui a 108 canons aurait été un navire de premier ordre de la ligne, ce navire (un navire comparable serait le HMS Victory) aurait été beaucoup plus gros que le Black Pearl et le Flying Dutchman combinés à l'épaisseur de l'armure et à la puissance de feu du superviseur auraient fait de cela un non-concours, mis à part la magie.

http://pirates.wikia.com/wiki / Black_Pearl http://pirates.wikia.com/wiki/HMS_Endeavour

Kassandra Jones
2015-10-29 08:14:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas pourquoi Lord Beckett n'a pas donné l'ordre mais il s'est rendu compte qu'il ne pouvait rien y faire. Le numéro de chapitre est 25 "Good Business". Lord Beckett essayait de tuer Jack Sparrow mais il s'avère que Lord Beckett avait tort. J'ai vu ce film un million de fois (plus d'un million) et je ne comprends toujours pas pourquoi Lord Beckett n'a pas donné l'ordre d'attaquer. Je pensais que c'était vraiment stupide de la part de Lord Beckett, mais bon, comme je l'ai déjà dit, Lord Beckett s'est rendu compte qu'il ne pouvait rien y faire, alors il a laissé sa mort prendre le dessus d'elle-même.

Barry Hammer
2015-07-16 16:57:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce type de comportement a également été montré à l'écran à quelques autres reprises. Lorsqu'un capitaine se rend compte que sa mort est sur lui et qu'il ne peut rien y faire, il a tendance à se fermer et à oublier autre chose. Quelques autres exemples au sommet de ma tête: Le cinquième élément (au début, quand un capitaine essaie de tirer des missiles sur la source du mal qui menace la Terre), Star Trek VI (le navire masqué de Chang sur le point d'être exposé) & Titanic (le capitaine s'enfermant dans la salle de contrôle alors que le navire descend).

Meet Patel
2016-03-20 23:09:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, je pense différemment ... Ce que je crois, c'est que Lord Beckett a honoré son accord avec le capitaine Jack Sparrow montré plus tôt dans le film. L'accord était que si Jack conduisait Beckett au lieu de rencontre des pirates, alors Jeck devait se libérer sans se faire mal. Beckett a donc honoré cet accord, affirmant que c'était juste une bonne affaire, ce qui, selon moi, signifie que toutes les actions de Backett n'ont abouti qu'à de bonnes affaires pour l'entreprise, rien de plus. Alors, il a changé d'avis et a décidé de tenir parole qu'il avait donnée à Jack Sparrow.Et quand Beckett est confronté à deux navires, l'un est Black Pearl et l'autre est Flying Dutchman, il est assez évident que Beckett n'a pas pu commander de attaquer n'importe lequel des navires, parce que l'un a Jack Sparrow à bord, et l'autre est le Flying Dutchman qui ne peut pas être coulé .. Assez clair je suppose ..

Désolé, mais c'est complètement faux. Premièrement, Beckett a dit "Rien de personnel, Jack. C'est juste une bonne affaire.", Signifiant qu'il est sur le point de rompre cet accord. Deuxièmement, il y a [this] (http://tinypic.com/r/2mxejk9/9). La caractéristique même de cette scène (le fait qu'il doit l'expliquer et le visage de son officier quand il le fait) est qu'il est inimaginable pour Beckett d'honorer les contrats qu'il conclut.
Imabench
2016-03-20 00:01:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que c'était à cause d'Elizabeth

Plus tôt dans le film, lorsque Beckett et Sparrow faisaient leur propre affaire dans le film, Beckett demande ce qui va arriver à Elizabeth, ce à quoi Jack répond en demandant pourquoi il s'intéresse à elle. Malgré tout ce qu'il lui avait fait, il croyait toujours qu'il l'aurait comme sienne, car il croit qu'il peut tout avoir tant qu'il travaille pour cela et tue les bonnes personnes au bon moment.

Quand le Néerlandais refait surface cependant, Beckett découvre que Will est son capitaine, puisqu'Elizabeth a rapidement réalisé la même chose même si elle était sur un navire complètement différent, comme Beckett. Puisque Will est le capitaine du Néerlandais, le rendant par défaut immortel, il est également maintenant hors du contrôle de Beckett contrairement à Davy Jones. Beckett sait également très bien qu'Elizabeth et Will sont amoureux, et que Will est maintenant immortel, ce qui signifie que Beckett a maintenant perdu le contrôle du Néerlandais, qu'il pensait toujours sous son contrôle lorsqu'il refait surface, et le contrôle d'Elizabeth, qu'il voulait être avec.

Aussi mineures que cela puisse paraître, le fait que Beckett ne puisse finalement pas obtenir quelque chose qu'il a voulu le secoue profondément, car il a toujours obtenu ce qu'il voulait quoi qu'il arrive. Alors qu'il aurait pu secouer ce choc tôt ou tard, il est arrivé au pire moment possible lorsque deux navires très puissants se sont abattus sur lui. Il s'est figé, et comme chaque décision le traverse en premier, l'ordre ne pouvait pas être donné alors qu'il aurait pu facilement être donné, et Beckett et son navire ont donc été anéantis.

George Grimm
2016-04-06 15:37:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Becket n'a pas donné l'ordre de tirer parce qu'il a immédiatement réalisé ce qui s'était passé - que Davy Johns était parti et que cela avait été fait parce que William Turner avait été tué et ressuscité en tant que nouveau capitaine d'un Néerlandais (il savait bien était la seule façon dont cela pouvait arriver), et que l'amour de William et d'Elisabeth a vaincu toutes les chances, - le destin lui-même étant contre leurs ennemis, - et que ce pouvoir d'amour était la force ultime dans l'univers et il a fait venir Dutchman et Pearl comme quelqu'un pour attaquer la flotte des Indes occidentales avec un mépris total pour leur vie. Parce qu'il était abasourdi par la puissance de cet amour, il sentit qu'il ne pouvait plus aller contre lui et le détruire avec ses canons. Il est soudainement devenu un homme de cœur. Cela peut même être spécifiquement vu sur son expression faciale à ce moment-là - qu'il a été profondément touché et abasourdi par cet amour sacrificiel entre William et Elisabeth et aussi par la disposition de leurs membres d'équipage à se battre avec eux jusqu'à la fin. C'est pourquoi il a décidé de ne pas agir mais de céder. Et c'est aussi pourquoi il a dit que c'était "une bonne affaire". C'est le seul secret à ce sujet, les enfants.

Mohit Madhup
2016-04-22 23:09:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien expliqué..George ... Je pense aussi que Lord Cutler, indépendamment des énormes difficultés auxquelles il était confronté, s'est rendu compte que cette bataille ne pouvait plus être gagnée par la force et leur amour (Will et Elizabeth) situation. Alors il décide de choisir rationnellement que logiquement et cède ainsi en respectant son accord avec Jack et en mourant un homme changé qui respectait la volonté de ceux qu'il affrontait.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...