Question:
Dans le film It Comes At Night, qui a infecté qui?
Danny Rodriguez
2017-06-14 13:58:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le narrateur omniscient nous montre que le Travis n'a pas ouvert la porte rouge pour voir le chien infecté. Il est fortement suggéré que le fils de Kim ait ouvert la porte et soit par la suite infecté.

Mais à la fin, nous voyons une brève scène, soit un souvenir, soit un rêve, où Travis ouvre la porte et entre dans la pièce où se trouvait le chien infecté, suggérant que le narrateur omniscient nous trompait. Alors était-ce un rêve ou un souvenir? Le garçon a-t-il été infecté et a-t-il rendu tout le monde malade? Ou est-ce que Travis l'a causé?

enter image description here

Huit réponses:
followthemeow
2017-06-19 06:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Malheureusement, il n’ya pas de réponse vraie ou réelle à cette question. Le directeur délibérément a laissé des détails vagues et des questions sans réponse dans un effort pour maintenir le thème "la peur de l'inconnu". Donc, vraiment, il est ouvert à l'interprétation des téléspectateurs quant à savoir si Travis était celui qui a rendu Andrew malade ou vice-versa.

"Il a toujours été important pour moi de ne jamais avoir une longueur d'avance sur les personnages. Nous ne trouverons jamais quelque chose à moins qu'ils ne le découvrent. Je sais ce qui s'est passé avant la première image, et comment ils sont arrivés à ce moment-là, jusqu'à ce qui se passe plus tard, et certaines choses qui ne le sont pas Mais ce qui est passionnant pour moi, c'est de traiter la narration à travers le point de vue des personnages, et de la vivre vraiment. Et cela va frustrer beaucoup de gens. "

En voici un autre extrait d'une interview avec le réalisateur Trey Edward Shults:

"La narration dans le film est très délibérée, et ce qu'il y a dedans est intentionnel, et ce qui n'y est pas est intentionnel . Je n'ai pas fait de film pour vous frustrer! J'espère que vous pouvez simplement être dans le film et vous laisser aller, et au lieu que ce soit une chose frustrante, c'est un mince intéressant g. Et si vous aimez le film, c'est quelque chose sur lequel vous pouvez revenir et voir de nouvelles choses, ou analyser, ou tout ce que vous voulez faire. "

[EDIT] Et dans cette même interview, le réalisateur / scénariste explique également la fin initialement prévue (et la plus longue):

Il y a donc une toute autre version de la fin que j'ai. C'est un cauchemar final, en gros, et ces cauchemars sont censés vous rapprocher de ce qui se passe dans la tête de Travis et de ce qu'il se bat dans son subconscient et vous rapprocher de lui, au-delà du simple fait d'être effrayant ou autre. Et il y a eu un dernier qui était fondamentalement la réalité de Travis est devenu un cauchemar, donc ce n'est qu'un cauchemar, et c'était comme une sorte de rêve de fièvre mourante où il affronte tout et c'est comme son enfer personnel. Et son enfer, c'est sa maison et ses parents et faire face à ce qu'ils ont fait.

Intellectuellement, cela avait beaucoup de sens, mais en pratique, c'était juste des coups et des coups, et les gens n'étaient pas d'accord émotionnellement. J'ai trouvé moins c'est plus, et j'ai trouvé un moyen de faire passer ce que je voulais faire passer sans forcer les gens à se soumettre.

Cela semble suggérer - et l'interview le montre beaucoup - que la maladie est réelle pour Travis à la fin, d'où qu'elle vienne. Et cela suggère qu'il y a ce genre de flou entre le cauchemar et la réalité qui vient de la méfiance, de la peur et de la méchanceté.

C'est la bonne réponse; toute autre tentative d'indiquer une source définitive d'infection n'est que spéculation.
Je me suis senti volé quand le générique a roulé ...
Ce film n'est tout simplement pas bon ... Laisser les choses ouvertes à l'interprétation ne fonctionne que pour très peu de producteurs comme David Lynch. Parce que le contenu n'est pas destiné à une consommation consciente, il est donc inutile de le rendre compréhensible. Il s'agit d'un film mystère assez simple où vous vous attendez à ce que l'intrigue soit compréhensible. A quoi bon laisser à l'imagination ce qui est arrivé au chien, qui a ouvert la porte? Il n'y a aucun indice. Le mystérieux frère n'est lié à rien. Extrémités lâches. C'est juste une écriture paresseuse ...
Rezwan Syed
2017-08-30 11:57:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Après avoir répété le dernier segment du film plusieurs fois, j'ai conclu que Travis est celui qui a amené l'infection à l'intérieur de la maison.

Explication:

Juste après le segment de table , où les familles décident de ne pas communiquer entre elles, Travis a fait un rêve. Dans son rêve, il se retrouve à franchir la porte rouge. Travis prend une arme dans les bois et finit par se diriger profondément. Puis il remarque que le chien aboie de peur et aussi la présence d'une autre créature qui aurait pu infecter le chien. Cette scène a de nouveau été répétée juste après avoir été infecté, pendant que Travis s'allonge dans son lit et ferme les yeux pour la dernière fois. Ces deux scènes indiquent que Travis est celui qui a ouvert la porte dans son sommeil pour aller dans les bois à la recherche du chien. Une fois trouvé, Il l'a ramené à la maison, où tout le monde le trouve plus tard. À ce moment-là, Travis est éveillé et conscient et dès sa découverte, il doit faire face à la mort de son chien.

Maintenant pour Andrew, les enfants aiment toujours courir dans la maison et dormir quand ils veulent où ils veulent. La même chose est arrivée à Andrew et il s'est retrouvé dans la chambre de grand-père. Quand Travis était conscient et curieux, avant que la porte ne soit trouvée ouverte, il a touché Andrew et l'a emmené dans la chambre de ses parents. Cette partie a définitivement eu lieu juste après que Travis ait sauvé le chien avec son subconscient, ce qui s'est infecté. Andrew ne s'est pas aventuré à travers la porte rouge ni n'a touché le chien lui-même, car enfant, il n'a pas les connaissances nécessaires pour se laver les mains ou porter des gants après une forte possibilité de taches de sang sur le chien.

PS. Au début du film, la mère de Travis s'inquiétait si Travis après la mort de son grand-père, ses parents ont également eu une brève conversation sur son état physiologique qui a donné une vague idée de quelque chose qui n'allait pas chez Travis. Mais vous n'avez pas non plus réalisé les images que Travis a dessinées, où des images de ce qu'il a vu dans le bois, comme des slenderman comme des dessins, me font croire qu'il y a plus que de la vie humaine dans la région.

Je crois que ces soi-disant (monstres) sont l'hôte du virus mais ils sortent la nuit pour propager la maladie ou l'infection pour tuer des humains comme les premiers explorateurs anglais, mais ce n'est qu'une pensée.

Comme je ne peux pas laisser de réponse, je vais laisser un commentaire. Je suppose que quelque chose ne va pas à la table là-bas. La mère d'Andrew a dit qu'Andrew n'avait jamais marché de nuit, et Andrew lui-même a dit qu'il ne se souvenait de rien à propos de se retrouver dans une autre pièce. Alors, supposons que quelqu'un l'a emmené hors de la chambre de ses parents où il dormait. La seule personne qui avait une clé était Paul. Je pense qu'il est allé dans les bois, a trouvé un chien, l'a ramené à la maison et a emmené Andrew pour donner l'impression que c'était la faute d'Andrew. Je pense qu'il a également réussi à infecter Andrew.
Mais il n'a pas tenu compte du fait qu'Andrew était trop petit pour ouvrir la porte et que Travis le retrouverait et, de plus, le toucherait. Paul demande à Travis s'il a touché Andrew séparément. Comme Paul avait été montré comme une personne assez violente, il aurait pu devenir trop méfiant et aurait pu décider de se débarrasser d'une autre famille, en les compromettant ainsi. L'autre famille a réalisé que Travis avait menti et a décidé de partir, et la femme cachait Andrew parce qu'elle avait peur de l'infecter par Travis. C'est pourquoi ils ont demandé à Paul quand il lui a ouvert une porte, où était Travis.
TCassa
2018-02-08 19:59:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une fois le film terminé, je me suis demandé si Travis était infecté depuis le début. Au début du film, les parents disent quelque chose sur Bud montrant des signes d'infection dans les 24 heures, mais que savons-nous de cette infection? Presque rien. Pour tout ce que nous savons, Bud avait halluciné et somnambule pendant un moment avant de commencer à avoir des furoncles et des lésions.

Travis n'est certainement pas `` normal '' - ses cauchemars (qui ont fait du cinéma vraiment horrible) et les dessins qu'il a dessinés pendant son temps libre (dont son père semblait inhabituellement détendu) suggèrent une sorte de traumatisme psychologique, qui remonte probablement encore plus loin que d'assister à l'exécution de son grand-père et au bûcher funéraire.

Nous obtenons un signal visuel lorsque nous voyons l'un de ses cauchemars - le rapport hauteur / largeur change et s'élargit (ou, si vous regardez sur un téléviseur à la maison, plus étroit). Si je me souviens bien, les rêves sont les suivants

  1. Travis franchit la porte rouge pour voir son grand-père assis et se détourner de lui. Le bourgeon rugit et le projectile vomit. Ses yeux sont vitreux et noirs (une exagération - les yeux de Bud n'étaient pas comme ça au début). Il est réveillé par son père qui lui dit que quelqu'un est dans la maison.
  2. Travis sort pour vérifier si le prisonnier que son père a attaché à un arbre. Tout en le cherchant à la lueur de la lampe, Will apparaît soudainement devant lui avec les mêmes yeux noirs vitreux que ceux de Bud.
  3. Travis rêve que Kim est assise sur le lit à côté du sien (où son chien dort habituellement). Elle le chevauche et vomit la bile noire sur son visage.
  4. Travis part à la recherche du chien dans les bois. Il prend une arme. Il entend le chien aboyer, lève le pistolet mais semble terrifié par autre chose. Il y a une coupure (je pense) qu'il se réveille dans son lit, et il commence à vomir la bile noire. Ensuite, il y a une autre coupure et il se réveille à nouveau - pour «vrai» cette fois. Il regarde ses bras et ils semblent couverts de furoncles. Il les frotte dessus et finalement ils disparaissent.
  5. Après que Paul a tué la famille de Will, Travis semble en détresse. Ma mémoire est un peu floue ici mais je pense qu'alors il entre dans une autre séquence de rêve avec son grand-père aux yeux noirs. Cette fois, nous ne nous réveillons pas sursauts mais voyons du point de vue de Travis que sa mère était assise près de son lit pour le rassurer.

Comme un autre utilisateur l'a suggéré ci-dessus, je pense que les événements pourraient être racontés légèrement dans le désordre avec le vrai monde. Il semble très probable que dans un état de fugue, Travis se soit faufilé hors de la chambre de ses parents pour chercher le chien. Il a vu «quelque chose» attaquer le chien et a réussi à l'éloigner. Il laissa le chien mourir dans le porche, puis retourna se coucher. Puis, il s'est réveillé, a trouvé Andrew dans la chambre de Bud et l'a ramené dans la chambre de ses parents. Il va vérifier la porte rouge, et elle est ouverte. La porte extérieure doit également être ouverte. Puis il le dit à son père, et le reste du film suit.

Je suis presque sûr que c'est ainsi que les événements se sont réellement déroulés - son père a la seule clé et il dormait dans la même pièce que lui. ont été beaucoup plus capables de l'obtenir qu'Andrew. Cela semble également indiquer que c'est ainsi qu'il a été infecté. Mais cela remet en question tous les indices précédents qui nous ont été donnés. Les dessins, les cauchemars, le placement de Kim dans son rêve, etc.

Je pense qu'il est possible que les premiers signes de l'infection soient des hallucinations et du somnambulisme, et que les lésions surviennent beaucoup plus tard, juste avant la fin. Par conséquent, Andrew peut également être infecté.

Eric LaPierre
2017-06-14 21:25:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pensais totalement que c'était ce que signifiait la dernière vision de Travis. Il a ouvert la porte et a menti à ce sujet ou l'a bloquée. Will et sa famille voulaient partir parce que leur nouveau Travis avait menti et était maintenant malade.

Jack Flash
2017-09-07 12:02:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si le grand-père est mort parce qu'il avait le virus, il y a de fortes chances que tous les membres de la famille restants aient été infectés parce qu'ils vivaient dans la même maison. L'hypothèse selon laquelle vous ne pouvez être infecté que par le toucher est ridicule ... si c'était le cas, tout le monde est infecté car tout le monde s'est touché une ou plusieurs fois pendant le film. Tu te souviens quand les familles se sont rencontrées? Tout le monde s'est serré la main.

Les scénaristes ont volontairement dépeint Travis comme un jeune homme dérangé tout au long du film. Je pense que cela a été fait intentionnellement pour que toutes les questions sans réponse du public mènent à Travis. Le déverrouillage de la porte n'a pas pu être fait par l'enfant. Il est trop petit. Le film a beaucoup de sens.

Kelseydh
2017-09-12 05:02:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On ne nous donne pas de détails sur la façon dont Bud a contracté l'infection, mais il est significatif qu'un membre de la maison familiale ait déjà contracté la maladie: cela signifie que l'agent pathogène était déjà dans la maison.

significatif qu'Andrew ait été retrouvé endormi sur le sol de la chambre de Bud, le film ne donne jamais de preuve réelle qu'Andrew était infecté. Au lieu de cela, c'est Travis qui montre des signes évidents d'infection en premier. Alors, qui l'a infecté?

Ma théorie est que le chien est la source de l'infection. Tout au long du film, nous voyons le chien être autorisé à se promener librement à l'intérieur ou à l'extérieur. C'était l'erreur cruciale qui a condamné tout le monde à la maison, malgré les précautions extrêmes prises.

En fait, l'infection initiale de Bud a peut-être été provoquée par le chien à l'origine, mais nous n'avons pas assez d'informations pour le savoir .

De toute façon: Travis est tombé malade avant tout le monde, et le seul comportement qu'il avait sur le reste de sa famille était de dormir étroitement avec le chien tous les soirs. Si l'agent pathogène résiduel de Bud s'était propagé au chien ou à sa fourrure, Travis était clairement susceptible d'être la prochaine victime.

Lorsque le chien a commencé à aboyer de manière erratique et s'est enfui de la maison (probablement juste pourchassant un animal, mais étant désobéissant de manière), c'était simplement le chien présentant des symptômes d'infection semblables aux rêves et pensées étranges montrés par Travis. Alors que l'infection se développait dans les deux, nous pouvons expliquer la porte déverrouillée comme Travis agissant de manière erratique. Son «rêve» d'aller dehors la nuit était réel, et quand il est revenu, il n'a pas laissé la porte verrouillée comme il aurait dû, ce qui a conduit le chien mourant malade à retourner à la porte rouge infectée de blessures (peut-être) aggravées par un animal. attaque.

Ryan Riddle
2017-09-19 09:06:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je crois comme quelques autres l'ont déjà dit. Le chien et le garçon étaient les cas qui ont suivi le grand-père. Les trébuchements de chiens dans les bois et les hallucinations de Travis étaient des effets secondaires du virus. Les images que les garçons dessinaient sont un peu effrayantes, mais je pense que c'est qu'elles sont infectées et se considèrent comme des monstres. J'ai aussi l'impression que la photo que Travis a dessinée et que son père a réellement regardée, pour moi, cela ressemblait aux hommes qu'il a tués qui l'avaient attaqué et à d'autres gars qui allaient sauver sa famille. Mais c'était un écran si rapide.

user52555
2017-06-14 20:04:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Travis est la source de l'infection. Il est impossible qu'Andrew puisse atteindre les serrures des portes.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...