Question:
Quelle est la plus grande chance d'être dans la mallette de Marcellus Wallace?
benhowdle89
2011-12-01 15:20:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Pulp Fiction, il y a une mallette dont le contenu est gardé très secret. Quel article est le plus susceptible de se trouver dans la mallette?

John Travolta looking in a glowing briefcase

Six réponses:
#1
+92
kapa
2011-12-01 15:58:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Roger Avary, le co-auteur de Pulp Fiction dit:

À l'origine, la mallette contenait des diamants. Mais cela semblait trop ennuyeux et prévisible. Il a donc été décidé que le contenu de la mallette ne serait jamais visible. De cette façon, chaque membre du public remplirait le vide avec son propre contenu ultime. Tout ce que vous étiez censé savoir, c'est que c'était «si beau». Aucun maître d'accessoires ne peut proposer quelque chose de mieux que l'imagination de chacun. Au moins c'était l'idée originale. Ensuite, quelqu'un a eu l'idée brillante (ce qui, je pense, était une erreur) de mettre une ampoule orange là-dedans. Tout à coup, ce qui aurait pu être quelque chose est devenu quelque chose de surnaturel. N'a pas besoin de pousser l'effet. Les gens en auraient débattu pendant des années de toute façon, et cela aurait été beaucoup plus subtil. Je ne peux pas croire que je parle réellement d'être subtile.

des Questions pour l'homme de réponse au film

Cela a été vérifié par Tarantino quand il a été directement demandé à la ComicCon de San Diego par un membre du public. Sa citation était: "Que pensez-vous qu'il y avait dans la mallette? Parce qu'en vous demandant cela, vous créez votre propre version unique du film pour vous-même."
Ce qui est vraiment étrange ici, c'est qu'Ebert laisse entendre que c'est surnaturel à cause de l'ampoule. J'ai toujours pensé que c'était juste une mallette qui s'éclairait lorsque vous ouvrez. Vous savez, comme certaines mallettes sont truquées pour le faire.
C'est une échappatoire de Tarantino. Il a déjà déclaré il y a des années que c'était censé être l'âme de Wallace. Il a parfaitement le droit de changer d'avis, mais c'est pourquoi vous voyez clairement un pansement sur la nuque de Wallace - dans le folklore où le «diable» vole votre âme.
#2
+21
Joseph Lynn
2011-12-01 15:34:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, les gens essaient de faire des liens ténus entre Reservoir Dogs et Pulp Fiction .

Je veux dire par là que les gens essaient de voir s'ils tiennent comme des suites, s'ils peuvent fonctionner en termes de continuité. Une opinion logique est de dire que les diamants qui sont volés dans Reservoir Dogs sont ce que l'on trouve dans le cas bref de Pulp Fiction .

Cependant, Harvey Keitel et Quentin Tarantino agissent comme deux personnes différentes dans les deux films. Donc, cela n'est toujours pas vrai. J'ai entendu une théorie selon laquelle c'était l'âme de Wallace qui était dans l'affaire. La blessure à la nuque est la preuve de la perte de son âme. Cependant, cela semble tiré par les cheveux.

Je suis d'accord et même si Pulp est "Ultra Violent", ce n'est pas tiré par les cheveux!
Et bien même si c'est idiot, il est possible que les acteurs puissent «agir» comme deux personnes différentes et être toujours dans le même «monde du cinéma». Un exemple de cela est dans "Jay et Silent Bob" contre-attaquer "où Jason Lee joue deux personnages différents de deux films différents, ainsi que Ben Aflec se référant à lui-même. Je pense que vous avez raison à propos d'individus essayant de maintenir la continuité cependant, comme je considère que Pulp Fiction et Reservoir Dogs sont séparés.
#3
+18
matt_black
2011-12-02 04:44:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai toujours supposé (malgré l'explication d'Avary) que c'était une référence de film intelligente aux McGuffins dans deux films précédents.

Le plus récent étant le grand Repo Man (Dir Alex Cox, 1984) où une mallette censée contenir des restes d'aliens et qui brille mystérieusement est un fil conducteur. Ceci, à son tour, peut avoir un rapport avec le cas des matières radioactives dans le grand thriller noir Kiss Me Deadly (Dir Robert Aldrich, 1955).

Si vous allez inclure des références à d'autres films (un trait Tarantino connu), ce sont deux films géniaux à référencer.

Ce n'était pas une mallette dans * Repo Man *, cependant, mais un coffre de voiture. Mais c'est juste une note secondaire.
#4
+14
iandotkelly
2011-12-01 20:23:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai entendu la théorie que @JosephLynn a mentionnée selon laquelle il s'agissait de l'âme de Wallace - et de la relier à la blessure à la nuque. La théorie n'a qu'un support mince - la lueur, le pansement, la combinaison de la mallette (666) et du `` miracle '' qui se produit lorsque Vince et Jules viennent reprendre l'âme, peut-être la sauver du diable.

De toute évidence, la citation d'Avery disant qu'ils n'avaient pas une idée fixe de ce que c'était l'emporte en quelque sorte sur cela.

#5
+8
Jacob Tomlinson
2012-09-13 15:29:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jusqu'à la lecture des autres réponses ici, je suppose toujours qu'il contenait des lingots d'or à cause de la lueur orange. Je sais que c'est une conclusion un peu ennuyeuse mais je ne pense pas que Pulp Fiction soit surnaturel en aucune façon et la théorie sur l'âme de Wallace est tout simplement stupide.

Cela devait être quelque chose de très précieux à cause de Tim Roth réaction et la couleur de la lueur me fait penser à l'or plutôt qu'aux diamants.

Certainement pas des lingots d'or. L'or est lourd et s'il était rempli de lingots d'or, les gens ne pourraient pas le gérer aussi facilement qu'eux.
Eh bien pas nécessairement des lingots d'or mais peut-être un lingot d'or. Mais oui je vois votre point.
#6
  0
Cage
2012-10-25 05:41:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je crains de devoir également peser sur les vieux diamants ennuyeux et usés. J'ai lu que Tarantino ne voulait pas utiliser de diamants (même si c'est ce qui se trouve dans la mallette selon le script) parce qu'il venait de sortir de Reservoir Dogs qui comportait un braquage de diamant.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...