Il ne semble pas y avoir d'explication directe, mais je dirais "oui" c'est à cause de ce que vous avez mentionné.

Dans toutes leurs rencontres individuelles avant de former leur cercle, ils ont été presque prises, et dans ces cas, cela a été assez rapide. La prose de King ralentit un peu le temps, mais ils se figent tous ou presque perdent la capacité d'agir, mais alors quelque chose de certain fait toujours bouger les pieds. Habituellement, il est décrit comme venant de l'extérieur d'eux-mêmes.

Stan commence même à réciter des espèces d'oiseaux qui agissent comme un sort magique qui le sauve réellement.

Le Loser's Club lui-même est toujours décrit dans termes magiques ou rituels, et qu'ils ont été choisis comme une feuille. Donc, ils ont une certaine protection limitée, et il y a clairement un élément explicite de «bataille cosmique» qui n'a pas été correctement délimité.

Une fois qu'ils se sont tous éloignés et ont ensuite formé le cercle, commence à essayer de les psyché. C'est peut-être parce que maintenant ils sont une menace et qu'ils s'attardent sur eux. Autrement, il ne semble pas se soucier de savoir qui il tue - dans l'incident du Black Spot, le père de Mike a dit qu'il avait tué l'un des gars de Derry Decency - donc la fixation sur eux est probablement à cause de leur "pouvoir".

Encore beaucoup de questions. On ne sait jamais vraiment pourquoi il faudrait abandonner la poursuite ou ne pas simplement venir chez eux. En d'autres termes, il n'y a pas de lignes claires comme un besoin d'obscurité ou même d'intimité.

En guise de petite remarque: je suis (encore) au milieu du livre maintenant (un peu par hasard avec le nouveau film), et je ne me souviens pas que quelqu'un ait encore dit quoi que ce soit à ce sujet se nourrissant de peur. Là encore, je ne le cherchais pas.

En fait, IT essaie de tous les tuer dans la maison de la rue Neibolt mais tout va mal et IT a été très gravement blessé. Cela surprend IT , et pour la première fois de sa vie, IT découvre un nouveau sentiment "A Fear" . ( Test de sa propre médecine: P )

Peur d'être blessé à nouveau, Peur d'être tué.

C'est pourquoi IT utiliser une nouvelle stratégie après cet incident. Il a influencé Henry et lui a demandé de tuer les 7 pour lui.

MISE À JOUR

Tous les personnages ont été attaqués par IT mais ils ont tous survécu à ces attaques dans le livre.

Je vais vous donner un bref extrait du livre ( Je l'ai lu il y a 3 ans donc si je me trompe, n'hésitez pas à mettre à jour )

DU LIVRE:

1.Ben Hanscom (Attacked by Mummy) - Il avait été attaqué par IT en forme momie près du pont. IT le pousse à s'approcher du pont, mais au dernier moment, Ben se rend compte que quelque chose ne va pas et il court aussi vite qu'il le peut jusqu'à son domicile.

2.Richie Tozier et Bill Dunbrough (Attaqué par un homme-loup) - Ils sont tous les deux allés à la maison de la rue Neibolt où ils ont été attaqués par un homme-loup et ils ont survécu parce que Bill l'a frappé avec une flèche ( Je ne souvenez-vous s'il s'agit d'une flèche ou d'une autre arme, mais il a frappé l'homme-loup dans son œil et c'est confirmé ) et a couru pour sauver sa vie sur de l'argent ( le vélo de bill ). Wolfman les poursuit pendant un certain temps avant de les donner.

3.Mike Hanlon - Je ne me souviens pas s'il a eu une véritable confrontation avec IT

MAIS

Il est attaqué par Mighty Bird ( Peut-être que cet événement sera inclus dans squeal )

4.Eddie Kaspbrak (Attaqué par le lépreux) - Eddie a été attaqué par un lépreux dans une maison de rue de Neibolt mais il a également réussi à échapper à cette attaque.

5.Stanley Uris - Il est attaqué près du phare de Derry par IT . Il a réussi à survivre à cette attaque.

Il vient de dire les noms de plusieurs oiseaux et IT fort> juste pris de court. Pour une raison quelconque, IT craint les oiseaux ou n'aime pas les oiseaux, ce qui laisse un peu de temps à stan pour courir ( Dans le livre IT , il n'a pas été précisé pourquoi IT a peur des oiseaux. J'ai essayé d'en chercher la raison mais en vain. )

6.Beverly Marsh (Salle de bain) - Oui dans le livre nous trouvons cette scène qui est très bien décrite et qui est la meilleure scène de film que j'ai trouvée et qui ne survit qu'à cause d'une interruption adulte ( Son père ).

Toutes ces attaques ne sont pas des taquineries ou quelque chose de IT (roman de 1986) . Ce sont toutes des attaques sévères de IT et les sept ont survécu à ces attaques ne sont que de la chance ( Dans le cas de Ben, Eddie, Beverly ), un peu de bravoure ( En cas de Bill et Richie ) et un peu d'esprit ( Dans le cas de Stan ).

Dans le film, il y a une contrainte de temps, c'est pourquoi la plupart de ces incidents ne sont pas inclus.

Ils sont capables d'exploiter ses faiblesses

"It's Weaknesses" de Stephen King wikia:

Bien qu'il se considère comme le supérieur étant et déclarant que son cerveau embrasse tout le continent, il est loin d'être tout-puissant. Bien qu'il semble avoir un pouvoir significatif sur Derry et les citoyens de la ville, Il affiche plusieurs faiblesses que les perdants exploitent.

Par exemple, Il sous-estime clairement et méprise tout de l'humanité , y compris les perdants. Il est remarquable dans de nombreux cas que cela laisse une voie de sortie ouverte aux victimes et les laisse s'enfuir. Cela a été vu lorsque le jeune Ben Hanscom a rencontré la momie et qu'Eddie a vu le lépreux sous le porche du 29 Neibolt Street. En raison de ce complexe de supériorité, il fait constamment des erreurs et fait des choses illogiques . Quand Henry Bowers et ses acolytes poursuivent les perdants dans le système de tunnel d'égout, il attaque le gang de Henry à la place et se retourne contre les perdants après avoir tué deux des amis de Henry. Il est également mentionné dans le roman qu'il a tué un enfant nommé Frederick Cowan en sortant des toilettes, et pourtant, il n'a pas été en mesure d'achever les perdants un par un en utilisant cette même méthode car il ne croyait pas qu'il avait besoin de le faire afin de les tuer.

C'est une entité psychiquement sensible, donc le courage et le cœur peuvent la surmonter , même dans ses formes les plus diaboliques. Une fois que les perdants sont réunis, leur forte volonté commune et leur amour l'un pour l'autre l'emportent avec succès sur cela et ses machinations diaboliques. Leur forte foi en leurs diverses méthodes de combat les a finalement conduits à la victoire. L'assaut des Losers sur 29 Neibolt Street l'a obligé à battre en retraite rapidement après avoir été touché par une limace d'argent (à cause de la solution de bon sens des Losers consistant à utiliser l'argent contre des entités surnaturelles).

Le roman déclare également que quand Il se transforme en une forme, Il doit obéir aux lois de cette forme. Cela signifie clairement qu'il n'est pas invulnérable , et que ses formes physiques peuvent saigner et peuvent être considérablement endommagées et peut-être même détruites.

Il passe en hibernation pendant environ 30 ans entre les cycles de mise à mort. Pendant son hibernation, il peut être extrêmement vulnérable aux attaques surprises. Cependant, bien qu'il ait été vaincu pour de bon, il a été fortement impliqué dans d'autres livres (tels que Dreamcatcher et Hearts in Atlantis) qu'il est peut-être toujours vivant. Son ennemi naturel, The Turtle "Maturin", est mentionné dans la série The Dark Tower et le personnage Father Callahan a même réussi à se défendre d'un grand groupe de démons en utilisant une croix et l'image de la tortue, bien que ce dernier soit "mort" pendant ce roman. Ainsi, on peut supposer que seule une partie de sa forme a été détruite.

Ils sont guidés par Ka pour le tuer

C'est assez fortement implicite et largement accepté que le Losers 'Club est réuni par ka en un ka-tet. Cela signifie essentiellement qu'ils sont réunis par le destin dans un but précis. Ce but est de vaincre Pennywise.

"Ka" de Stephen King Wikia:

Ka est la volonté de Gan, à peu près synonyme de destin ou le destin.

Ka a été décrit comme "une roue [dont] le seul but est de tourner."

Ka peut être considéré comme un guide ou une destination, bien que ce ne soit pas un plan strict. Les machinations de ka peuvent, avec l'effort, être obstruées, bien que le plus souvent, ka l'emporte encore à la fin. Ka n'est pas nécessairement une force du bien ou du mal, car il manipule les pouvoirs des deux et semble n'avoir aucune moralité définitive.

De plus, ka "signifie force vitale, conscience, devoir et destin. Dans la vulgate, ou discours bas, cela signifie aussi un endroit où un individu doit aller. "

Les individus rassemblés par la volonté de ka dans un but précis sont appelés ka-tet.

"Ka-tet" de Stephen King Wikia:

Ka-tet est un terme de High Speech pour un groupe de personnes rassemblées par ka dans un but précis.

Le Pistolero Roland Deschain décrit ka-tet comme étant "un parmi plusieurs". Susannah Holmes tire une définition encore plus simple du terme: c'est la notion de famille. Un tet se compose souvent de plusieurs individus centraux liés à un but, avec des individus supplémentaires jouant des rôles transitoires et des fonctions spécifiques au sein du groupe.

Les groupes qui pourraient être considérés comme des ka-tets qui n'ont jamais été spécifiquement identifiés comme tels comprennent:

• It: Bill Denbrough, Mike Hanlon, Ben Hanscom, Richie Tozier, Stan Uris, Eddie Kaspbrak et Beverly Marsh
• Le stand: Stu Redman, Larry Underwood, Glen Bateman et RalphBrentner
• Dreamcatcher: Gary Jones, Henry Devlin, Joe Clarendon et Pete Moore
• Cellule: Clayton Riddell, Tom McCourt, Alice Maxwell, Ray Huizenga, Daniel Hartwick et Denise Link
• Under the Dome: Dale Barbara, Julia Shumway, Rose Twitchell, RustyEverett et Joe McClatchey

Ils sont protégés par l'Autre (Gan)

Alors que les idées de Ka et Ka-tet indiquent que le groupe a été réuni dans le but de Le tuer, comme indiqué dans les définitions ci-dessus, cela ne Cela signifie essentiellement qu'il y avait un plan, et ce n'est pas nécessairement ce qui leur a donné le pouvoir sur Cela.

Il est mentionné dans le roman qu'ils sont protégés par l'Autre également connu sous le nom de Gan qui est essentiellement l'être suprême ou le Dieu du multivers de Stephen King.

Il est continuellement surpris par les victoires des perdants sur lui et vers la fin, il commence à se demander s'il n'est pas aussi supérieur qu'il le pensait autrefois. Cependant, il ne croit pas que les enfants individuels soient assez forts pour le vaincre. Ce n'est que si "l'autre" travaille à travers eux en tant que groupe qu'il pense qu'ils peuvent lui nuire.

Comme vous le dites, ça se nourrit de leurs peurs. Il veut qu'ils sachent qu'il est ici pour les poursuivre . Je pense que c'est pourquoi ça ne les tue pas la première fois, ça veut effrayer les perdants, pas seulement les tuer. Je ne pense pas que cela ait quoi que ce soit à voir avec la tortue, puisque Elle se nourrit de leur peur, Elle jette de l'huile sur le feu .

Tout d'abord, permettez-moi de présenter quelques informations sur l'informatique. IL dormait pendant environ 27 à 30 ans à la fois, puis se réveillait pour se nourrir (principalement) des enfants. Il trouve aussi des enfants effrayants comparable à saler son repas:

C'est un monstre d'origine inconnue qui s'attaque aux enfants et aux humains de Derry tous les vingt-sept ans. [...] IT trouve que la peur chez les enfants s'apparente à «saler la viande». ^Wikipédia

Maintenant, répondons aux questions:

Pourquoi ne les a-t-il pas simplement tués?

Dans le film, la saison des proies (qui se produit tous les 27 ans) a apparemment commencé vers octobre 1988, quand il a tué Georgie Denbrough (le jeune frère de Bill). Nous pouvons voir que l'IT a tué Georgie tout de suite sans que cela ne lui fasse peur auparavant (la scène du sous-sol avant cela ne compte pas). Alors, il tue apprenti au début de sa saison de proie juste pour combler ses besoins et satisfaire sa faim, comme une personne affamée qui mange n'importe quoi sans se demander si c'est délicieux ou non. Mais vers la fin de la saison des proies (l'été prochain), il commence à effrayer les enfants (salant ses repas), car à ce stade, pourquoi pas?

Ont-ils simplement eu la chance de s'échapper?

Oui et non. Ils ont eu la chance de ne pas le rencontrer au début de sa saison de proie, car ils ont peut-être été tués immédiatement pour satisfaire sa faim. Cela étant dit, ils (ou du moins la plupart d'entre eux) ont également connu des événements très durs avant de rencontrer l'informatique qui ne tue plus les enfants tout de suite, mais leur fait peur pour le plaisir. Par exemple, Bill a subi la perte de son jeune frère, et il est déterminé à faire tout ce qu'il faut pour le retrouver (ou son cadavre), il a même décidé d'aller seul dans la maison la plus effrayante de la ville pour y parvenir. Et Beverly et son père violent. Tout cela a réduit les effets effrayants de l'IT sur le groupe, en particulier sur Beverly, qui a été la première à renverser la situation en matière d'informatique. À un moment donné, elle a dit au service informatique:

Je n'ai pas peur de vous.

IL sous-estime le groupe comme étant des enfants ordinaires (qui n'ont pas vécu des événements difficiles), lui a fait bousiller le processus effrayant qui a donné au groupe l'idée qu'ils pourraient réellement le vaincre s'ils surmontaient leurs peurs et étaient courageux, ce que nous avons vu se développer petit à petit tout au long du film.

De plus, le groupe étant un groupe et non des individus séparés est un point supplémentaire qui réduit encore plus les effets effrayants. Il est vrai que le service informatique a parfois effrayé chaque membre du groupe individuellement, mais une fois qu'ils se sont réunis et en ont parlé, les effets se sont réduits.

Pourquoi ne les a-t-il pas simplement tués après avoir su qu'ils ne pouvaient pas avoir peur?

Eh bien, à la fin du film, il essaie, mais il est trop tard maintenant, car ils n'ont plus peur de ça, alors ils a riposté et c'est lui qui a eu peur et qui est finalement tombé dans le puits.