Question:
Pourquoi le mariage violet est-il appelé mariage violet?
Wandang
2014-04-23 11:14:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je comprends pourquoi le mariage rouge est appelé le mariage rouge dans Game of Thrones .

Parce qu'il était plein de sang rouge.

Mais je ne comprends pas pourquoi le mariage violet est appelé le mariage violet. Quelle chose a défini la couleur violette? Les vêtements n'étaient pas (dominants) violets, le vin est rouge ou du moins je le lie au rouge plutôt qu'au violet.

Je lierais le poison au vert plutôt qu'au violet.

Quelqu'un pourrait-il me dire l'évidence?

Cinq réponses:
Andrew Martin
2014-04-23 12:21:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suggérerais quelques raisons à cela. Premièrement, et de toute évidence, lorsque les gens s'étouffent, ils prennent une teinte de rouge au début, puis lorsqu'ils s'asphyxient et que la circulation sanguine est restreinte autour du corps, ils prennent une teinte de bleu. Cette transition du rouge au bleu peut entraîner une nuance de violet et peut donc facilement être liée à un étouffement. Compte tenu de la manière dont Joffrey a disparu, le violet semble approprié.

Il y a d'autres raisons liées à l'origine du poison, comme suggéré par le wiki de la série:

Le mariage de Joffrey et Margaery a été surnommé le mariage violet par les fans pour diverses raisons. Le poison utilisé pour tuer Joffrey est introduit en contrebande au mariage dans le filet à cheveux améthyste violet de Sansa Stark, tandis que le vin que le roi boit est d'abord décrit comme rouge foncé et peu après comme violet. Le violet est aussi une couleur souvent associée à la royauté.

arg !!! pourriez-vous s'il vous plaît dire que votre devis sera spoiler si vous n'avez pas lu les livres? :(
Je peux l'ajouter, mais c'est un site très spoiler où aucun contenu n'est obligé d'être tagué avec des spoilers - même les questions peuvent avoir un contenu spoiler - [voir ici] (http://movies.stackexchange.com/help/on- sujet).
Bien que pour être honnête, il est difficile d'imaginer comment une partie de ma réponse évitera d'être enfermée dans des balises spoiler dans ce cas!
Eh bien, je suppose que je n'utiliserai plus ce site alors. merci pour votre réponse détaillée!
Il n'y a aucune raison de ne pas utiliser le site. Vous obtiendrez des réponses et de l'aide fantastiques. Mon conseil serait de bloquer toutes les balises des émissions que vous regardez actuellement - de cette façon, elles n'apparaîtront pas dans votre flux et vous éviterez les spoilers. Mais revenez. C'est une ressource très intéressante :)
J'ai permis que la réponse soit modifiée et placée dans des balises spoiler, mais pour être honnête, le tout est toujours criblé de spoilers. Je pense qu'il faut juste accepter que les spoilers soient parfaitement bien à découvert ici! Vous aurez du mal à passer en revue toutes les questions remplies de spoilers sur ce site (par exemple, les questions sur la fin des films sortis CE JOUR) et à les étiqueter toutes!
@Andrew un film est un peu différent. Soit vous avez tout regardé, soit vous ne l'avez pas fait. Cependant, dans ce cas, même quelqu'un qui est à jour avec la série télévisée trouvera la citation finale un spoiler majeur (mais le reste n'est pas un spoiler pour quelqu'un raisonnablement à jour)
Je vois d'où vous venez, mais dans ce cas, je recommanderais de bloquer les balises de toutes les émissions que vous n'avez pas vues. Si quelqu'un publie une question sur la fin de Lost, ou sur ce qui se passe actuellement sur Arrow, ou quoi que ce soit du genre, il devrait être tagué spoiler. Et il a été décidé il y a longtemps de ne pas s'en soucier ici (pour le meilleur ou pour le pire).
@richard Je le pensais aussi mais c'est comme si quelqu'un demandait à propos de Harry Potter et de la pierre philosophale et vous répondriez que Dumbledore meurt. il complète la réponse mais je le mettrais toujours dans les spoilers. mais comme les spoilers ne sont pas recommandés, je pense que ce site n'est bon (pour moi du moins) que pour les films uniques et non pour les séries télé / films. de plus, nous ne devons pas discuter dans les commentaires et passer à meta
@AndrewMartin, Je pense que comme il s'agit de M&TV, nous devons garder le contenu entre les livres et la série séparés: pas seulement pour éviter les spoilers, mais parce qu'ils ont de toute façon des continuités légèrement différentes. Je vais élever un Meta pour voir ce que les gens pensent ...
@JohnSmithOptional: Ils ne le font pas à cet égard. La série et les livres ont suivi le même chemin. Cela ne me dérange pas si la communauté veut passer à la prévention des spoilers, mais cela a été demandé à plusieurs reprises et les commentaires ont généralement été contre. Pourtant, posez la question et nous verrons où nous en sommes :)
Je sais qu'ils ne diffèrent pas sur ce point, mais il pourrait être utile d'aller de l'avant (et d'éviter d'avoir à revenir en arrière et à rééditer le contenu!) Si nous savons où nous en sommes par rapport à ce qui peut être discuté sans l'étiquette de spoilerboxes. Personnellement, je pense que Sci-Fi & Fantasy a le droit de discuter des livres. [Meta soulevé] (http://meta.movies.stackexchange.com/questions/1241/setting-distinctions-between-tv-series-and-books-source-material-whats-accepta), de toute façon.
@JohnSmithOptional: Voir, cela peut sembler un peu mesquin, mais si quelqu'un pose une question sur, par exemple, LotR, et que cela nécessite une certaine connaissance des livres pour y répondre, j'aime y répondre car je n'utilise pas le site Sci Fi & Fantasy et n'aime pas rebondir la question :) Mais c'est un bon point.
son amende aux ouvrages de référence en relation avec ce site, mais cela doit être fait en ce qui concerne le support différent, ce qui signifie ne pas gâcher une série en cours avec des connaissances acquises ailleurs. Ce n'est pas une question de contenu, c'est vraiment une question d'étiquette, et de définir un peu plus la mission de M&TV.
@JohnSmithOptional: Je suppose que nous devrions continuer cela sur le site Meta. J'ajouterai mes réflexions à votre question lorsque j'aurai un peu plus de temps.
Pourquoi inclure tout le paragraphe lié à l'exception de la dernière phrase? Le violet associé à la royauté a toujours été la principale raison dans mon esprit.
@Geobits: C'était une erreur de copie. Merci de l'avoir signalé. J'ai modifié l'article pour l'inclure.
Lyanna
2015-10-19 22:55:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les fans de Game of Thrones ont surnommé le mariage du roi Joffrey et la mort de (SPOILER) le mariage pourpre. Ce n'est pas un nom qui est canon. La mort du roi Joffrey n'avait rien à voir avec Sansa. Ser Dantos Hollard lui a donné un collier d'améthyste à porter pour le mariage. Le collier contenait le poison dans l'un de ses cristaux. Sansa ignorait complètement que le collier qu'elle portait contenait le poison. Dans «Une tempête d'épées», Sansa porte la résille qui transporte le poison jusqu'à la fête. S4 E2 de "Game of Thrones", la série, a Sansa portant un collier en améthyste. C'est la différence entre les livres et les émissions.

Lady Olenna Redwyne; La reine de Thornes, a joué avec les cheveux et le collier de Sansa avant la fête. Après cela, l'un des cristaux manquait. Le poison à l'intérieur de la pierre s'est frayé un chemin dans le gobelet à vin de Joffrey lorsque Tyrion l'a ramassé et l'a posé sur la table, juste à côté de Lady Olenna et du roi.

Le mariage rouge a été appelé comme tel par George RR Martin, qui a répété à maintes reprises qu'il s'était basé sur un événement de notre propre histoire. Il vient d'un événement en Écosse, appelé le dîner noir. Martin a également déclaré dans diverses interviews qu'à l'âge sombre, les lois sur l'hospitalité étaient prises très au sérieux. Si vous rompiez le pain même avec votre ennemi, ce n'était pas le moment d'attaquer ou de combattre. C'était un temps de paix par la loi. En violant cette loi, "ils se condamnent à jamais."

Depuis, nous en avons vu des preuves dans les livres:

avec le Fraternité sans bannières, qui est maintenant dirigée par une certaine dame. Ils ont tué Freys partout dans le Nord, ainsi que tous ceux qui avaient fait du tort à House Stark.

Le mariage violet a à peu près la même signification et la même conséquence. C'était une décision politique, faite par Littlefinger et la reine de Thornes. Nous verrons s’ils se sont condamnés eux-mêmes et tout ce qu’ils représentent, respectivement. Il semble que Lady Olenna ait déjà commencé à subir les conséquences de ce qui arrive à sa famille aux mains de Cercei Lannister.

C'est un nom raisonnable donné à un événement similaire au mariage rouge, les deux mariages se sont terminés en régicide. Le roi Joffrey Baratheon était assis sur le trône de fer au moment du mariage pourpre, et Robb Stark était roi dans le Nord lorsqu'il a été assassiné lors du mariage rouge. C'est simplement un nom plus facile utilisé pour désigner la mort de Joffrey par les fans.

Bonne réponse mais je pense que lorsque vous dites "un événement en Ecosse, appelé le Black Wedding", pensez-vous au [Black Dinner] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clan_Douglas#Black_Dinner)? Apparemment, c'est [cet événement plus le massacre de Glencoe] (http://www.huffingtonpost.com/2013/06/05/game-of-thrones-red-wedding-black-dinner-real-events_n_3393099.html), tous deux en Écosse. Gardez également à l'esprit que ce site est un site de films et de télévision, alors gardez les contenus réservés aux livres comme informations de fond, et vous pouvez utiliser des blocs de spoiler afin que les personnes lisant les livres puissent les éviter (commencez le paragraphe par `>!`)
-user568458 merci pour cette correction, idiot de ma part, je voulais dire le dîner noir, pas le mariage, juste le mariage en tête. Et merci également pour les informations sur la création d'un bloc spoiler, je n'ai pas trouvé comment le faire. Je vais l'utiliser à partir de maintenant. Je vois aussi ce que vous voulez dire à propos des informations sur les livres uniquement. Très appréciée.
Rachel
2014-04-23 17:25:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je crois que le terme «mariage bleu» est parfois utilisé pour décrire un mariage génial / chanceux (venant probablement de la citation «Quelque chose de vieux, quelque chose de nouveau, quelque chose d'emprunté, quelque chose de bleu»)

Et un «mariage rouge» est généralement un mariage contenant du sang et / ou un meurtre.

Donc, vous combinez «bleu + rouge» et obtenez «violet».

La série avait déjà une "Red Wedding", et la mort de Joffrey était considérée comme une grande / chance pour le royaume, il semblait logique de combiner les deux pour arriver à "Purple Wedding".

Je serais inquiet si le "mariage rouge" faisait partie de l'usage du langage courant. Est-ce que de nombreux mariages contiennent du sang et / ou des meurtres?
Le sang bleu est une référence aux nobles. Par conséquent, avoir un mariage violet est un mélange de sang bleu et de sang rouge. Mais cela signifierait que le mariage rouge était sans nobles. Au mariage rouge, il n'y avait pas de rois mais des seigneurs.
user18380
2015-01-25 03:01:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce que la résille que porte Sansa est recouverte d'améthystes qui sont traditionnellement violettes. C'est le joyau qui cause les conflits.

Smartish_Girl
2014-07-06 16:42:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le collier de Sansa a des perles violettes et c'est ce qui crée une grande tournure des événements dans l'histoire. C'est peut-être pourquoi il est connu sous le nom de mariage violet.

Ceci est déjà mentionné dans la réponse acceptée ici.
Dans la réponse acceptée, il est fait mention du poison qui vire au violet de Joff, mais pas de la couleur des perles de Sansa.
Oui, il y en a, dans un bloc de spoiler. Survolez avec votre souris pour le voir.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...