Question:
Comment Jason Bourne a-t-il su l'emplacement du seul autre assassin vivant de Treadstone?
tshepang
2011-12-31 04:13:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne me souviens pas d'un indice sur le film comment Jason Bourne a trouvé la maison de Jarda, le seul autre assassin vivant de Treadstone. Est-ce mentionné quelque part ou sommes-nous censés supposer que Bourne a simplement utilisé son incroyable ingéniosité pour le trouver?

Cinq réponses:
Bill the Lizard
2011-12-31 06:56:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'ai pas remarqué que cela avait été ignoré la première fois que je l'ai regardé, mais je vois deux explications possibles.

  1. À la fin de The Bourne Identity , Jason Bourne a brièvement eu accès à des informations sur Treadstone lorsqu'il s'infiltre dans un refuge. Il aurait pu y trouver l'information et la conserver. (C'est une explication possible , mais je n'en suis pas fou. Si c'est ce que les auteurs avaient à l'esprit, je pense qu'ils y auraient fait allusion.)

  2. Bourne avait déjà retrouvé certains de ses souvenirs à la fin du premier film, il est donc possible que si lui et Jarda avaient déjà travaillé étroitement ensemble dans le passé, il savait juste où Jarda vivait et s'en souvenait. Je pense que c'est l'explication la plus plausible, et elle est suggérée dans le dialogue.

Jarda: Le mot dans l'éther était vous aviez perdu la mémoire.
Jason Bourne: Vous auriez encore dû déménager.

Cela semble indiquer que Jarda comptait sur la perte de mémoire de Bourne pour le protéger. C'est probablement un plus grand trou dans l'intrigue que Bourne se souvenant soudain de l'endroit où Jarda vivait. Je pense qu'un assassin entraîné se ferait disparaître une fois que tous ses collègues auraient commencé à mourir.

Oui. Les scénaristes auraient pu faire un peu mieux, d'autant plus que je ne m'attends pas à ce que ces assassins se connaissent, et il y avait une mention dans * Identity * qu'ils travaillent toujours seuls. Cela aurait été mieux s'ils faisaient allusion à l'information que Bourne a trouvée dans * Identity *.
Je reconnais que j'ai toujours pensé qu'ils travaillaient seuls. Cela dit, l'échange entre Jarda et Jason Bourne cité ci-dessus semble répondre à votre question.
Dee Rush
2017-03-29 22:27:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas d'explication. Je ne vois vraiment pas la CIA autorisant leurs actifs Treadstone à connaître les adresses des uns et des autres. Je vois quelque chose qui donne l'adresse parisienne de Bourne à Castel et aux autres quand ils l'ont voulu mort. Mais vivant? Je ne le vois pas. En fait, le film n'a jamais laissé entendre que les actifs de Treadstone fonctionnaient ensemble. Le professeur ne semblait pas familier avec Bourne quand ils se sont rencontrés dans le sud de la France.

Au fait, Jarda était l'actif allemand (de Hambourg) dans "THE BOURNE IDENTITY" . Manheim était l'actif allemand (de Munich) dans "THE BOURNE SUPREMACY" . Le film de 2002 n'a jamais laissé entendre qu'il y avait un cinquième agent de Treadstone, d'autant plus que Conklin avait clairement indiqué dans «IDENTITY» qu'il voulait que tous les agents du programme s'en prennent à Bourne.

user81672
2020-05-09 15:57:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il a fallu creuser. Quand ils se rencontrent à la maison de Munich, Jarda dit que "le mot dans l'éther était que vous avez perdu la mémoire". Et Bourne répond "vous auriez encore dû déménager". Cela implique que Bourne a au moins quelques souvenirs fragmentés de sa connaissance antérieure de Jarda, ou peut-être que la maison appartient secrètement à la CIA. Nous savons qu'ils ont déjà interagi - c'est difficile à dire, mais dans les flashbacks devant l'hôtel juste avant le meurtre de Neski, c'est Jarda qui est le conducteur de la voiture dans laquelle se trouvent Conklin et Bourne . Ceci est confirmé dans le scénario.

En outre, il y a un dialogue inutilisé vraiment intéressant dans le scénario où Jarda dit qu'il avait finalement suivi Bourne jusqu'au magasin de motos que Marie possède à la fin de Identité pour tuer Bourne et Marie. Bourne révèle à Jarda qu'il savait que Jarda l'avait trouvé et avait donc évité Jarda à Goa, épargnant même la vie de Jarda à la demande de Marie. Et il est donc sous-entendu qu'à l'insu de Jarda, Bourne à un moment donné a ensuite suivi Jarda jusqu'à la base de Jarda à Munich, dont Jarda n'avait pas bougé par les événements de Suprématie - d'où le " ont déplacé "ligne. "Vous auriez encore dû bouger" et Jarda étant le pilote de la première mission de Bourne sont les seuls éléments de tout ce qui sont réellement inclus dans le film, mais je pense que c'est suffisant pour faire des inférences qui donnent un sens à cette petite question d'intrigue. >

Bienvenue sur Movies.SE! Pourriez-vous fournir un lien vers le scénario, ou du moins les lignes pertinentes de celui-ci, afin de sauvegarder votre réponse?
seano4884
2018-09-20 21:53:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai toujours pensé que l'agent de Treadstone qui avait tué Conklin sur les ordres d'Abbott dans Identity et l'agent de Treadstone que Bourne avait retrouvé dans Supremacy étaient le même type. Je ne comprends pas pourquoi ils avaient deux personnages différents dans ces rôles; cela aurait bien lié le tout.

Tim
2012-10-12 08:11:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je commence à penser qu'il n'a pas perdu la mémoire et que c'était un complot de Treadstone pour le mettre sur un chemin qu'il n'a jamais vécu. Comme son appartement à Paris. Il ne s'en souvient pas parce qu'il n'y était jamais auparavant. C'était tout un complot pour l'installer.

Et le fait qu'il ne se souvenait même pas de qui il était?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...