Question:
Pourquoi Arya a-t-elle refusé d'y mettre fin?
Napoleon Wilson
2014-06-17 06:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À la fin de la finale de la saison 4 de Game of Thrones , après la défaite de "The Hound" par Brienne de Tarth , il est en train de saigner et mourant et veut que Arya le termine et le tue. Au début, il essaie de la narguer, puis lui demande simplement de le tuer:

Dois-je vous supplier? Fais le! Fais le! Fais-le!

A quoi Arya se lève, prend son or et le laisse mourir lentement. Mais je me demande pourquoi elle ne lui a pas fait cette faveur. Je vois qu'elle s'est progressivement endurcie au cours de son odyssée, mais il semble aussi qu'elle ait pris un peu de lien avec "The Hound" au cours de leur voyage. Alors pourquoi Arya était-il réticent à tuer "The Hound" et l'a laissé à son agonie mortelle?

Par exemple, elle n'a eu aucun problème à l'aider avec sa blessure au cou plus tôt.
Voir aussi sur [scifi.se]: [Pourquoi Arya n'a-t-elle pas tué Sandor?] (Http://scifi.stackexchange.com/q/59785/10622)
«Par exemple, elle n'avait aucun problème à l'aider avec sa blessure au cou plus tôt» - bien sûr, mais ensuite il l'emmenait encore chez sa tante. Avec lui qui l'escortait, elle avait de meilleures chances de se rendre à l'Ayrie en toute sécurité.
Six réponses:
Andrew Martin
2014-06-17 12:56:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a quelques interprétations de cette scène.

Elle s'est peut-être davantage liée à lui, mais il était toujours un monstre pour elle. Il était l'un des noms qu'elle récitait la nuit, assurant qu'elle ne l'oublierait jamais ni ses crimes atroces. Il a tué le petit boucher avec lequel elle jouait tout au long de la saison 1. En étant si proche de Joffrey, il faisait également partie de ce qui a amené son père Ned à sa mort. Je vais lui rendre service et lui accorder miséricorde. Elle allait le laisser à sa mort lente et douloureuse comme châtiment pour toutes ses actions.

Une autre interprétation est que c'était vraiment de la miséricorde. Elle l'a peut-être laissé là-bas, mais à moins que vous ne voyiez quelqu'un mourir dans Game of Thrones, vous ne saurez jamais vraiment comment ils finissent. Elle a peut-être senti qu'après tout ce qu'il avait fait pour elle, le tuer était un pas trop loin et était trop difficile.

Enfin, vous pourriez être intéressé par ce que Maisie Williams, l'actrice qui joue Arya, devait Dites à propos de l'événement:

Décrivez comment c'était de tourner la scène de la finale où Arya s'éloigne du chien blessé.

C'était l'une de mes scènes les plus agréables, qui semble horrible, car c'est une scène tellement profonde et tordue. Mais je suis vraiment content du résultat. C'était comme si nous étions tous sur la même longueur d'onde. J'ai lu la scène pendant si longtemps, mais ensuite entendre Rory [McCann] - le Chien - crier pour revenir le tuer, ça m'a vraiment touché. C'est juste de la comédie, mais il y a tellement de vous dans le personnage, donc c'est horrible de s'éloigner d'un homme adulte qui hurle de revenir. Il avait tout ce maquillage, des os cassés et de grosses piqûres au cou. Pendant une seconde, vous devez vous rappeler que c'est faux, car cela devient intense. Vous devez respirer et vous rappeler que vous n’êtes plus cette salope au cœur froid.

Comment avez-vous joué son état émotionnel alors qu’elle s’éloignait?

Je ne pense vraiment pas que c'était méchant. Elle ne le laisse pas volontairement là pour mourir. Il l’a dirigée pendant si longtemps, c’est comme cette dernière goutte de: «Maintenant, vous me prenez au sérieux, et il est trop tard.» Toute sa vie, elle a désespérément voulu prouver aux gens ce dont elle était capable. Maintenant, le chien comprend vraiment, et il est trop tard. Il a presque créé un monstre et il a commencé à se retourner contre lui. C’est aussi beaucoup pour elle à gérer. Elle l'aime bien! Il l'a vraiment aidée, et même si cela lui ferait une faveur, je ne pense pas qu'elle veuille le tuer du tout. Et peut-être s'éloigner le tue. Mais dans "Game of Thrones", à moins que vous n'ayez un poignard dans le cœur, cela ne signifie pas nécessairement que vous êtes mort.

Et combien ironique qu'elle prenne son argent.

Il symbolise ce moment [dans l'épisode 3] où il a pris l'argent du père. À ce moment-là, elle dit ce que le chien a dit alors: "Les hommes morts n'ont pas besoin d'argent." Toutes les leçons qu'il lui a apprises, elle les utilise maintenant contre lui.

Autant les fans la soutiennent, ils ont aussi un faible pour le chien.

Exactement. Toute cette saison, j’ai dit qu’Arya prend des décisions que les gens pourraient ne pas aimer. Elle est très différente de la personne dont les gens sont tombés amoureux dans la saison 1. J'espère que les gens aimeraient Arya, mais les gens ont beaucoup appris sur qui est le chien et son passé.

J'ai enhardi une partie de ses commentaires, pour que ce soit plus clair.

Pour terminer, voici quelques informations supplémentaires sur le livre:

Dans le livre, Brienne n'est nulle part dans cette scène. Le chien combat Polliver et le Tickler (deux des hommes de son frère) et, bien qu'il soit à la fois ivre et affamé, parvient à les tuer tous les deux. Cependant, il est mortellement blessé dans le processus. Arya ne lui donnera pas pitié et le laisse mourir sous un arbre.

Maintenant, alors que ce qui précède est ce qui se passe dans les livres, ce qui suit est également intéressant à noter:

Brienne apprend que le chien a peut-être réussi à s'en tirer avec Sansa Stark . Suivant cette voie, elle finit par se retrouver dans un monastère sur l'île tranquille, où elle rencontre un frère aîné qui l'informe que c'était l ' autre fille Stark qu'il avait - Arya. Il prétend qu'il n'y a aucune chance que le chien soit vivant, car il l'a enterré personnellement.

Dans cette scène, ce qui suit est dit:

"Je connais un peu cet homme Sandor Clegane. Il était le bouclier juré du prince Joffrey pendant de nombreuses années, et même ici, nous entendions parler de ses actes, bons et mauvais. Si même la moitié de ce que nous avons entendu était vraie C'était une âme amère et tourmentée, un pécheur qui se moquait des deux dieux et Il a servi, mais n'a trouvé aucune fierté dans le service. Il a combattu, mais n'a pas pris de joie dans la victoire. Il a bu, pour noyer sa douleur dans une mer de vin. Il n'aimait pas, il ne s'est pas aimé lui-même. Bien qu'il ait commis de nombreux péchés, il n'a jamais cherché le pardon. Là où d'autres hommes rêvent d'amour, de richesse ou de gloire, cet homme, Sandor Clegane, rêvait de tuer son propre frère, un péché si terrible qu'il me fait frissonner rien que d'en parler Pourtant c'était le pain qui le nourrissait, le combustible qui maintenait ses feux allumés. Ignoble comme c'était l'espoir de voir le sang de son frère sur sa lame était tout ce que cette créature triste et en colère vivait. pour ... et même cela a été enlevé lorsque le prince Oberyn de Dorne a poignardé Ser Gregor avec une lance empoisonnée. "

À la suite de cette scène:

De nombreux fans du livre pensent que ses commentaires indiquent que le chien est toujours vivant. En fait, beaucoup pensent qu'il est le fossoyeur novice de l'île. Il y a pas mal d'indices derrière cela (voir ici), mais en fin de compte, cela montre ce que j'ai déjà mentionné - à moins que vous ne voyez quelqu'un mourir dans GoT, quoi que ce soit est possible!

En fait, j'espérais qu'il y aurait même une scène où ils montrent encore une fois * Arya * prononçant ses "prières au coucher", mais cette fois en laissant de côté le nom de * "The Hound" *. Mais peut-être ai-je simplement interprété un peu trop d'amitié dans ce partenariat de commodité.
Something I find interesting in GoT is how often characters have interactions that other characters don't know about. For example, Arya had no idea about the depth of affection The Hound had for Sansa - would that have made any difference? Who knows, but it's just interesting how often this happens (particularly in the books).
De tels malentendus sont toujours les moteurs de grandes tragédies, car le public est beaucoup plus affecté s'il sait que rien de tout cela ne doit se produire si les personnages savaient ce que le public sait. Ce n'est qu'en voyant la situation dans son ensemble que nous connaissons et ressentons l'ampleur réelle de la tragédie dans laquelle les personnages se déplacent. C'est par exemple aussi la raison pour laquelle la rencontre de * Brienne * et * The Hound * a dû s'intensifier en premier lieu, même si nous savions que tous les personnages avaient * plus ou moins * des objectifs similaires.
En fait, tout cela est dû aux personnages bien étoffés de la série. Les personnages individuels sont tellement attachés à leurs vues en noir / blanc des autres personnages, ne sachant pas ou ne voyant pas les nuances plus fines, ce que le public fait cependant. Est-ce que * Brienne * a travaillé pour un * Lannister *? En effet, elle l'a fait, même pour le soi-disant «roi tueur» lui-même. Mais expliquer à * Arya * et * The Hound * que ce «méchant Lannister» avait à son tour juré de protéger * Sansa * parce qu'il était en fait loin d'être sans honneur aurait été un effort infructueux. Mais je divague, je suppose.
Je me sentais en quelque sorte mal pour le chien!
Même si nous voyons quelqu'un mourir, il y a des changements qu'il / elle pourrait revenir. La seule façon de confirmer si une personne est morte serait de voir son squelette.
@Vishvesh: De préférence avec la peau! Sans ça pourrait être n'importe qui !!
Sayan
2014-06-17 13:43:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quoi? Tuez-le et laissez-le décrocher si facilement!

Arya a passé la plupart, sinon la totalité de ses moments d'éveil à répéter et à penser aux noms qui lui ont fait du tort et aux personnes qu'elle connaissait. Sa famille, comme elle le sait, est morte. La seule raison pour laquelle elle vit et s'entraîne est de faire en sorte que ces gens répondent de leurs péchés.

Le Chien est l'un de ceux qu'elle déteste. Oui, ils sont sur la route ensemble depuis un bon moment maintenant, mais ils sont ensemble principalement parce que l'un veut quelque chose de l'autre. Le Chien est à la recherche de quelqu'un qui lui paierait une belle rançon pour Arya , et elle est en sécurité. Il n'y a absolument aucun amour perdu entre les deux.

Arya ne le tue pas parce qu'il veut mettre fin à cette souffrance, alors qu'elle veut qu'il souffre. Elle voit cela comme son châtiment. Il répond enfin pour ses péchés. Le tuer lui permettrait d'échapper à cette agonie. Ce serait un acte de miséricorde, quelque chose qu'elle croit que le Chien ne mérite pas. En guise de coup de pied final aux dents , elle prend son or. Un acte endossé par le Chien , dans lequel il se trouve maintenant ironiquement à la réception.

Catija
2015-05-24 09:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'après les événements de l'épisode 6 de la saison 5, "Unbowed, Unbent, Unbroken", je dirais qu'une partie de la raison pour laquelle elle ne l'a pas tué est qu'elle se soucie de lui en tant que modèle.

Lorsqu'elle joue au "Game of Faces" avec Jaqen où elle doit dire la vérité ou mentir de manière convaincante (ce dont elle n'est pas capable), Jaquen lui demande à plusieurs reprises si elle déteste le chien et elle dit qu'elle le fait, mais il lui dit qu'elle ment à plusieurs reprises, ce qui nous donne le sentiment qu'elle se ment aussi à elle-même parce qu'elle croit qu'elle le déteste.

Ses actions maintenant devenir clair à un certain point. Au fond d'elle-même, bien qu'elle ne veuille pas abandonner son identité et devenir "No One", elle aime aussi The Hound.

Voici un synopsis de la conversation d'un récapitulatif de l'épisode sur EW.

Arya demande à jouer au «Jeu ​​des visages» avec sa colocataire maussade et anonyme. C'est un jeu où tu racontes des choses sur toi à une autre personne et si elle peut dire que tu mens, alors elle te frappe avec un bâton. Cela semble misérable, mais c'est toujours plus amusant que le Frisbee Golf. Plus tard, Jaqen H’ghar la teste. Arya essaie de raconter son histoire en insérant de petits mensonges, mais Jaqen peut toujours dire quand elle mensonge. Plus intéressant encore, son affirmation de haïr The Hound était un mensonge. Ce n'est pas non plus vrai: Arya dit qu'elle ne veut être personne. Bien sûr qu'elle ne le fait pas. C'est Arya Stark. Elle veut des capacités de super-assassin, mais la raison pour laquelle elle veut ces pouvoirs est la vengeance. Si elle renonce totalement à son identité d'Arya, à quoi ça sert?

C'est intéressant (et j'ai aussi vu cette scène et j'ai pensé exactement la même chose), mais pourriez-vous aussi essayer de répondre à la question particulière de savoir pourquoi elle ne l'a pas tué alors?
Zeke22
2017-07-30 21:25:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon l'épisode 3 de la saison 6, Arya a avoué qu'une partie d'elle-même ne voulait pas que le chien meure. Elle l'avait retiré de sa liste.

Cela sonne une cloche. Pourquoi le DV? Est-ce incorrect?
@Mazura Probablement parce qu'il manque de références suffisantes. Le souvenir est cependant correct. Au cours de sa formation d'homme sans visage, Jaqen pose des questions sur sa liste et pourquoi elle n'a pas tué The Hound lorsqu'elle en a eu l'occasion. Elle répond qu'une fille l'a retiré de sa liste. Aucune autre explication sur la raison pour laquelle elle a fait cela n'est cependant donnée. Il appartient au spectateur d'en déduire pourquoi: un mélange de gratitude pour son aide et sa protection, et une compréhension (pitié?) non irremplaçable.
MYPrecious
2018-01-14 16:10:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans la saison 5, alors qu'elle jouait au jeu sans visage avec Jaqen H'ghar, Arya dit qu'elle détestait The Hound et l'a laissé mourir. Il la punit parce qu'il pense qu'elle ment. Elle l'était.

Au fil du temps qu'elle a voyagé avec The Hound, nous avons pu écouter son côté et nous avons commencé à sympathiser avec lui avec elle ... Rappelez-vous, elle a même rejeté l'aide de Brienne de Tarth .

Les personnages GoT prennent des décisions qui nous font voir un autre regard sur ce personnage. Pendant le voyage à Eyrie avec The Hound, elle a tué des hommes, nous faisant nous interroger, peut-être qu'elle devient plus un monstre ... plus comme le Hound. Mais ce que nous ne remarquons pas, c'est qu'elle ne l'a pas tué parce qu'elle n'est PAS un tueur. Elle veut juste venger sa famille. Et pour elle, il n'avait plus besoin d'être dans la liste.

Pour beaucoup de le quitter là-bas peut être perçu comme cruel, mais pour elle, c'était le laisser vivre, c'était lui donner de la pitié parce que le tuer n'est plus son objectif.

user21486
2015-05-24 09:37:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

N'oublions pas qu'Arya est la fille de Cat. Regardez à quel point Cat traitait horriblement Jon Snow même s'il était complètement irréprochable. Et Tyrion - il a sauvé la vie de Cat mais elle est toujours restée convaincue qu'il avait essayé de tuer son fils. Je pense en fait qu'il y a un thème assez fort dans GOT des femmes prenant des décisions stupides basées sur leurs émotions plutôt que sur la logique. Daenerys est un autre exemple - soulever l'enfer des soldats de son mari attaquant une ville pour obtenir des navires et de l'équipage (elle savait parfaitement comment ils faisaient les choses), puis insistant pour qu'une femme étrange traite son mari, contre tous les conseils de sa tribu. Même Shae, refusant de faire attention lorsqu'on lui dit qu'elle était en danger. Bien sûr, les mauvaises décisions ne manquent pas à GOT, mais les décisions vraiment incompréhensibles semblent être prises par des femmes.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...