Question:
Doc Brown a-t-il toujours su que Marty finirait par voyager en 1955?
Darren
2016-03-04 19:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doc Brown avait-il toujours la lettre que Marty lui avait laissée en 1955, et était-ce la raison pour laquelle il insistait tellement pour que Marty le retrouve au centre commercial?

En d'autres termes, il savait qu'il devait s'assurer que Marty remontait le temps, car cela faisait déjà partie de la chronologie.

Vous voudrez peut-être regarder [cette question de la SF&F SE] (http://scifi.stackexchange.com/q/8228/31029) qui traite des délais BTTF.
Cinq réponses:
Vedran Šego
2016-03-04 19:41:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense qu'au début du film, Doc n'a vraiment pas la lettre. Les actions de Marty dans le passé ont changé notre présent, ce qui est visible par les changements dans les personnages des membres de la famille de Marty et de Biff, par le signe "pins", etc.

"Twin pines/Lone pine" sign

( source d'image)

Il n'y a aucune raison pour que la lettre fasse exception.

Milo P
2016-03-04 23:07:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans la chronologie d'origine, lorsque le film commence et que Doc dit à Marty de le rencontrer au centre commercial, il ne sait pas encore si l'expérience fonctionnera. Le voyage dans le temps dans Retour vers le futur fonctionne en changeant l'histoire, et à ce moment-là, personne n'avait encore voyagé dans le temps.

Dans la nouvelle chronologie, affichée à la fin du film, on ne sait pas si Les événements de 1985 depuis le début du film se produisent toujours - Marty aurait pu se rendre à l'école plutôt que de faire de l'auto-stop, par exemple - mais nous savons que Marty rencontre Doc au centre commercial, l'expérience de voyage dans le temps se produit toujours, et les Libyens toujours arriver. Nous savons également que Doc avait la lettre (et le gilet) dans cette chronologie, alors qu'il ne l'avait pas fait auparavant.

En conséquence, on ne sait pas si Doc dans cette chronologie a fait l'expérience parce qu'il savait il "devait" le faire, ou simplement pour voir si cela fonctionnerait comme dans la chronologie d'origine, ou une combinaison de facteurs, mais il ne semble pas surpris de voir Marty quand il réapparaîtra au centre commercial.

user7812
2016-03-06 16:59:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette question a été posée et a répondu (par le scénariste de BTTF, Bob Gale) sur la FAQ officielle du film

Doc Brown de 1955 apprend beaucoup sur le futur de Marty. Le Doc de 1985 ne devrait-il pas se souvenir de toutes ces choses qui se sont produites en 1955?

R: 3 réponses possibles, toutes crédibles. 1) L '«effet d'entraînement» du voyage dans le temps (qui a fait changer toutes les photographies) n'affecte pas la mémoire humaine. 2) Le Doc de 1955 a subi une perte de mémoire quelque temps après ses aventures avec Marty (peut-être que c'était à cause des médicaments qu'il a pris dans les années 60 en tant que révérend Jim!). 3) Doc se souvenait de tout, mais il faisait toujours les mêmes choses dont il "se souvenait" parce qu'il ne voulait pas risquer de perturber le continuum espace-temps.

Il y a une 4ème possibilité qui dépend de votre vision du voyage dans le temps. Il y a une théorie (nous aimons l'appeler «l'instinct d'auto-préservation de la théorie du continuum espace-temps») qui dit que le continuum essaie toujours de se maintenir «sur la bonne voie», et quand les choses arrivent à le changer, il essaie de se corriger. C'est un peu comme une rivière, qui essaie de garder son cours général. Bien que des tremblements de terre, des arbres tombés, des inondations ou d'autres circonstances puissent le perturber à certains endroits, la rivière couperait un nouveau canal pour qu'elle se retrouve au même endroit.

Ainsi, la physique globale (ou métaphysique) du continuum spatio-temporel garantirait que tous les souvenirs de Doc d'événements susceptibles de créer des paradoxes deviendraient flous - ou seraient effacés.

Pour le dire autrement, il a peut-être toujours eu la lettre (d'où le gilet pare-balles), mais son souvenir des événements qui ont eu lieu en 1955 n'aurait eu que devenir clair au fur et à mesure qu'il se rapprochait du moment où Marty avait voyagé dans le temps.

Yay pour les citations de canon!
Ronald_D
2017-11-26 12:20:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai vu BTTF1 des centaines de fois depuis que je suis enfant. Ce que j’ai toujours cru, c’est que lorsque les événements du centre commercial se sont produits pour la première fois au début du film, le Doc a effectivement été abattu. J'ai toujours pensé qu'à ce moment-là, il avait construit la machine à remonter le temps sur la base de la science et de l'instinct. Cela signifiait qu'il n'était pas ami avec Marty et cachait le fait qu'il l'avait déjà rencontré tout le temps. Je pense que les événements originaux étaient authentiques comme ils le semblaient. Mais une fois que Marty est revenu à la fin, alors qu'il regardait à distance, les événements semblaient exactement comme ils se sont déjà produits. Mais dans cette chronologie alternative, les événements avaient changé. Par conséquent, dans cette chronologie, Doc était ami avec Marty mais cachait le fait qu'il l'avait déjà rencontré parce qu'il avait peur de perturber le continuum temporel. Je crois qu'il a attendu le moment où Marty lui a dit de lire la lettre même s'il savait que la lecture pouvait perturber le continuum. Pour résumer mon point ... je ne pense pas que dans la chronologie originale au début du film, ce Doc mentait tout le temps sur le fait de connaître Marty et de savoir comment les événements de cette nuit avec les Lybiens se dérouleraient. Mais après que la chronologie ait changé et que Marry soit revenue dans le futur, Doc a caché le fait qu'il se souvenait de Marty. Ce qu'il se souvient de Marty est la raison pour laquelle il a lu la lettre prématurément, même si cela allait à l'encontre de ce qu'il croyait. Doc savait que Marty écrirait une lettre mettant en péril le continuum à moins que ce ne soit absolument nécessaire

Jas Hall
2016-07-03 06:53:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que Doc le savait déjà. 2 choses confirment cela dans le film lui-même - 1, au début du film, nous voyons un tas d'horloges - une des horloges, montre un homme qui ressemble à Doc suspendu à une aiguille d'horloge sur une tour de l'horloge, un peu comme Doc fait plus tard dans le film. Coïncidence? Peut être. Je veux dire, Doc aurait dû le construire lui-même, non? Ce qui m'amène au point 2, lorsque Doc et Marty ont testé leur idée d'éclair. Doc avait une réplique à l'échelle exacte de l'hôtel de ville avec les rues et les bâtiments qui l'entouraient, ce qui indiquait que Doc était un sculpteur talentueux, ce qui signifie qu'il était très bien capable de fabriquer cette horloge au début du film. Donc, je pense qu'il savait depuis le début et il s'est contenté de ne pas gâcher le temps. Aussi, gardez à l'esprit, bien que nous voyions Doc abattu et allongé sur le sol lorsque Marty voyage dans le temps, nous ne savons pas nécessairement avec certitude qu'il est mort. Il pose ainsi, et ne révèle pas qu'il est toujours en vie jusqu'à ce que Marty # 1 revienne dans le temps et que Marty # 2 se présente et commence à le pleurer. Il aurait pu être vivant tout le temps.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...