Patrick Bateman n'existe pas physiquement mais c'est plutôt le récit qui occupe l'esprit de tous les personnages que nous voyons et cela est évoqué à plusieurs reprises. La boîte de dialogue d'ouverture elle-même indique "Je ne suis tout simplement pas là", ce qui a été chronométré, alors c'est dit quand il décolle le masque. Le dialogue entier une fois que le masque a séché fait allusion à son absence d'existence physique et à son "esprit" qui occupe toutes ces personnes.

Il parle du vide à l'intérieur de ces personnes qu'il représente et des vanités élitistes qu'ils utiliser pour essayer de les combler et de justifier leurs personnalités méprisables. Un sosie de groupe ou tulpa mais il n'existe tout simplement pas physiquement. Quand sa secrétaire dit "merci Patrick", il dit "je ne suis pas là".

Même les amis de Bateman l'humilient et au début ils ne savent même pas quel homme est Paul Allen. Quand nous voyons cette personne, quelle qu'elle soit, elle se boit dans une tombe précoce.

Remarquez que la tête est là comme une projection? Il pourrait en fait être n'importe qui assis là mais c'est The Bateman qui le conduit à dormir avec la fiancée de son collègue .

Bateman disant aux gens ce qu'il faut faire, ce qu'il pense, les normes qu'il établit, etc. est la voix intérieure qui anime toutes ces personnes et parfois c'est interne et d'autres fois c'est externe, mais nous le voyons comme Davis qui vraiment existe ou Allen qui existe vraiment quand ils sont tous The Bateman. Comprenez-le? Il est l'incarnation de tout ce que ces gens s'efforcent de plaire et d'être. Vous remarquez dans les conversations que tout le monde se concentre autour de lui, le loue, cherche son approbation?

Chaque émotion qu'il décrit est le reflet de chaque personnage du film jusqu'aux meurtres, mais ils omettent le "si je pouvais Tourne la page". Il y a beaucoup de preuves qui valident ce que je dis. Il y a au moins un exemple dans chaque scène qui vérifie ce que je dis.

Non seulement il n'y a pas de Patrick Bateman, mais le personnage physique que nous suivons n'existe pas. Si vous le revoyez plusieurs fois de suite, vous pouvez voir que l'existence physique de Patrick Bateman représente beaucoup de choses, pas seulement des pensées ou des personnes réelles. Parfois, quelqu'un se présente et nous voyons une opportunité d'accepter cette théorie car le Bateman déchaîné était en fait le Bateman intérieur de Victoria. Nous voyons The Bateman à l'intérieur de tout le monde. Nous regardons un film sur tous les personnages secondaires qui sont en fait les principaux acteurs, mais uniquement lorsqu'ils sont The Bateman.

Bien sûr le dernier concept est en effet que Bateman existe en tant que fantôme et passe de corps en corps.

C'est aussi proche de l'art que la réalisation de films peut jamais l'être et l'un des rares films sur des centaines de milliers qui mérite d'être appelé art.

Je pense que la scène est ambiguë ...

SOIT l'avocat confond Bateman avec un autre gars Davis - comme un thème récurrent dans l'histoire est que quelqu'un confond la personne A avec la personne B

OU l'avocat fait semblant de confondre Bateman avec Davis afin d'éviter de discuter des aveux

DANS LE CAS QUEL L'avocat pourrait penser que Bateman est fou et fantasmé sur les meurtres

OU l'avocat pourrait Je pense que Bateman a vraiment commis les meurtres

MAIS DANS TOUS LES CAS, la scène avec l'avocat est en accord avec le thème récurrent des gens ne connaissant pas vraiment les gens autour d'eux ou se souciant de savoir

Selon l ' article Wiki, l'avocat "le prend pour un autre collègue". Ceci est censé ramener à la maison le fait que bien qu'il soit un peu narcissique, il n'a pas d'importance pour certaines personnes autour de lui. En fait, tout le monde n'a pas d'importance pour certaines personnes autour d'eux. La déconnexion et le besoin de se sentir important sont vraiment ce qui motive Bateman, car il aime remplir chacune de ses victimes de bribes inutiles qui le font se sentir plus intelligent que tout le monde. Il rompt même ses fiançailles avec son fiancé en disant: "Tu n'es tout simplement pas si important pour moi", insistant davantage sur le concept de déconnexion et d'importance.

Je pense que le film n'a pas l'intention d'exclure l'une de ces idées ci-dessus (même si elles sont en conflit les unes avec les autres). Nous voyons de nombreuses contradictions de complot affichées de manière flagrante non par négligence mais avec un antipositivisme intentionnel. Les faits ne sont pas aussi importants que le message. Je préfère penser que Bateman est un représentant illusoire de cette culture ainsi qu'un véritable tueur en série psychopathe ainsi qu'un mâle alpha frustré gâté avec des illusions de grandeur et des fantasmes violents. C'est comme regarder Heath Ledger dans The Dark Knight. At-il eu ses cicatrices de son père ou se sont-elles infligées elles-mêmes? Est-il menteur ou délirant? Le film a plus de pouvoir pour moi si je dis «tout ce qui précède» car ces personnages ne sont pas réels et ont donc l'avantage de raconter plusieurs histoires avec des leçons parallèles.

Je ne pense pas que Patrick Bateman soit son vrai nom. Son avocat l'appelle Davis, ce qui pourrait être son vrai nom. Patrick Bateman pourrait être la première personne qu'il a tuée, dont il a volé l'identité dans sa tête, de la même manière qu'il a volé l'identité de Paul Allen. Patrick Bateman a peut-être été sa première victime qui cause sa folie (?)

Dans la scène finale, son avocat l'appelle Davis mais quand il retourne s'asseoir avec son groupe de collègues, l'un d'eux l'appelle Bateman. Paul Allen se réfère à lui comme Marcus Halberatram, donc je suppose que Paul Allen et certaines des autres personnes pas si proches de Patrick l'ont juste confondu avec quelqu'un d'autre parce qu'il y en a tellement et qu'ils sont égocentriques, il est vraiment Patrick Bateman. Tout le monde (les personnes les plus proches de lui) l'appelle Patrick Bateman, comme les personnes qu'il traîne le plus au travail, sa fiancée et son assistant. Je pense qu'il n'a tué personne, sauf peut-être Paul Allen parce que l'avocat l'a confondu avec Davis, alors il a probablement pris quelqu'un d'autre pour Paul Allen. Je peux me tromper et peut-être que c'était Paul, alors peut-être qu'il a juste imaginé qu'il l'avait tué aussi C'est difficile à dire parce que l'avocat dit qu'il était avec Paul à Londres il y a dix jours, mais quel est le laps de temps à partir duquel il croit avoir tué Paul et il a été porté disparu. De plus, ne serait-il pas trop pratique pour quelqu'un d'autre d'être à Londres, celui que Patrick a choisi parmi les choix qu'il a faits en pensant à l'endroit où il pourrait dire que Paul allait quand il a laissé le message sur le répondeur. Et comment le gardien de sécurité n'a-t-il pas remarqué qu'il laissait du sang couler sur le sol lorsqu'il a traîné le corps hors de la porte, et vous ne le voyez plus dans le clip quand il est dehors sur le point de le mettre dans le coffre. Aussi au début, il crie à la fille qui fait le bar "tu es une putain de salope laide! Je veux te poignarder aussi à mort, puis jouer avec ton sang." Et elle n'entend même pas un mot qu'il dit ou même fait une sorte d'expression faciale reconnaissant ce qu'il a dit, et il a un sourire sur son visage quand elle lui tend les boissons, ce qui me fait croire qu'il a juste imaginé de lui dire cela. De plus, quand il tue la pute avec la tronçonneuse, il n'était occupé par personne, donc s'il s'agissait d'un bâtiment vide / abandonné, comment est-il entré dans une pièce sans clé ou quelque chose de similaire pour entrer dans la pièce sans aucun signe de force et non on a entendu la tronçonneuse. Quand il regarde dans le placard, il n'y avait pas de corps et il avait l'air confus parce qu'il n'y en avait pas.