Le réalisateur Wes Anderson a déclaré à propos de la scène:

Certaines personnes n’ont pas aimé la scène du loup. En particulier une personne très importante. Et il a dit, je ne comprends pas ce que fait cette scène dans le film. Et je lui disais toujours que je ne coupe pas. Cette scène est la raison pour laquelle je fais le film.

Alors qu'est-ce que cela signifie?

Acteur Jason Schwartzman, qui joue un 12 - un renard d'un an dans le film, a déclaré:

... nous nous arrêtons et nous voyons un loup sur une colline lointaine, et c'est une très belle, belle scène. C’est tellement réconfortant parce que c’est juste un beau moment entre ces renards et ces petits animaux et ce loup vraiment mystérieux dont nous avons entendu parler de tout le film et qui ne parle pas dans cette scène et il ne porte pas de vêtements. Il est en quelque sorte, il représente je suppose, le sauvage. C’est un loup sauvage et un animal, et c’est un beau moment où ils ont cette grande connexion, et à ce moment-là, cela me plait vraiment que le but de cette scène est de continuer à être libres. Continuons à être des animaux. Et c’est un moment tellement édifiant, et comme quand je l’ai vu avec le public, un groupe de personnes se déchaîne dans des acclamations et des hululements énormes. C'est une scène tellement géniale et géniale. Cela m'époustoufle vraiment.

Un critique anonyme a déclaré cela avec plus d'éloquence:

Je pense que cela montre que M. Fox a peur de son côté sauvage et désire pourtant beaucoup le vivre par crainte d'être domestiqué. Le loup représente une puissance pure, débridée, robuste et sauvage. M. Fox essaie de communiquer avec lui mais se rend compte qu'être sauvage n'est pas pour lui et qu'il vaut mieux le laisser au loup. Il échange un symbole de fraternité avec le loup et retourne dans sa famille et sa communauté tandis que le loup retourne dans sa forêt difficile, n'ayant besoin de rien au monde, étant vraiment libre.

Et enfin, cet article de Shana Mlawski parle de la scène dans le contexte de l'intrigue, suggérant que le film parle de castration. M. Fox s'est fait tirer la queue et il essaie de la récupérer, en même temps qu'il essaie de revenir à sa nature sauvage à partir de la vie domestique qu'il avait menée pour subvenir aux besoins de sa famille. Un extrait:

L’ambiguïté de la décision de M. Fox de céder à ses impulsions naturelles et sauvages se manifeste également dans sa relation avec le loup. Tout au long du film, M. Fox montre qu'il a peur du loup. "Loup? Où?!" Dit Fox, recroquevillé les yeux grands ouverts. Le loup est décrit comme la créature la plus sauvage, la plus effrayante et pourtant la plus belle du monde. M. Fox a peur du loup et veut pourtant lui ressembler. Nous pouvons donc dire que M. Fox craint la masculinité pure et sauvage, mais aspire également à la posséder lui-même.

Après que M. Fox et Ash aient sauvé la queue en ruine de Kristofferson et de M. Fox, M. Fox rencontre effectivement le Wolf, son idéal masculin. De manière significative, M. Fox ne peut pas lui parler. Le loup, étant la représentation de la pure sauvagerie, ne peut pas parler anglais (ou français, ou même latin - ce qui est important, car cela signifie que le loup ne peut même pas comprendre son propre nom «scientifique» ou «naturel», qui est bien sûr aussi culturellement -déterminé comme les noms «Wolf» et «Mr. Fox»). M. Fox tire son poing sur le loup pour dire: «Combattez l'homme», mais c'est tout ce que Fox peut faire. Sa femme est de nouveau enceinte; il ne peut pas vivre dans le monde sauvage des loups virils. Il ne peut apprendre à survivre qu'à sa vie stérilisée en banlieue.

La revue se poursuit, évaluant la morale de l'histoire - une lecture très intéressante sur la crise de la quarantaine masculine.

Je suis d'accord avec la critique ci-dessus sur le fait que le loup est une représentation de la nature.

Je suppose que l'explication est que M. Fox vit déjà dans la forêt / banlieue et est étroitement lié à un petit monde animal civilisé et au monde humain. Ses talents sont d'être bons dans ce milieu, mais il aime aussi son côté sauvage, comme il le répète à plusieurs reprises pendant le film "Je suis un animal sauvage". Les références au loup sont faites juste pour que vous compreniez la scène à la fin. Cela aurait pu être n'importe quoi d'autre qui symbolise la nature sauvage - aigle, carcajou, ours, etc.

Finalement, lorsque M. Fox rencontre le loup, toute la scène est lui en train de se rendre compte qu'il n'est pas si sauvage après tout. Il a presque les larmes aux yeux à cause de cette prise de conscience, il n'est pas un pur animal après tout. À la fin de la scène, M. Fox semble faire face à cette idée. L'idée est de nouveau appliquée à la toute fin lorsque M. Fox prononce un discours sur la vie en banlieue.

L'histoire sous-jacente est probablement celle des humains (humains normaux) qui aspirent souvent à être plus naturels, notre amour instinctif de la nature sauvage, mais nous devons vivre avec la réalité que nous pouvons parfois rejoindre la nature, mais nous devons encore retourner dans nos foyers quotidiens, notre société, etc. Une sorte d'idée douce-amère, car il s'agit de la croissance d'un personnage et il ne faut pas une tragédie pour changer.

(PS Aussi comme un avocat J'ai adoré le blaireau. Il est très typique. Sérieux, veut du leadership, serviable et un peu bizarre en dehors de son domaine de travail immédiat (expert en démolition haha).)

Ce que l'on oublie, c'est que M. Fox et autres ne sont pas des animaux. Ce sont des êtres humains présentés comme des animaux, ils parlent de porter des vêtements ont des névroses, ils sont clairement humains et possèdent des attributs humains uniques. La rencontre avec le loup se situe donc entre un humain et quelque chose de lié à l'humanité. Ce quelque chose ne comprend aucun langage terrestre et est au-delà d'une barrière apparemment infranchissable, il ne répond qu'au symbolisme le plus basique mais le plus profond. Cela m'a frappé comme une communication entre les aspects mondains de l'humanité et les origines mystérieuses les plus profondes de la conscience ......

Pendant le film, nous voyons M. renard et sa façon de vivre. L’essentiel dans la vie de M. fox est le contraste entre le côté domestiqué et le côté sauvage qui est contrôlé par un pur instinct. Du côté sauvage, le sens de la vie est totalement différent du côté domestiqué. En fait, suivre la nouvelle vie même pour l'être humain a fait que M. renard oublie le côté sauvage, mais au bout d'un moment cela semble vide et c'est pourquoi il a décidé de recommencer à vivre de la manière qu'il supposait vivre, de la manière dont la nature veut qu'il vive pas sa femme. Dans la scène Wolfe, nous voyons qu’au moment le plus élevé de la vie de M. Fox et après sa victoire contre le côté domestiqué, un loup qui est le symbole d’un pur instinct dans la nature apparaît au sommet d’une colline. Ne pas porter de robe pour le loup est un symbole pour montrer que cet animal ne vit toujours que de son instinct. Lorsque M. renard regarde le loup, il pleure une seconde. Il manque probablement tous les penchants purs qui lui sont transférés par instinct et maintenant il ne peut pas les avoir simplement parce qu'il a quitté la nature et a accepté de vivre comme un animal domestique. C'est le point principal, le contraste entre l'instinct et la nouvelle vie dans les villes.

Les gars, nous les humains avons commencé à vivre il y a 3 millions d'années. En comparant plus de 2,99 millions d'années à vivre dans la nature, le nouveau style de vie est étrange et nouveau. C'est pourquoi pour la plupart des gens, c'est vide.

C'est étonnant que M. renard ne puisse pas établir de lien avec sa langue, et semble que le loup ne comprend pas ce qu'il dit. mais quand il lève la main, il comme le Wolfe sait ce qu'il veut dire et lui répond clairement. ce Wolfe est le côté perdu de chaque créature sur terre, le côté auquel nous appartenons vraiment du côté qui s'est formé pendant des milliers d'années. pour moi mon instinct me rappelle le souvenir de la vie dans la nature, chassant et mourant brutalement

Bien que ce ne soit qu'un bref commentaire, car de nombreuses opinions ont été publiées, mais je me souviens que M. Fox insiste sur le dur hiver à venir pour le loup jusqu'à cette réunion avec le loup et que cela reste une lutte difficile pour eux. Par conséquent, le fait d'être des animaux est une vie difficile, mais tout au long du film: les animaux agissent comme des humains mais sont en fait des animaux. M. Fox souligne même ce fait lors du toast du dîner qui a d'abord été brutalement interrompu par les humains. Tout ce que je peux dire, c'est quel magnifique affrontement entre les humains et les animaux pour la liberté.