Pas définitif à 100%, mais j'ai toujours pensé que c'était le cas. Preuve qu'il la tue:

1. Il est explicitement indiqué qu'il le fait dans le livre
2. La photo de lui inspectant ses bottes à la sortie implique qu'il vérifie le sang

Le pistolet à bétail utilisé par Chigurh était avec lui alors qu'il était assis figé comme une statue. Carla ne voulait pas appeler le tirage au sort alors il se leva lentement et la pointa sur son front. Ses derniers mots furent "maintenant je sais pourquoi le shérif m'en a parlé". Il a pris ses clés de voiture, a laissé le pistolet à bestiaux derrière lui et était en route pour sa retraite ... en quelque sorte ... Chigurh a eu un accident de voiture peu de temps après.

J'ai recherché sur Google la question et suis tombé sur cette discussion et si c'est à la spéculation alors je suis d'accord avec lui pour vérifier les bottes. Cela implique de rechercher du sang et en plus aucune mention de l'épave de voiture après avoir quitté sa maison.

S'il la tuait, il ne voudrait pas que quiconque relie les points de son meurtre et de l'accident de voiture, car ils n'étaient qu'à quelques mètres l'un de l'autre. Il s'éloigne plutôt que d'attendre des soins médicaux. Ajoute également au fait qu'il ne voulait pas être attrapé ou connecté à cet endroit.

Le but de cette scène est qu'il n'a aucune conscience ni aucun scrupule à la tuer. Le tirage au sort montre en quelque sorte qu'il avait un soupçon de remords pour l'avoir tuée. Il l'a définitivement tuée.

Son offre de tirage au sort était une véritable offre de la laisser décrocher, tout comme le gars à la station-service. Le film a laissé le résultat à l'imagination du spectateur, alors remplissez le vide comme vous le souhaitez. Je préfère ne pas avoir à remplir de blancs et je vais avec ce qui est dans le livre.

Les «problèmes» qui indiquent qu'il a tué Carla Jean Moss semblent être:

• C'est un psychopathe / sociopathe (les sociopathes manquent totalement d'empathie)
• Il vérifie ses deux bottes quand il "quitte" la maison et que ce que nous voyons à l'intérieur de la maison n'a pas de sang jusqu'à ce point.
• Son urgence à "quitter les lieux" le montre. >
• C'est «ce qu'il fait» o Elle refuse de se lancer dans son tirage au sort et «lui laisse le soin» (ce qui, étant qui il est, était un mauvais choix) et son intransigeance lui a refusé un 50 / 50 chances de vivre, alors peut-être que le réalisateur voulait que le double accent de son entêtement et de sa nature perverse suggère plus que de l'avoir tuée.
• Et, comme quelqu'un l'a souligné, apparemment le livre le fait effacez cela ...

Chigurh est entré par effraction dans la maison et est recherché par le shérif. Il pourrait vouloir s'enfuir même s'il ne l'a pas tuée.

Le film est intentionnellement ambigu. Peut-être qu'elle a convaincu Chigurh de ne pas la tuer. C'est peut-être un homme changé.

C'est étrange qu'il vérifie s'il y a du sang sur ses chaussures (c'est pourquoi il met les pieds) s'il ne la tue pas.

Je me demande s'il l'a tuée, il n'a pas tué les deux garçons qui pourraient l'identifier juste en bas de la rue d'où un corps sera bientôt découvert? Je pense qu'il l'a laissée en vie et c'est pourquoi il n'avait pas non plus besoin de faire du mal aux garçons. Les bottes vérifiées à la sortie ne sont qu'un écran de fumée.

Il a vérifié les taches de sang. En dehors de cela, il a dit à ces 2 enfants sur le lieu de l'accident de se taire même après l'accident n'était pas dû à son erreur (si vous regardez attentivement, le signal est vert). Ces 2 scènes expliquent d'elles-mêmes qu'il a tué Carla Jean.

Il ne fait aucun doute que Chigurh tue Carla Jean. C'est pourquoi il vérifie la semelle de ses bottes (pour le sang) alors qu'il quitte sa maison. Dans tous les cas, cela irait complètement à l'encontre de son personnage pour lui d'avoir pitié d'elle et lui permettre de vivre.

D'une part, l'ambiguïté de cela peut inciter le public à réfléchir à la possibilité qu'il l'ait laissée vivre, comme elle a refusé de "l'appeler". D'un autre côté, il était si intransigeant de façon réfractaire (tautologie pour accentuer) que cela peut également amener à croire qu'il «devait le faire». Peut-être que les frères Coen voulaient que les gens fassent leur propre choix pour ne pas s'en inquiéter pour toujours. :) Je dis juste ...