Vous avez signalé un bon défaut. Drogon aurait été une cible tout aussi valable.

Mais il y a quelques options ici pour expliquer pourquoi le NK a choisi Viserion plutôt que Drogon.

1. Drogon est considérablement plus grand.

Bien que la lance de glace ait pénétré la peau de Viserion avec une relative facilité, Drogon est un dragon considérablement plus grand et plus fort.

Nous ne savons pas grand-chose sur la lance de glace et si elle a des qualités magiques qui aident à tuer des dragons. Mais étant donné que la baliste de Qyburn constituerait également une arme efficace, je vais supposer que les écailles de dragon peuvent être pénétrées par la force brute seule, sans aucune magie. La lance de glace a été lancée avec une force énorme.

Mais peut-être que tuer Drogon était un exercice difficile. C'est un plus gros dragon, et il semble aussi être plus blindé. Peut-être que le roi de la nuit n'était pas sûr que cela tuerait Drogon, et il s'est donc concentré d'abord sur les dragons les plus petits et les plus faibles.

2. Drogon était au sol.

Viserion a été touché, ne pouvait plus voler et a heurté la glace avec un impact considérable. Quand Dany s'envole plus tard, vous pouvez voir que la marque que Viserion a laissée sur la glace est de loin la plus grande, montrant ainsi que Viserion a fait un atterrissage à grande vitesse et à fort impact.

Drogon était au sol. Même s'il devait être touché de la même manière que Viserion, il ne toucherait pas le sol avec un tel impact, ne l'assommant pas ou ne le tuant pas à l'impact. Cela peut donner à Drogon (ou Danaerys) le temps de s'occuper de la lance.
Viserion a perdu beaucoup de sang très rapidement; mais Drogon est comparativement plus grand et plus blindé, saignerait moins et est peut-être capable de le hausser les épaules plus facilement (semblable à pourquoi poignarder un animal de la taille d'un chien avec un poignard le tuera, mais poignarder un animal de la taille d'un éléphant ne fera que blesser it)

Il y a autre chose à considérer ici. La lance a frappé Viserion sous l'aile . Je ne sais pas à quel point le roi de la nuit est un tireur d'élite, mais il a frappé Viserion dans un endroit qui l'empêcherait de voler, ce qui est exactement comment il aurait dû abattre Viserion. Il est également probable que les dragons soient moins blindés près de leurs ailes, car le blindage les frotterait pendant le vol. Ils ont besoin d'une bonne amplitude de mouvement avec leurs ailes.

C'est de la pure spéculation, mais si nous supposons que le roi de la nuit visait un point faible près de la base de l'aile, Drogon ne serait pas une cible viable car il utilisait ses ailes pour se reposer sur le sol, et donc le couvrant. Le point faible ne serait pas visible / frappable par le roi de la nuit.

Même s'il pouvait percer l'aile de Drogon pour toucher le point faible de toute façon, il n'avait aucune ligne de vue vers le point faible et devinerait son estimation. jeter. Puisque cette théorie suppose que le roi de la nuit visait précisément, cela fait de Drogon une cible difficile à atteindre avec précision (exactement sur le point faible).

En comparaison, les dragons volants étaient de meilleures cibles, car leurs points faibles sont plus exposés à ceux en dessous d'eux.

En regardant l'image liée dans la réponse de GhotiandChips, du point de vue du roi de la nuit , la plupart de ce qu'il a pu toucher sur Drogon semble être soit assez bien blindé, soit invisible en raison de la ligne de visée couvrant l'aile.

3. Drogon ne pouvait pas s'échapper tout de suite.

Il aurait dû être clair pour le roi de la nuit que Drogon était le dragon de transport, portant Dany et bientôt aussi les autres. Cela ralentit Drogon. Il ne peut pas non plus se lever et partir, car il ne peut pas quitter Dany ou les autres, qui seront rapidement submergés par les guerriers.

Le roi de la nuit n'essayait pas de tuer un dragon, il essayait de tuer plusieurs dragons. Il ne s'est évidemment pas arrêté à en tuer un. Bien que nous ne l'ayons pas vu lancer une troisième lance, ni cibler Rhaegal en particulier, il semble juste de supposer qu'il essayait de tuer tous les dragons.

S'il tue Drogon en premier , Rhaegal et Viserion peuvent s'envoler immédiatement. Ils sont déjà dans les airs, mobiles, et ils n'ont pas à emmener des gens avec eux.
S'il tue d'abord un dragon volant , Drogon ne peut pas simplement s'envoler. Non seulement il lui faudra plus de temps pour partir (car il ne volait pas déjà), mais il doit également charger des gens et probablement voler plus en toute sécurité pour que les gens ne tombent pas (comme en témoigne Jorah tombant presque lorsque Drogon a esquivé la lance. ).

Si vous essayez de tuer autant que vous le pouvez, commencez par tuer ceux qui peuvent s'enfuir rapidement en lieu sûr, et tuez les plus lents plus tard.

4. Des raisons inconnues et hors de l'univers

• Viserion était le dragon le plus faible, mentalement et physiquement. C'est peut-être pour cela que Viserion a été ciblé. Peut-être que les dragons peuvent résister à la résurrection des marcheurs blancs (ou conserver leur identité), mais Viserion est particulièrement faible (tout comme Vyserys, dont le dragon porte le nom). Mais il s'agit bien sûr de pure spéculation.
• C'est une histoire . Cela n'aurait aucun sens narratif de tuer d'abord le dragon représentatif. Drogon est montré beaucoup plus souvent que les autres, car il est le représentant des dragons. Ceci est similaire à Thormund. Nous n'avons vu aucun sauvageon (excusez-moi, Free Folk ) ces derniers temps. Chaque fois que les sauvages ... Free Folk ont ​​fait partie de l'histoire, ils ont été représentés par Thormund. Les autres représentants sont Grey Worm (pour les Unsullied), Daario (pour les Second Sons), Yohn Royce (pour les chevaliers du Val), Jaqen (pour les Faceless Men, qui devraient vraiment être représentés par de nombreux visages pour prouver un point) , ...
• C'est une exposition classique. Lorsqu'un méchant présente son arme apocalyptique, il présentera généralement sa capacité sur un sujet de test aléatoire. Ceci est fait pour prouver au spectateur que l'arme est réelle et mortelle. Je pourrais citer un autre exemple de Rick et Morty. Il y a une scène où Rick est triste, mais ne parle pas (c'est juste de la musique). Il sort un appareil et une petite créature, et tue la créature avec l'appareil. Il pose ensuite l'appareil sur sa propre tête, avec clairement l'intention de se suicider. Si le spectateur n'a pas vu la première créature mourir, il ne comprendrait pas qu'il s'agit d'une tentative de suicide (par exemple, il s'agit peut-être d'un appareil pour éliminer les maux de tête). La même chose est vrai ici. La mort de Viserion prouve au spectateur que les dragons peuvent être tués par les White Walkers . Jusqu'à présent, cela n'a jamais été prouvé. Il est possible que les téléspectateurs aient pensé que les dragons étaient la solution ultime pour les White Walkers, mais cette scène prouve qu'ils risquent toujours leur vie en combattant les White Walkers.

Tout ce que je pense, mais ce qui m'explique toujours chaque question de décision de White Walker:

Je crois vraiment depuis le début que le Night King ne fait que les provoquer. Je sens qu'il n'est pas pressé car il pense avoir déjà gagné la guerre. Plusieurs fois, il semble juste qu'il se moque toujours de tout le monde. Il s'exhibe toujours. On a toujours l'impression que si seuls les White Walkers bougeaient, ils pourraient tout mettre fin.

Dans Saison 7 Episode 6 , les White Walkers auraient pu tout mettre fin. à plusieurs reprises. Ils ont laissé l'équipage de Jon rester dans cette petite île ce qui semblait être des jours avant que le sol ne gèle et que les Wights ne décident d'attaquer. Ils auraient pu lancer des javelots, et je soupçonne qu'ils pourraient même utiliser leurs pouvoirs pour geler le sol plus rapidement.

Il aurait pu prendre n'importe quel dragon, OMI, mais il a décidé de simplement montrer d'en obtenir un autre juste pour paniquez-les. Je ne pense pas qu'il soit pressé de tuer aucun d'entre eux. Je ne crois pas qu'ils ressentent la nécessité de tuer tout le monde simplement parce qu'ils le peuvent. Je sens qu'ils VOULENT CETTE GUERRE, mais ils veulent l'apprécier. C'est le genre de personnalité que je ressens d'eux: ils aiment répandre la peur. Se souvenant qu'ils sont passés par Sam et l'ont laissé là-bas. Cela semblait plus agréable de le voir mort de peur.

De plus, un moment majeur de démonstration, l'OMI, a été lorsque le roi de la nuit a vu Jon partant dans le bateau dans l'épisode 8 de la saison 5, et leva les mains pour invoquer tous les morts dans le combat.

Puisque nous couvrons toutes les possibilités, il y en a une de plus qui résoudrait beaucoup de questions dans l'univers (comme, pourquoi l'armée des morts a-t-elle réagi si lentement?) et des questions hors de l'univers (par exemple, pourquoi pas juste CGI différemment pour que Viserion soit plus proche?!?).

Nos héros lui sont-ils plus utiles vivants que morts ce point?

S'il pouvait frapper un dragon en mouvement à cette distance avec une lance de glace, il pourrait frapper des humains endormis.

L'armée de guerriers a ignoré la glace gelée jusqu'à ce que Sandor remarque accidentellement qu'elle avait recongelé. Ne pas répondre à cela aurait été suspect - même dans ce cas, ils ont été lents à réagir, lents à charger et n'ont attaqué de tous les côtés (grimpant à l'arrière du rocher) que quelques instants avant l'arrivée des dragons.

Les marcheurs blancs eux-mêmes se sont juste accrochés à l'arrière et ont regardé jusqu'à l'arrivée des dragons. Nous avons vu qu'ils peuvent geler l'eau avec leur présence - ils ne l'ont pas fait. Ils auraient probablement pu réanimer Thoros pendant que les autres dormaient (avant que quiconque ne remarque même qu'il était mort), et lui faire tuer un ou plusieurs dans leur sommeil - ils ne l'ont pas fait. Ils auraient pu fournir de l'artillerie de lance de glace pendant le combat - ils ne l'ont pas fait. Et il n'était pas du tout pressé de prendre ce deuxième coup qui visait Drogon.

Au mieux, il semble indifférent à ces humains en particulier.

Nous savons par la rencontre du roi de la nuit avec Bran qu'il a une sorte de capacités encore inconnues à voir ou à comprendre choses à travers le temps et l'espace. Et avouons-le, Jon a été très utile jusqu'à présent et pourrait continuer à l'être:

• Il prévoit de livrer un wight à King's Landing alors qu'il en sait très peu sur les risques. Pour autant que nous sachions, cela pourrait permettre au roi de la nuit d'observer à travers ses yeux, ou de réanimer des cadavres à proximité, ou de prendre le contrôle d'un certain cadavre blindé de 7 pieds ... Beaucoup de possibilités, avant même de commencer à poser des questions sur Qyburn
• Il a déterré la cache de dragonglass dangereux caché au poing des premiers hommes et l'a livré quelque part (Hardhome) que les marcheurs blancs pouvaient attaquer et sécuriser facilement
• Il a également rassemblé de nombreux bien armés, bien des cadavres blindés qui seront bientôt resurçables au même endroit
• Il est tombé directement dans ce qui aurait pu être un piège évident ("Pourquoi ce petit groupe de morts marche-t-il dans ce revine facile à tendre ? Et pourquoi se sont-ils tous effondrés sauf un? C'est de la chance! ")
• Il a appâté trois dragons dans ce qui aurait pu être un piège à dragon très bien posé, donnant au roi de la nuit un dragon mort-vivant pour un coût relativement modique (un marcheur blanc, quelques centaines de wights jetables)

Et bien que (grâce en grande partie à Sam) il ait payé une partie pour commencer l'exploitation de dragonglass, il en a encore perdu la majeure partie lors de cette expédition.

Je ne dis pas que le roi de la nuit a peut-être conspiré pendant longtemps pour garder Jon en vie, il n'est que utile et comporte aussi des risques, juste ça il pourrait à ce moment:

• viser d'abord le Drogonbus stationné, car un dragon mort-vivant est tellement plus utile que ces imbéciles et c'est une excellente occasion d'en obtenir un
• voir l'autre dragon
• décider qu'un dragon mort-vivant et le potentiel d'obtenir plus de valeur de ces sang chaud facilement manipulables sont les meilleurs (d'autant plus que s'il manque, il a le temps d'essayer à nouveau pendant que le Drogonbus décolle)
• frappe, prend tranquillement une autre lance, ne peut pas voir le dragon n ° 3
• décide qu'un deuxième dragon mort-vivant serait bien et plus utile que la valeur potentielle de ces humains stupides, alors prend une autre photo

Il n'y a pas de réponse logique convaincante dans l'univers jusqu'à présent.

Comme le montrent ces images, Drogon pose autant (sinon plus) de menace que le d'autres dragons à partir du moment où il atterrit, crachant du feu continuellement.

On voit même Drogon brûler son armée de morts alors qu'il marche en haut de la colline pour choisir une cible pour sa lance.

Le choix intelligent (et même intuitif) aurait été Drogon:

• Drogon est un canard assis (facile à toucher et vulnérable)
• Drogon est la cible la plus proche
• Drogon vient de brûler de vastes morceaux de votre armée, et les brûle actuellement pendant que vous visez ( il représente la plus grande menace)
• Sur le dos de Drogon, asseyez les ennemis que vous avez regardés et attendez de mourir (c'est-à-dire même si nous donnons au roi de la nuit le bénéfice du doute, et il n'a vraiment aucune idée que ce groupe pose n'importe quel type de menace, nous savons toujours qu'il voulait vraiment qu'ils soient tués).

Que le roi de la nuit opère avec conscience ous intelligence, ou s'il opère avec une intuition animale et prédatrice, Drogon aurait été le choix évident .

La vraie réponse fort> est que le roi de la nuit n'est pas conduit par une logique personnelle et réaliste mais par une logique de complot. En d'autres termes, il a été écrit pour choisir Viserion parce que choisir Drogon, qui porte Daenerys (et compagnie), entraînerait un péril qu'ils ne voulaient pas écrire (une direction qu'ils ne voulaient pas que l'intrigue prenne). Daenerys a une armure de complot, donc si Drogon à ce moment-là la porte, Drogon survivra (jusqu'à ce que l'armure de complot de Daenerys expire, bien sûr).

Acceptez simplement qu'il s'agit d'un moment faiblement écrit dans l'émission où la logique n'a pas été priorisée (ce qui contraste fortement avec le matériel source écrit par GRRM, et c'est pourquoi il vous semble illogique).

Explications logiques possibles dans l'univers Je vais sur une branche et je suis très généreux envers la série en acceptant l'un des éléments suivants comme la logique réelle qu'ils avaient l'intention d'écrire ici:

• Le roi de la nuit, avec arrogance, pensait qu'il pouvait abattre plusieurs dragons, il a donc commencé avec la cible la plus difficile , une cible volante, repérant en volant relativement près, afin qu'il puisse tuer Drogon ensuite.
• La nuit King joue avec Daenerys et le reste de nos héros. Nous savons grâce à "Hardhome" ( Game of Thrones , S05E08) que le roi de la nuit aime se montrer , il est donc possible qu'en prenant le tir difficile, et pour garder nos héros en vie, il joue à un jeu psychologique pour leur montrer à quel point il est dur.

Parce que Viserion attaquait son armée à ce moment-là et Drogon ne l'était pas. Le roi de la nuit a besoin de son soldat pour la guerre à venir et peut-être était-il trop sûr de pouvoir attaquer Drogon facilement plus tard car il est trop proche pour une éventuelle attaque. Mais plus tard, nous voyons que Drogon lui manque.

Il y avait beaucoup de trous de logique dans «Beyond the Wall», mais celui-ci est l'un des plus faciles à combler de manière spéculative. Je dis spéculativement parce qu'à ce stade de la progression de l'intrigue divergente de la série, en tant que téléspectateurs, nous avons très peu d'informations sur les motivations, les processus de pensée et l'histoire du Night King, ce qui rend extrêmement difficile de Expliquez pourquoi il prend les décisions qu'il prend et quelle est sa fin de partie (en ajoutant du suspense narratif).

Faire une estimation de l'heuristique de ciblage des dragons du roi de la nuit -> au moment de l'épisode où il prend une lance de glace, il fait face à trois menaces actives sous la forme des dragons de Dany ainsi que du menace plus périphérique de Jon Snow, qui a démontré sa capacité à tuer des marcheurs blancs avec Longclaw, son épée en acier valyrien. D'un point de vue purement tactique, les deux dragons dans les airs (Viserion & Rhaegal) sont les plus grandes menaces en raison du fait qu'ils sont aériens et mobiles. À ce stade, Drogon est actuellement ancré et il est peu probable qu'il décolle tant que Dany, qui s'occupe d'aider les compagnons de Jon à l'arrière du dragon, ne devrait pas décoller. Nous pouvons raisonnablement supposer que le feu du dragon de Drogon est limité en portée et que le roi de la nuit est hors de cette portée. Drogon fait définitivement partie des 3 principales menaces en ce moment, cependant, le cibler en premier n'aurait de sens que si le roi de la nuit ne sentait pas que les dragons ou Jon Snow posaient une menace significative, faisant de Drogon le dragon le plus précieux à tourner tout en piégeant simultanément Dany, Jon et leur groupe.

Étant donné l'impossibilité relative de neutraliser Drogon et Jon avec une seule lance, cibler Drogon aurait pour effet que le roi de la nuit attire l'aggro / concentration de Jon Snow ainsi que de Viserion & Rhaegal simultanément. Le roi de la nuit pourrait éventuellement éliminer un autre dragon se précipitant vers lui avec le feu de dragon avec sa deuxième lance, mais ses chances de survie seraient bien inférieures à celles de viserion en premier. Le roi de la nuit cible en fait Drogon ensuite que Dany est obligé de décoller immédiatement, laissant Jon derrière lui à une mort certaine (si ce n'était pour une armure de complot) - la deuxième lance de glace manque également de très peu.

Le fait d'ailer un dragon en vol est plus susceptible de le tuer de l'impact après sa chute au sol, plutôt que de poignarder une créature proche qui peut se retourner contre vous et vous cracher du feu au visage ou te manger.

Je pense que le roi de la nuit veut une armée plus importante. Il serait logique de narguer autant de rois du sud que possible pour l'attaquer ... sur sa propre terre, où les marcheurs blancs sont les plus forts et les armées mortelles doivent combattre la faim et le froid.

Maintenant, en attaquant et en tuant Dany und Jon, il pourrait blesser ses ennemis, mais ils sont les seuls assez stupides pour l'affronter ouvertement. S'ils meurent, personne n'envahira le nord, et les marcheurs blancs devront éventuellement se diriger vers le sud ensoleillé, ce qu'ils voudront probablement faire le plus tard possible. Et pour être honnête, tuer deux rois ne fera que faire prendre le relais à d'autres hommes, sans que le royaume soit beaucoup plus faible.

Il m'a semblé que Visarion volait pour attaquer les White Walkers & le roi de la nuit - si le roi de la nuit avait jeté la lance sur un autre dragon, ils auraient été brûlés avant qu'il n'ait pu lancer une autre lance.

Le roi de la nuit supprimait la plus grande menace pour lui-même à ce moment précis.

Structure narrative.

Dragon est censé être beaucoup plus gros que ses frères et sœurs, assez grand pour faire voler plusieurs personnes entre Eastwatch et l'embuscade, ce qui ne peut pas être si grand compte tenu du fait que Gendry est retourné là-bas.

Tuez-le et la Mère des Dragons et Azor Ahai sont bloqués dans ce glacier et ils sont tous les deux submergés et tués. C'est pourquoi le roi de la nuit a choisi d'attaquer la plus petite cible mobile plutôt que la plus grande cible stationnaire.

Les dragons de glace sont une espèce distincte qui, selon la rumeur, existe dans la tradition des livres. La série n'a pas pris la peine de jeter les bases narratives des saisons précédentes pour savoir s'il pourrait y avoir des dragons cracheurs de glace tout comme il y a des dragons cracheurs de feu.

Et même s'ils l'avaient fait, ils veulent le récit et spectacle visuel d'Azor Ahai et de la mère des dragons combattant le roi de la nuit avec les trois montés sur leurs propres dragons. Pour que cela ait un impact dramatique maximal, ils veulent que les téléspectateurs soient investis dans qui est la monture du roi de la nuit, et non dans une nouvelle espèce aléatoire de dragon introduite à la onzième heure. Ils ne peuvent pas tuer Dragon, car cela retire Daenerys du combat, et ils ne peuvent pas tuer Rhaegal, car il se liera à Jon. Donc, Viserion a littéralement choisi la courte paille. Et au lieu d'un dragon vivant qui respire la glace, nous allons avoir un dragon mort-vivant qui peut respirer ou non de la glace.

Pour préserver un certain degré d'intégrité narrative, les écrivains ont demandé au chef des autres d'essayer pour tuer Dragon à la fin, mais ce dragon parvient à esquiver, alors que Viserion a été pris froid.

Tyrion ne sera pas content de ça.

Maniabilité de vol médiocre

En termes simples, Drogon est plus maniable sur terre que Viserion dans les airs. Et la cible la moins maniable est la plus facile à porter un coup (dévastateur).

Vous pouvez regarder Drogon dans le combat et voir qu'il a des mouvements latéraux substantiels même s'il reste la plupart du temps au même endroit. Cela permet à une attaque de manquer complètement ou de ne pas faire de dégâts adéquats. Les puissances grouillantes agissent également comme un peu de bouclier: si l'on grimpe sur Drogon à un moment incommode, la lance de glace peut le frapper, réduisant l'efficacité de l'attaque.

Viserion, d'autre part, a un chemin extrêmement prévisible: il va voler en avant dans la même direction pendant plusieurs secondes, car il a une tonne d'élan et pas beaucoup de capacité à changer rapidement de direction en vol. Bien que les Dragons aient démontré une capacité de vol stationnaire limitée, ce qui est une manœuvre de vol assez impressionnante, ils n'ont jamais été montrés comme ayant une mobilité exceptionnelle. De plus, ni Viserion ni personne d'autre n'est même au courant de l'attaque imminente du roi de la nuit, ni même n'envisage la possibilité qu'une frappe sol-air significative puisse être effectuée, de sorte que les dragons aériens agissent comme s'ils étaient inattaquables.

Dans l'ensemble, Viserion est la cible la plus facile: il ne peut pas bouger tant que ça, et il n'est même pas dans un état d'esprit pour envisager de prendre des mesures évasives.

À mon avis, lancer une lance a donné au roi de la nuit la chance de rater le tournage et de réessayer sans se faire remarquer. Lancer la lance contre Drogon serait absolument perceptible, avec tous les dragons en l'air en quelques secondes.

Cela peut certainement être considéré comme une écriture qui ne rend pas compte de la logique et une tentative de garder intacts, les personnages centraux maintenant, à l'histoire. Drogon portait Danny et allait probablement emmener Jon. Si le roi de la nuit optait effectivement pour Drogon en premier, ce qu'il aurait pu en toute honnêteté, la série s'arrêterait essentiellement.

Il pourrait y avoir plusieurs hypothèses à ce stade sur les raisons pour lesquelles le NK a opté pour viserion mais tout se résume à rendre l'épisode un peu plus rempli d'action. Viserion volait, NK est un maître tireur d'élite et peut lancer la lance de glace si parfaitement qu'il peut abattre un dragon cracheur de feu d'un seul coup ET le transformer en sien. Une mauvaise écriture est devenue inconsciente du fait que Drogon, le plus puissant et le plus fort, n'était qu'un canard assis, qui n'était pas visé par le NK. Je suppose que nous devrons attendre pour savoir s'il y a effectivement une signification intérieure à cela. Ou ce serait juste un moment perdu dans une série brillante d'autrefois.