Nous ne savons pas. Il y a des arguments logiques pour suggérer l'un ou l'autre côté.

Réponse longue:

Tout d'abord, merci pour cette merveilleuse question!

Contexte:

Maintenant, à vraiment répondre à cette question, il est important de comprendre qui Terence Mann. Ou du moins, qui il est censé représenter: J.D. Salinger, l'auteur américain le plus célèbre pour avoir écrit le merveilleux roman: The Catcher in the Rye.

Si vous souhaitez une description plus longue de ce lien, consultez jetez un œil à cet article. Je vais essayer de le résumer ici:

Effectivement, Field of Dreams est basé sur un livre intitulé Shoeless Joe, de l'auteur W.P. Kinsella. Dans le roman , il n'y a pas de Terence Mann. Tous les autres personnages sont là, mais pas Terence Mann. Fondamentalement, Kinsella, comme beaucoup d'autres, a lu et a été fasciné par The Catcher in the Rye et est devenu un grand fan de Salinger. En fait, il était si grand fan qu'il voulait inclure Salinger dans l'un de ses romans.

Maintenant, Salinger était très bien connu pour être à la fois solitaire et avec véhémence contre le utilisation de lui-même ou de ses personnages dans les médias. Malgré cela, Kinsella est allé de l'avant et l'a inclus dans le livre , en tant qu'auteur reclus qui est sorti de son lieu sûr pour réaliser ses rêves de baseball (un désir avoué de Salinger ).

Une fois que Salinger a découvert son implication, il était furieux. Il n'avait pas suffisamment de motifs pour intenter une action en justice, mais a précisé que si le livre était un jour adapté à d'autres médias, il s'y opposerait farouchement.

Pour gérer cela, les créateurs de films a créé un tout nouveau personnage, Terence Mann, avec exactement les mêmes antécédents que Salinger.

Donc, tout ce que Mann fait dans le roman, ou l'un de ses comportements, doit être considéré comme connaissant tout le ci-dessus. Kinsella et les créateurs du film savaient que son personnage était en fait J.D. Salinger.

Donc, à la lumière de cela, voici quelques théories:

• Mann est mort la plupart du temps le film - à partir du moment où il est sorti devant la voiture de Ray. Il venait juste d'être déposé et semblait soudainement subir une sorte de changement de personnalité et était désespéré de voir le terrain.

C'est une théorie des fans qui existe depuis ans, cela suggère qu'il meurt après avoir été déposé (peut-être une collision?) et qu'il passe la majeure partie du film mort. Cependant, je ne veux pas entrer dans plus de détails à ce sujet, simplement parce que, après une inspection minutieuse, il semble s'effondrer. Après tout, sa disparition est rapportée dans les médias! À peine ce qui arrive aux fantômes. Il appelle également son père, donc, contrairement à Le sixième sens où le protagoniste n'interagit jamais directement avec ceux qui l'entourent, Mann est impliqué et participe à son environnement.

• Étant donné que tout ce personnage est en fait Salinger, c'est Kinsella (et les créateurs du film) qui ont montré l'idée d'un homme sortant de son ombre recluse et embrassant les possibilités infinies que l'avenir nous réserve.

Cela a en fait beaucoup de sens. À la fin, on ne sait pas exactement ce qui est arrivé à Mann. Il parle comme s'il reviendrait, mais même s'il ne le fait pas, qui dit qu'il ne peut pas écrire? En effet, il va vers un nouveau départ, un nouveau départ. C'est exactement ce que Kinsella a voulu quand il a écrit le personnage de Salinger (pour lui donner une "seconde chance"), il semble donc parfaitement logique que ce soit son intention pour le personnage de Mann.

En fin de compte, peu importe où il va importe , seulement qu'il progresse et sort de sa coquille reclus. L'expérience d'aller dans le maïs est qu'il embrasse tout ce qui se trouve devant lui. Il est en quelque sorte "embrassant la mort", car il embrasse toutes les possibilités de la vie, quelles qu'elles soient (y compris la possibilité de la mort) - au lieu de s'enfermer loin du monde comme il le faisait à l'origine.

• Il entre dans le maïs sachant qu'il va mourir, mais en embrassant pleinement cela car il est prêt à passer à une autre existence

Ceci est très similaire à la théorie ci-dessus, mais va effectivement plus loin. Ce n'est pas juste qu'il est curieux de savoir ce qui se trouve devant lui, mais qu'il sait qu'il va mourir et embrasse activement ce fait parce qu'il veut vivre quelque chose merveilleux, différent et nouveau. Cette option est également assez logique. Après tout, tous les autres joueurs qui viennent du maïs sont morts. Et souvenez-vous de cette partie du film:

RAY : Attendez une seconde. Pourquoi lui?

Shoeless Joe et les autres joueurs attendent que Mann les rejoigne, ignorant la question de Ray.

RAY : I construit ce champ! Vous ne seriez pas là sans moi.

MANN : Ray, pour l'amour de Dieu, je ne suis pas attaché. Vous avez une famille.

La dernière ligne de Mann suggère certainement qu'il y a quelque chose de plus sinistre en jeu ici - qu'il va quelque part au-delà de la compréhension humaine et c'est inconnu s'il reviendra. Et théoriquement, s'il partait, il pourrait écrire ses expériences à chaque fois qu'il revenait sur le terrain, même s'il ne pouvait jamais le quitter.

Conclusion

Nous ne savons pas ce qui est arrivé à Mann. L'idée qu'il est mort tout le film semble intenable, mais qu'il meure ou non à la fin est certainement à discuter. Il y a des arguments logiques de toute façon, mais étant donné le reste des joueurs de l’équipe, il me semble plus logique (du moins pour moi) qu’il soit «mort» - ou du moins «transmis» comme l'ont fait les joueurs de baseball. Cependant, il a été laissé ambigu pour une raison - pour permettre des discussions comme celle-ci!

Vous devriez également noter que le livre se termine de la même manière. Salinger est choisi (sur la base de la même interview dont Mann parle dans le film, à propos de son rêve de jouer au baseball) et se promène sur le terrain, tandis que Ray et sa femme vont dans l'autre sens.

Quoi qu'il en soit, sur une finale Remarquez, bien que ma tête dise qu'il est probablement mort, mon cœur aime croire que ce n'était qu'une représentation symbolique de ce que Kinsella voulait que Salinger fasse - embrasser les nouvelles possibilités de la vie et laisser sa nature recluse derrière lui.

Il était vivant pendant le film, car il y a trop de gens qui le voient et interagissent avec lui, donc nous parlons d'opinion alors en fonction de ce que chacun de nous voit. J'y ai pensé à chaque fois que je regarde ce film. J'en suis venu à la conclusion qu'il (Terrance Mann) faisait partie de tout le jeu cosmique qui se jouait sur ce terrain dans l'Iowa et qu'il avait un rôle à jouer tout comme Shoeless Joe. Je crois que c'était juste son temps de partir et que c'était la façon dont cela était supposé se produire à partir du moment où la voix a parlé pour la première fois à Ray sur le terrain. La partie du film qui m'a donné le plus de raisons d'y réfléchir est la prise en charge de l'auto-stoppeur Doc Graham alors qu'il était déjà connu pour être mort. Le mieux que je puisse trouver, c'est que cela faisait simplement partie de la magie parce qu'il n'a jamais été vu par personne d'autre que par les personnes qui faisaient partie de la magie.

Ray dit à Terrence qu'un article de journal déclare que le père de Terrence n'a pas entendu parler de lui et que son père était inquiet. Quand Ray quitte la chambre d'hôtel, Terrence agit comme s'il appellerait son père. «Que vais-je lui dire?» Dit-il. Vous ne le voyez jamais passer l'appel. Je crois que Terrence était un fantôme à l'appartement. Ray commande des hot-dogs à Fenway pour Terrence. Terrence n'interagit qu'avec ceux qu'il sait pouvoir le voir.

Peut-être une autre théorie entre les deux. Je crois que Terrance Mann est mort dans la camionnette juste avant d'arriver à l'hôtel de Chisholm. Considère ceci. Nous le voyons conduire une fois sur le chemin de Chisholm, mais c'est la dernière activité nécessaire.

Cependant, si vous sautez ce temps de conduite, la dernière fois qu'il interagit avec quelqu'un, c'est au club de balle. Il commande une bière et un hot-dog. Rays dit "fais ça aussi". À moins que ces types ne soient des fantômes, ils n'auraient pas pu savoir ce qu'ils avaient commandé. Mais je pense qu'il était vivant au parc et qu'il est mort soit après que Ray l'ait déposé à son appartement, soit sur le chemin de Chisholm.

SI vous dites qu'il est mort après avoir été déposé, cela a beaucoup de sens. Il y avait des travaux de construction, du trafic et un bus électrique dans la rue. Il est tombé et s'est cogné la tête, a été heurté par une voiture, a eu une crise cardiaque ou a été choqué. Considérez, il aurait fallu 5 minutes pour monter à l'étage et obtenir un sac, un portefeuille, un livre et / ou un bloc-notes. Mais il ne l'a pas fait. Pourquoi?

Donc, de toute façon, cela signifie que (peut-être) la réceptionniste du journal était un fantôme, tout comme les hommes du bar. Si vous acceptez cela, le (manque de) appel téléphonique au père de Terrance et le reste a du sens. Ray savait que Terrance était mort dans la voiture et que le fantôme était ce qui restait.

Mann était vivant lorsqu'il est arrivé dans l'Iowa. Le beau-frère de Ray l'a vu et a interagi avec lui quand ils se sont présentés. À ce moment-là, le beau-frère ne pouvait pas voir les fantômes sur le terrain, donc Terence devait être en vie.

Je crois que Mann est mort. Tout d’abord, je vais souligner le moment où Ray dépose Mann après le match. Si vous regardez de près, Mann disparaît littéralement après que Ray est parti, puis apparaît brusquement devant sa camionnette. Ensuite, je soulignerai le fait que Ray saute dans la camionnette sans même changer de vêtements. Enfin, toutes les personnes avec lesquelles Mann interagit sont très anciennes, ce qui me porte à croire qu'elles sont connectées «spirituellement». Je crois que Mann est invité de «l'autre côté» parce qu'il en fait partie!

Je viens de regarder ce film hier soir et je suis d'accord avec + sophillydave que l'interaction de T. Mann (James Earl Jones) avec d'autres personnes qui peuvent le voir sont celles qui croient en quelque sorte que nous savons que Ray (le personnage de Costner) peut clairement voir le fantôme depuis qu'il a parlé au Doc dans la rue et plus tard à la version plus jeune du Doc sur l'autoroute avec T. Mann. Je crois que M. Mann est mort et peut-être décédé dans son appartement car il apparaît dans les journaux que son père est inquiet. Il n'a pas entendu parler de lui. Pensez à ceci: quel âge le père de M. Mann devrait-il avoir puisque M. Mann lui-même doit avoir bien plus de 60 ans. dans le film. On peut dire que M. Mann (James Earl Jones) est passé dans l'appartement.
Quand ils vont au jeu et repartent après que Ray ait vu le message, un seul siège de Ray semble avoir été occupé. En plus de la fin où seul M. Mann est invité au champ de maïs. Quant au beau-frère qui le voit. Il ne reconnaît pas qui est la personne que l'on peut voir, il voit une personne différente ou une apparition pour l'expliquer. Ma conclusion: mort.

Mark (Timothy Busfield), le sceptique de tous les sceptiques, peut le voir tout le temps, avant de voir les joueurs de balle. Imo c'est la preuve qu'il est vivant tout le temps. N'oubliez pas qu'il interviewe des gens du Minnesota à propos de Moonlight Graham. Je pense qu'il comprend qu'il est proche de la fin et qu'il est prêt à accepter qu'il ne revienne peut-être pas de Corn-Valhalla (Corn-vana?) Vivant mais je n'ai jamais pensé qu'il était décédé.