Il est sous-entendu que quelque chose se passe dans le futur. Nous devons supposer que cela a quelque chose à voir avec la mort ou la blessure de Rachel dans le futur.

Maintenant, si nous avons suivi les événements qui sont supposés se produire, nous aurions vu Abe et Aaron pleurer après sa mort, rappelez-vous que les boîtes ont fonctionné depuis avant sa mort et ensuite ils en parlent à Thomas. Thomas reviendrait avant l'accident et changerait la chronologie en celle qui est couverte dans le film.

Donc vraiment Abe et Aaron (les copies que nous suivons) trouvent que leur la chronologie a été perturbée sans leur contribution.

Dans la chronologie originale, Rachel est blessée ou tuée lors de la fête. Le premier Aaron à sortir de la boîte d'origine (Aaron encapuchonné qui drogue son soi «innocent» avant le voyage dans le temps) le sait.

Lorsqu'il est interpellé par la dernière version de lui-même, il accepte de partir car la nouvelle copie de lui-même a déjà fait ce qu'il voulait (enregistrer les conversations, puis revenir pour éviter l'incident). Il sait donc que sauver la vie de Rachel devrait finalement réussir mais pas dans cette chronologie .

Avant qu'elle ne soit tuée dans cette chronologie, il explique à Granger qu'il peut la sauver et comment (prouvant probablement à Granger qu'il a déjà vécu ces jours-ci en utilisant sa connaissance des événements sportifs de March Madness).

Granger lui donne de l'argent en guise de récompense (ou accepte de le libérer lorsque Rachel est sauvée), et il montre à Granger comment retourner dans la dernière boîte de sécurité, avec une autre boîte à l'intérieur à réinitialiser en tant que boîte de sécurité (pour que ni Aaron ni Abe ne sachent qu'il est revenu), afin que Granger puisse les suivre et s'assurer qu'ils font les bonnes choses pour sauver Rachel (parce que Hooded Aaron le sait déjà même s'il a rencontré la dernière copie de lui-même) , les événements peuvent se dérouler différemment). Aaron est le personnage le plus orienté vers l'argent, et il sait qu'il est une copie quantique et qu'il devra donc quitter sa vie, donc il pourrait tout aussi bien encaisser.

Granger revient au début de la semaine et suit les garçons toute la semaine (bien que cela ne soit pas vu dans le film). Il s'effondre probablement à cause du long voyage à travers la boîte (nous avons vu la fatigue d'Abe et Granger est plus âgé), plus le stress supplémentaire de s'inquiéter pour sa fille, ainsi que d'être beaucoup réveillé pour ne rien manquer (laissé entendre par plusieurs la croissance de la barbe des jours).

À la fin du film, Hooded Aaron commence à construire dans un espace beaucoup plus grand - cela peut être une boîte plus grande ou une installation de plusieurs boîtes. Il a dit "vous ne me trouverez pas", donc il est peut-être en train de mettre en place plusieurs faille de sécurité pour toujours lui permettre de revenir sur ce point et éviter d'être découvert plus tard. De plus, il peut le rendre plus confortable, au cas où il aurait besoin d'être là pendant longtemps - par exemple. regarder le marché boursier pendant trois mois, puis revenir en arrière et faire un vrai meurtre (avec plus de chances d'éviter l'enquête sur les délits d'initié que les versions originales de la chronologie auraient été touchées si elles avaient placé des transactions individuelles sur l'action la plus performante 5 jours de suite), puis six mois plus tard, voyagez encore trois mois, etc. [Souvenez-vous que cette version d'Aaron n'a pas vu les effets physiologiques que les autres commencent à souffrir].

Ou cela peut soyez plus sinistre - sachez qu'il sait qu'il est possible de changer la chronologie, il pourrait envisager d'utiliser son installation multi-boîtes pour se donner la possibilité de revenir en arrière et de peaufiner l'histoire à son goût. Cela peut impliquer plus d'interférence avec lui-même - ou du moins, l'autre Abe (la copie de l'aéroport qui allait saboter les boîtes, de sorte que l'original ne sache pas que le voyage dans le temps a fonctionné, ce qui signifie que la copie Abe serait la seule autre personne qui savait comment en construire une - peut-être qu'Aaron envisage de rattacher cette extrémité à un stade ultérieur.)

Il y a peut-être suffisamment de potentiel pour une suite encore plus déroutante.

J'ai toujours pensé en regardant Primer (3 fois en une soirée) que le problème que les utilisateurs de l'expérience de la machine à voyager dans le temps ne sont pas liés à la durée dans la boîte, mais au nombre de fois qu'ils l'ont utilisée.

Étant donné que les règles de la machine à voyager dans le temps signifient que vous ne pouvez pas avancer du tout, et que vous ne pouvez remonter que dans la mesure où la boîte existait, alors la boîte agit comme un photocopieur pour les gens - cela fait plus et plus de copies d'utilisateurs après son invention.

J'ai toujours considéré les symptômes de l'utilisation de la boîte comme le résultat du nombre de fois où les gens utilisent la machine, pas de la durée . C'est comme photocopier une image à plusieurs reprises, la qualité se dégrade avec le temps.

Bien que ce ne soit pas explicitement indiqué, il semble qu'à un moment donné, Thomas Granger utilise une boîte, et sa version dans le coma est un Copie de n-ième génération trop loin.

Voici mes pensées: Granger entre dans le coma parce qu'il est devenu un paradoxe non résolu.

On ne sait pas quand il est arrivé - on peut deviner 17 heures, après qu'Abe a allumé la machine - ou quoi, exactement, s'est mal passé. Nous ne saurons jamais. "Les permutations sont infinies." Ce que nous savons, c'est ceci: lorsque Thomas Granger a interagi avec Abe et Aaron, il s'est empêché de se renseigner sur les boîtes.

Quand Abe et Aaron paniquent dans l'entrepôt facilité, ils discutent de la possibilité d'en parler à Granger, mais tous deux rejettent l'acte - sauf en cas d'urgence. De cela, nous savons que Granger n'est pas encore au courant des boîtes. Quel que soit l'événement qui aurait pu lui faire découvrir et utiliser les cercueils, cet acte a maintenant été annulé et Thomas Granger 2 ne peut logiquement exister.

Il est probable que la chronologie était par ailleurs identique jusqu'à ce qu'Abe et Aaron remarquent Granger 2 à l'extérieur de la maison. (Je me demande si je devais contacter Aaron drogué dans le grenier.) Ce n'est qu'après qu'Abe ait confirmé qu'il y a 2 Grangers que Thomas s'enfuit et s'effondre.

(Plus tôt, quand Aaron commet le paradoxe du téléphone portable, Abe demande si Aaron "se sent bien." Nous ne savons pas si cela signifie quelque chose, mais il est possible que Granger 2 ait commencé à ressentir les effets de son paradoxe. nature et paniqué.)

Abe et Aaron ont soit mal interprété le coma, soit se trompent délibérément.

Cela m'a également beaucoup intéressé. Qu'est-il arrivé à Thomas Granger, pourquoi est-il revenu et pourquoi s'est-il évanoui.

Premièrement, dès qu'ils découvrent que Granger est revenu, ils réalisent que cela ne pouvait être dû qu'à une urgence. On pourrait soutenir que depuis qu'il finançait Abe et Aaron, il aurait été le mieux placé pour découvrir ou être informé des machines. Il est fort probable que quelque chose ait mal tourné en ce qui concerne l'ex de Rachel et il a tué quelqu'un. Peut-être qu'il a tué les 3 (Rachel, Aaron et Abe) et Granger a trouvé la sécurité intégrée. Pourquoi ne les a-t-il pas prévenus de leur mort? Peut-être parce qu'il ne pouvait pas s'approcher d'Aaron sans entrer dans le coma. Pourquoi pas? Ce n'est pas clair, peut-être à cause de paradoxes impliquant la mort d'Aaron et la survie d'Abe. Abe s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas rentrer à cause du paradoxe et pensait que Granger pouvait mieux s'en tirer que lui et il attendait de parler à Abe seul quand il était dans la voiture.

Dans les deux cas, on ne sait pas si Thomas Granger apparaît dans la chronologie vers laquelle les téléspectateurs sont envoyés lorsque Abe utilise la sécurité intégrée, car elle ne va jamais aussi loin.

Je pense qu'il est revenu pour les empêcher de créer un paradoxe (et une certaine "urgence") en frappant le gars au visage puis en se disant de ne pas le faire.

Il les arrête mais finit par dans le coma quand il entre en contact avec eux. Peut-être parce que cela a créé un paradoxe en soi? Soit cela, soit il n'a pas attendu que la machine ne fonctionne pas quand il est sorti (trop tôt ou trop tard) et qu'il souffrait d'une maladie physique à cause de cela (et peut-être pourquoi ils pensaient qu'il était ivre).

Quand Abe et Aaron sortent ensemble pour la première fois de la boîte, ils montent dans le véhicule pour en parler. Le public se demande "où Abe a-t-il obtenu le financement pour construire une telle chose?". À ce moment-là, le téléphone portable d'Abe sonne, il décroche et dit "Salut Rachel". À ce stade, nous ne savons pas combien de fois la boîte a été utilisée (une fois au moins, car nous avons vu un clone d'Abe entrer), mais je me demande si Abe est déjà allé à Granger, a obtenu son approbation, a effectué quelques tests et obtenu le financement, montrant ainsi à Aaron les résultats?

L'intérêt de l'intrigue secondaire de Granger est qu'ils ne peuvent pas savoir pourquoi il est retourné - Aaron le déclare dans le récit. Thomas Granger tombe inconscient à chaque fois qu'il se trouve à proximité d'Abe car le partage d'informations entre eux créerait un paradoxe que l'Univers ne peut pas permettre. Cette révélation est ce qui convainc Abe de revenir au point de sécurité et d'annuler les effets de leur voyage dans le temps, étant donné qu'il est évidemment trop dangereux pour être utilisé. Je suis d'accord avec l'idée qu'une tragédie impliquant Rachel est la raison du retour de Granger, mais comme le dit la voix off, Aaron et Abe sont finalement frustrés par le fait que la réponse est inconnaissable.

Je n'ai pas grand-chose à ajouter à ces spéculations intéressantes. Mais le commentaire du réalisateur sur le DVD indique que cette question lui a été posée lors d'une conférence technique. Carruth a expliqué qu'il voulait intentionnellement laisser ouverte la façon dont Granger figurait dans le récit. Je paraphrase de mémoire, mais il aimait l'idée que certains aspects de l'histoire étaient essentiellement inconnaissables. J'interprète cela comme signifiant que la présence de Granger révèle les limites d'un récit de film pour avoir des explications faciles à tout.

Au fait, le commentaire du réalisateur sur le DVD était très intéressant, mais il n'a pas beaucoup parlé d'intrigue sauf sur ce seul point.

La réponse est plus simple que vous ne le pensez. Le paradoxe qu'ils tentaient de tester (frapper Platts) a provoqué une urgence future inconnue qui a obligé Granger à être contacté et mis dans la boucle. Granger entre dans l'une des boîtes qu'Aaron utilisait déjà pour rentrer, c'est pourquoi il ne peut pas s'approcher de Granger (enchevêtrement quantique?) Sans s'évanouir. Abe1, en voyant Granger et conscient qu'il serait celui qui contacterait Granger en cas d'urgence, se dirige immédiatement vers la sécurité intégrée (vous le voyez en fait courir pour se positionner dans la scène où Aaron et Granger s'effondrent), tandis qu'Abe2 continue avec Aaron .

Simple.

Abe et Aaron (A&A) ont tenté de garder la symétrie dans la mesure du possible tout au long de leurs voyages, et à défaut de «réinitialiser», bien qu'une réinitialisation à double induction, via les coffres-forts.

Ce que je trouve intéressant à propos de l'incident de Thomas Granger (TGI), c'est que nous, le public, ne suivons pas le fil narratif qui a finalisé ces événements. Nous expérimentons plutôt «la révision finale» du récit, comme nous le faisons dans la vie de tous les jours. C'est la paranoïa d'Aaron - qu'il vit quelque chose d'ingénierie par quelqu'un d'autre.

Cependant, nous voyons des événements menant au TGI. Par exemple: A&A décide d'aller gronder Platts au milieu de la nuit, qu'est-ce qui pourrait mal tourner? Eh bien, beaucoup de choses car nous ne voyons pas le résultat, mais si, par exemple, et c'est simplement de la spéculation, Aaron a été incarcéré ou pire, abattu comme un intrus hostile, alors Abe serait dans une position plutôt délicate. Abe n'est pas aussi libéral dans la réalisation de copies asymétriques de lui-même qu'Aaron, et il serait confronté au problème de la prévention de l'incident de Platts, dont il était un peu le `` cerveau '' derrière la théorie de l'alarme de voiture. Vers qui Abe pourrait-il se tourner, avec des instructions pour se mettre dans une boîte et se trouver ensuite au moment et au lieu mêmes pour les empêcher de mener à bien leur plan qui-peut-aller-mal-lièvre-cerveau? Nul autre que leur bailleur de fonds et semi-amigo Thomas Granger. Dans le récit du film qui mieux appeler; Salut Thomas, tu te souviens de cet incident où Aaron a sauvé la vie de ta fille? Parlons-en un instant. Il est maintenant temps de récupérer. Nous avons besoin de vous pour faire ce qui suit.

Et voici donc une explication plausible de la façon dont TG comprendrait ou entrerait dans une boîte, et pourquoi il est venu quand il l'a fait: pour empêcher (avec succès) la chose même qui lui était confiée, sans créer plus de copies A&A.

Ceci prend une vue basée sur les conséquences des informations dont nous disposons. Je me rends compte que la causalité précise est inconnaissable étant donné le récit, mais je trouve le moment du TGI extrêmement coïncident, étant donné qu'il a empêché A&A de mettre en œuvre ce qui était une idée stupide.

Pourquoi il est devenu comateux / végétatif autour d'Abe est une autre question, que je pense que nous ne pouvons que deviner.

Comment et pourquoi Thomas Granger est revenu a été délibérément rendu vague dans le film. D'après une interview avec Shane Carruth ( Primer scénariste et réalisateur, ainsi que l'acteur qui a joué Aaron) (c'est moi qui souligne):

Q: Est-ce que tout s'additionne, ou avez-vous délibérément laissé quelques détails?
R: Ce n'est jamais bien résumé, mais je me suis assuré que l'information est là. Presque tous les détails, de qui est le narrateur au nombre d'Aarons à la fin. Mais il y a une information qui ne l'est pas, et qui a à voir avec le retour de [le bailleur de fonds potentiel] Granger et comment il a pu le faire. C'est volontairement vague. Abe et Aaron ont chacun un point dans le film où ils se retrouvent dans le passé de quelqu'un d'autre, et ils réagissent tous les deux un peu différemment. C’est le moment d’Abe. Cet homme a découvert la machine et il l'a utilisé pour revenir, mais ils ne savent pas à partir de quel moment dans le futur ou qui lui en a parlé. C’est ce qui pousse Abe à tout redémarrer, c’est ainsi qu’il réagit - refaisons tout, puis c’est moi qui contrôle. Il était important que le public soit au même endroit qu'il se trouve - il n'y a aucun moyen de le savoir. C’est la seule grande question qui se pose, et je suis satisfait de cela - c’est censé être la grande question. Je me suis tenu à la règle selon laquelle nous allions être avec Abe, que nous allions voir son expérience. Bien que la narration vienne d'Aaron, nous ne connaissons l'expérience d'Aaron que par la voix off et le matériel flashback, principalement parce qu'il n'y avait aucun moyen de raconter une histoire à partir de plusieurs points de vue traitant de plusieurs histoires.

Sur l'inconscience de Thomas Granger après son retour dans le temps, Shane Carruth avait ceci à dire (c'est moi qui souligne):

Q: Pouvez-vous élaborer sur le concept de récursivité en termes de paradoxes du voyage dans le temps ?
R: J'ai un diplôme en mathématiques et ma matière préférée était la dynamique non linéaire. Vous avez une équation y = x, et vous prenez cette réponse et la renvoyez directement pour x, et vous tracez ceci et parfois vous obtenez des fractales et parfois vous obtenez des systèmes ordonnés. L'idée de récursivité et tout ce à quoi elle mène - qui a informé une grande partie de l'histoire, l'idée de créer une boucle de rétroaction. Ce n'est pas vraiment abordé dans le film, mais la raison pour laquelle Granger est inconscient est parce qu'il souffre de récursivité. Ce que je pense, c'est qu'Abe a parlé de la machine à Granger. Cet homme à qui Abe a parlé de la machine utilise la machine pour revenir et a en quelque sorte une interaction avec Abe, de sorte que maintenant Abe ne lui parlera probablement plus de la machine et pourtant il se trouve toujours là. Sans sortir et le dire, le film est construit sur l'idée que ces paradoxes sont une manière de comprendre les choses. L'univers n'explosera pas ou ne s'effondrera pas si vous créez un paradoxe. Ce qui va casser, ce sera probablement vous.

Source: "A Primer Primer", The Village Voice

Raison possible ( s) sur pourquoi Thomas Granger est revenu sur la base des informations fournies dans le film:

Les permutations étaient infinies.

Aaron: Pouvez-vous penser pour une raison quelconque?
Abe: Non.
Aaron: Parfois, nous faisons des choses mais nous ne savons pas comment nous en sommes arrivés à ce point.
Abe: Non, je ne peux pas. Aaron: Je ne peux pas quoi?
Abe: Je ne vois aucune raison pour laquelle je le ferais.
Aaron: Eh bien, je ne peux pas non plus.
Abe: Et si c'était une urgence?
Aaron: Alors tu le ferais si c'était une urgence?
Abe: Non, je ne sais pas. Quoi, alors vous pourriez?
Aaron: Je ne sais pas. Quel genre d'urgence?
Aaron (narration): Les permutations étaient infinies.

Ce qui précède était un dialogue entre Aaron-2 et Abe-2 vendredi matin (avant de retourner au lundi matin). Nous, le public, ne connaissons pas la raison exacte car même Abe-2 et Aaron-2 (le narrateur) ne sont pas sûrs de ce qui aurait pu arriver pour les amener à parler à Thomas des machines à remonter le temps. Quand Aaron-2 et Abe-2 discutent des possibilités pour lesquelles ils diraient à Thomas Granger, ils ont laissé entendre qu'ils pourraient lui en parler s'il s'agissait d'une urgence, mais ils ne sont pas sûrs car les "permutations étaient infinies", comme Aaron-2 raconte.

D'après leur conversation, il est probable que Thomas-2 soit retourné dans le temps à cause d'une urgence et il semble que cela puisse avoir quelque chose à voir avec l'ex de Rachel petit ami blessant ou tuant Rachel (dans l'itération / boucle de Thomas-2).

Aaron-2: Il [Aaron-3] le voulait simplement plus. Qu'il avait juste plus investi. Alors je suis parti.

Et c'est là que j'aurais pu entrer dans l'histoire. Ou sorti, selon votre référence.
Parce que quand Aaron est revenu pour la deuxième fois, ce n'était pas si facile.
Il ne s'attendait pas à ce que je mette un combat. Et à ce moment-là, il était trop épuisé pour me prendre.
Mais pour des raisons qui ne sont évidentes que pour moi maintenant, j'ai compris qu'il en voulait simplement plus. Qu'il avait juste plus investi. Alors je suis parti.
Il avait déjà effectué la tâche, comme je l'avais prévu ... d'enregistrer les conversations de la journée au cas où.
Grâce à cet écouteur, il avait une avance de trois secondes sur le monde.

Selon le dialogue ci-dessus par Aaron-2 (Aaron encapuchonné), parlant en tant que narrateur, il s'est rendu compte que Aaron-3 (cavalier blanc Aaron) est mieux adapté à résoudre la situation. Ainsi, même si Aaron-2 a maîtrisé Aaron-3 quand ils se sont battus, il est parti et a permis à Aaron-3 de faire ce qui était nécessaire.

Sur la base des actions d'Aaron-3, la résolution la situation a quelque chose à voir avec l'arrestation de l'ex-petit ami de Rachel et son envoi en prison le soir de l'anniversaire de Robert.

Et finalement il [Aaron-3] a dû être parfait

Aaron-2:
Je peux vous dire avec certitude ce que j'ai fait cette nuit-là quand c'était mon tour .
Mais je pense que cela ne ferait pas grand-chose, car ce dont le monde se souvient, l’actualité, la dernière révision est ce qui compte, apparemment.
Combien de fois a-t-il fallu Aaron alors qu’il parcourait le conversations sur la synchronisation labiale encore et encore?
Combien de fois faudrait-il avant qu'il ait raison? Trois? Quatre? Vingt?
J'ai décidé de croire qu'un seul de plus l'aurait fait.
Je peux presque dormir la nuit s'il n'y en a qu'un de plus.
Lentement et méthodiquement, il a procédé à la rétro-ingénierie un moment parfait.
Il a pris de son environnement ce qui était nécessaire et en a fait quelque chose de plus.
Et une fois que les détails auraient été parcourus avec succès, il ne resterait plus qu'à attendre le conflit.
Peut-être le débat moral obligatoire de dernière minute jusqu'à ce que le bruit de la pièce dégénère en panique et en arrière-plan hurle alors que le tireur entre.
Et finalement, il doit l'avoir parfait et cela a dû être beau avec tous les éloges et l'adoration qu'il avait venue.
Il avait probablement sauvé des vies, après tout.
Qui sait ce qui se serait passé s'il n'avait pas été là?

De ceci Dialogue d'Aaron-2 où il parle d'Aaron-3, on apprend que c'est la dernière "révision" de la réalité qui compte. Il suppose également (car il a déjà quitté la ville quand Aaron-3 était à la fête) qu'Aaron-3 aurait pu essayer plusieurs fois de résoudre la situation correctement et qu '"il a finalement dû la rendre parfaite."

C'est bon pour ce soir. Et demain?

Abe: Je ne pense pas que je fais ça.
Aaron: Pourquoi pas?
Abe: Parce que je peux penser à un million de différents façons dont cela peut se produire. et personne n'approche de se blesser.
Je peux l'appeler et voir si elle veut faire autre chose ou mieux encore, ne même pas lui parler de la fête.
Aaron: C'est bon pour ce soir. Et demain?
Abe: Je m'occuperai de demain, demain.
Aaron: Ouais, tu la regarderas tout le temps. Ce mec est assez fou pour entrer dans une pièce de gens agitant un fusil de chasse. Que pensez-vous qu'il fera s'il la trouve seule?
De cette façon, nous savons exactement ce qui se passe. Nous en avons un contrôle total. À la fin de la nuit, ce type est arrêté et va en prison. C'est comme cela que ça se passe. Vos paroles, pas les miennes.
Maintenant, allez, ça doit être vous. Elle a dit qu'elle était là parce que tu lui avais dit que tu y serais.
Ne me dis pas que je suis revenu et que j'ai fait ça pour rien.

Le dialogue ci-dessus était entre Abe- 2 et Aaron-3.

De leur dialogue, nous apprenons qu'Aaron-3 essaie de convaincre Abe-2 de l'accompagner à la fête et de faire arrêter l'ex-petit ami de Rachel et l'envoyer en prison. Cela semble être la clé. Il ne veut pas que l'ex-petit ami puisse blesser ou tuer Rachel plus tard, il doit donc être envoyé en prison ce soir-là. Aaron-3 dissuade Abe-2 de ne pas parler de la fête à Rachel. Rachel doit être à la fête pour que l'ex-petit ami la confronte avec le fusil de chasse, puis Aaron-3 arrêtera l'ex-petit ami et le fera arrêter puis envoyé en prison.

C'est un fil de discussion très ancien mais j'aimerais publier mon opinion.

Je pense que Thomas Granger est Abe. À la fin du film, Abe dit à Aaron de ne jamais revenir ici. Je pense qu'Abe remonte (très loin) dans le temps pour empêcher Aaron de remonter plus loin. Abe décide effectivement de voyager aussi loin que possible.

Cela explique pourquoi Thomas est millionnaire et pourquoi il a ces tremblements.

L'ensemble de la sous-intrigue Granger est un mystère. Pourquoi est-ce important dans l'histoire que Rachel soit menacée par son ex? Cela n'ajoute aucune valeur. Aussi, Thomas ... pourquoi utilise-t-il la boîte et qui lui en a parlé et pourquoi?

On sait qu'Aaron construit une plus grande boîte en France à la fin du film. Je pense qu'il avait besoin d'argent pour financer cela et il est allé voir Thomas. Thomas a dit quelque chose comme "pas à moins que je sache à quoi sert l'argent". À quel point Aaron a dû avouer. Thomas ne le croyait pas (une machine à remonter le temps?). Aaron n'avait donc aucun moyen de le prouver à moins de renvoyer Thomas dans le temps. La discussion «d'urgence» était un mensonge pour Abe afin qu'Abe ne le comprenne pas. Quand nous voyons Thomas # 2 dans le passé, il ne fait face à aucune sorte d'urgence ... il suit les garçons et observe ce qu'ils font. Il recueille des informations. Le truc "Rachel menacée" est un hareng rouge.