Je pense que dans l'ensemble, Omar était un chivato.

Tout d'abord, regardez la manière dont il a été exécuté. Sosa aurait pu choisir n'importe quelle myriade d'autres façons de le tuer, y compris en le faisant ressembler à un accident ou à un coup d'un rival - les deux auraient été moins susceptibles d'aggraver Frank. Omar a été clairement battu et / ou torturé avant d'être pendu.

Deuxièmement, regardez la conversation que Sosa a avec son associé. Il semble que son associé informait son patron de quelque chose. Nous découvrons plus tard de Sosa qu'Omar "... a été reconnu" par l'associé de Sosa - cela semble être une explication plus solide que les alternatives. Si l'appel avait été d'écouter ou pour Sosa de donner l'ordre de tuer Omar, l'associé n'aurait pas autant parlé. De plus, comme l'a déclaré une autre affiche, Sosa se rendant compte que Tony était plus favorable à un accord se serait excusé plutôt que l'inverse.

Troisièmement, et personne ne semble avoir mentionné cela, Sosa divulgue en fait à Tony les noms des personnes contre lesquelles Omar a témoigné. Ce sont des informations que Frank (ou Tony) pourrait vérifier. Cela aurait été trop compliqué et très bâclé de la part de Sosa de mentir dans une situation où les informations auraient pu être vérifiées.

Ce dernier point différencie la scène Scarface de la scène Parrain, car Sosa donne une raison évidente qui pourrait être vérifiée, qu'elle soit vraie ou fausse. Dans Parrain, aucune raison n'a été donnée pour le coup, il s'agissait donc clairement de mettre Sonny dans la position de Parrain.

La réponse est non! Omar n'était pas un informateur. Sosa a tué Omar parce qu'il savait que s'il laissait Omar retourner à Miami, lui et Frank ne concluraient jamais l'affaire. Il pouvait dire qu'Omar savait que Frank ne serait pas intéressé par un accord aussi important. Mais il savait que Tony le serait et que s'il renvoyait Tony seul, l'affaire serait probablement conclue. Sinon, il les tuerait comme il l'a fait Omar et comme nous le savons tous plus tard, Tony aussi. Frank était juste surpris et dégoûté que Tony ait essayé de conclure l'affaire lui-même et était soudainement tellement amoureux de Sosa qu'il ne se souciait déjà pas de lui. Comme vous l'avez vu tout au long du film, Sosa a éliminé à peu près tous ceux qui s'opposaient à gagner $.

Je ne pense pas qu'Omar était un informateur. Je pense que Sosa a senti qu'Omar n'était pas derrière le plan pour un gros problème où Tony était. Par conséquent, il a tué la source de la résistance et a renvoyé Tony, qui était tout à fait pour l'accord, de nouveau à Frank pour essayer de le faire.

C'était similaire à la scène de The Godfather où Sollotzo a présenté l'idée que les Corleone se lancent dans le commerce de la drogue à Vito Corleone. Au cours de la réunion, Sonny Corleone a montré sa main qu'il était excité par l'idée, alors que Vito Corleone ne l'était pas et a refusé de faire affaire avec Sollotzo. Sollotzo a ensuite tenté de tuer Vito Corleone, pour que Sonny, qui deviendrait le Don, accepte de se lancer dans le commerce de la drogue.

Dans les deux cas, c'était juste un moyen d'éliminer la résistance à l'accord.

Le film ne montre ni n'implique si Omar vraiment était un informateur. Cependant, étant donné la situation, la réponse logique à la question me semble être oui.

Si Omar était vraiment un informateur, Frank l'aurait-il vraiment su? Bien sûr que non! Le refus ou la réponse de Frank que Sosa mentait avait plus à voir avec sa colère à ce moment-là. Tony venait juste de revenir avec un accord non autorisé avec Sosa sans le signe de tête de Frank et a affirmé qu'ils avaient tué Omar (qui était l'homme de Frank) parce qu'il était un informateur. De toute évidence, Frank est allé dans le déni. Donc, à titre personnel, oui, ça ressemblait à ça. Omar était un informateur.

Je pense qu'Omar n'était pas un informateur. Tony a été joué. Il dit même: «Ce morceau de merde là-haut, je ne l'ai jamais aimé, je ne lui ai jamais fait confiance. Pour autant que je sache, il m'a fait installer et a tué mon ami Angel Fernandez. Mais Omar était celui qui a fourni des armes automatiques et a suggéré un équipage de quatre hommes. S'il essayait de mettre Tony en place, pourquoi traverser tous les problèmes? Il aurait pu simplement envoyer Tony et Manny dans la baignoire de la tronçonneuse sans armes et en avoir fini avec eux.

Les druglords maléfiques ne sont pas connus pour jouer honnêtement. Si tuer un innocent d'une manière excessivement brutale avait aidé à vendre l'affaire à Tony, alors Sosa aurait probablement fait exactement cela.

D'un autre côté, je pense que le processus de mise de côté de Sosa par & à propos d'Omar était trop réaliste pour qu'Omar ait été innocent. Les associés de Sosa & ont agi comme s'ils se rendaient compte qu'Omar était un informateur. Une grande partie de cela se passait dans le dos de Tony. Le processus semblait avoir commencé avec les gars de Sosa attirant son attention sur quelque chose. Si Sosa s'était débarrassé d'Omar à des fins de transaction, le signal aurait été dans l'autre sens.

De plus, Sosa n'aurait pas pu prendre pour acquis que tuer Omar lui rapporterait l'accord qu'il voulait. L'idée originale de la réunion était de conclure un accord avec Lopez (le patron de Tony & Omar aux USA). Lopez aurait pu tout aussi facilement dire "Putain de toi Sosa, Omar était comme ma famille! Tony conclure un accord avec toi ne veut pas dire s'accroupir! Maintenant, renvoie Tony ici pour que je puisse le tuer moi-même. Il aurait dû l'être. essayer de protéger Omar, ne pas conclure ses propres accords non autorisés avec vous. "

Je suppose qu'Omar a vraiment été un informateur.

Je ne pense pas qu'il l'était, Frank aurait fait une vérification des antécédents car Mel était salarié. Sosa a fait ses devoirs sur Tony, Omar et Frank, l'appel téléphonique n'était qu'une tactique diversifiée pour jouer Tony et conclure une plus grande affaire à long terme. La mort d'Omar était purement professionnelle et quiconque se mettait en travers de son chemin est tombé en panne.

Arguments très intéressants et fascinants sur le rôle d'Omar en tant qu'informateur ou véritable sous-patron du cocaïniste Frank Lopez. À bien des égards, il semble y avoir des points valables des deux côtés des arguments.

Mais j'ai du mal à croire que Sosa utiliserait un stratagème pour assassiner Omar juste pour conclure un accord avec Lopez. Sosa est un criminel extrêmement riche, instruit et sophistiqué qui n'aurait pas été aussi loin s'il n'avait pas senti que son immense empire de la cocaïne n'était pas menacé par un informateur parmi eux.

Pour cette raison, je pense qu'Omar était un Chivato. Mon avis bien sûr !!

Si vous regardez à nouveau le film, vous vous souvenez quand Omar rencontre Tony pour la première fois? Il a mis en place l'accord initial de travailler sur un bateau, puis l'accord au motel. Rappelez-vous, il était le seul responsable de tout le fiasco. Un autre élément de preuve est lorsque Sosa revient à la table, et Omar dit qu'il ne voudrait pas parler à Frank sur un téléphone à l'étranger. Toutes ses manières dans le film indiquent un trafiquant de drogue incompétent. Alors qu'il POURRAIT avoir été un informateur, la scène se déroule beaucoup plus comme Le Parrain - la scène d'un membre parlant favorablement à un accord peut tuer les dirigeants actuels. "Sonny était chaud pour mon accord", alors je vais tuer le parrain. Omar aurait vécu un peu plus longtemps s'il s'était relaxé, mais il a dû faire une crise, et maintenant il monte un peu plus

Je ne pense pas que Frank Lopez ait compris les antécédents d'Omar et autres. Et vous ne pouvez pas faire confiance à Mel Bernstein pour vérifier les antécédents d'Omar parce qu'il était un flic corrompu.

Omar était définitivement un informateur, pourquoi Alex tuerait-il quelqu'un simplement parce qu'il s'opposait à un accord? De plus, vous avez vu comment il a été tué, Omar étant pendu au bord d'un hélicoptère. Qui bat quelqu'un d'aussi mauvais quand Omar ne leur a rien fait? Être un informateur, par contre, est une excuse raisonnable pour sa mort.

Non Omar n'était pas un informateur. J'ai lu toutes les réponses puis j'ai regardé cette scène de nombreuses fois. Ma conclusion est qu'il n'y a aucun moyen qu'Omar ait été un informateur. C'est trop évident qu'il ne l'était pas.