L'un des thèmes principaux du film est la question de savoir ce qui nous rend humains et surtout, si les réplicants dans leur lutte désespérée pour la survie ne sont finalement pas plus humains que le meurtrier de sang-froid Blade Runner. De cette façon, cette scène peut être interprétée comme Roy montrant une humanité, Deckard ne lui aurait probablement pas été montrée.

Et je pense aussi que Roy a déjà vu sa fin arriver à ce stade. Alors il a juste laissé les choses s'arrêter et l'a aidé, à lui dire ses derniers mots, puisqu'il n'avait plus à le craindre. Il se battait uniquement pour sa propre survie et a montré son humanité en déposant son épée une fois que cet obstacle ne se tenait plus entre eux.

Roy et les autres réplicants ont été engagés dans une lutte désespérée pour vivre, et Roy a dirigé la majeure partie de la série. La lutte appartenait à Roy et bien qu'elle ait été menée au niveau cérébral où il est le plus capable (c'est-à-dire se rendre sur Terre, trouver Tyrel, y accéder, le forcer à fournir une solution ...), cela a néanmoins été une période désespérée. .

Quand il trouve Pris mort, Roy est compréhensible en colère et il commence par essayer de faire vivre Deckard vivre la peur et le désespoir, mais en regardant (et provoquant) Deckard lutte, il commence à sympathiser avec l'homme qui l'a poursuivi.

En plus de tout cela, la fin de Roy approche. Son corps s'effondre en même temps que Deckard se bat pour rester devant lui, le dernier discours de Roy nous donne un indice: il veut que quelqu'un se souvienne de ce qu'il a vécu et une ombre pâle de ce qu'il a vu.

L'empathie et l'héritage se rencontrent et Deckard obtient son sursis.

au moins quelqu'un reconnaît qu'il essayait d'être un simple humain essayant de survivre

Roy et les autres réplicants ne se sont pas avérés être une variété «violente». Ce n'est que lorsqu'ils réalisent le destin imminent porté par leur corps qu'ils deviennent * rebelles * et décident de gagner vie à tout prix. Quand Roy apprend de son créateur qu'il n'y a probablement pas de remède, il le tue dans sa rage. Alors qu'il est poursuivi par Deckard, l'impulsion de Roy est de survivre et de se défendre contre le licenciement. Cependant, après avoir perdu ses alliés, Roy se rend compte et comprend l'inévitabilité de sa mort. C'est à cause de cela que Roy souhaite mourir comme des humains et non comme une machine au chômage. Conscient de sa mort imminente, quoi qu'il fasse, Roy décide qu'au moins quelqu'un le reconnaît à ses dernières heures qu'il essayait lui aussi d'être un simple humain essayant de survivre . C'est pour cette raison qu'il a choisi de dire ces mots à Deckard et de le laisser vivre. Ou plutôt, a refusé de le tuer de son propre chef.

C'est une question philosophique difficile.

Nous, le public, devons juger les motivations de Roy en observant ses actions. Et le fait qu'il y ait tant de versions différentes de ce film en fait une chose un peu plus que d'habitude difficile à faire.

Néanmoins, mon avis est que Roy, et les autres réplicants, aspirent à être humains. Il me semble que Ridley Scott nous dit qu'ils ne luttent pas simplement pour gagner plus de vie, mais qu'ils cherchent en fait un moyen de devenir pleinement humain; quelque chose qui, bien sûr, inclut une durée de vie plus longue.

Mon point de vue sur Roy est qu'en sauvant la vie de Deckard, il démontre au public qu'il est déjà psychologiquement humain, en ce qu'il agit de la manière l'humain agirait.

Que Deckard, qui dans une édition tue par la suite Roy, soit moralement justifié de le faire - puisqu'il a une dette à Roy pour lui avoir sauvé la vie - est une autre question. Subtilement, Ridley Scott sous-entend ici que Deckard est moins humain que Roy, pour soutenir le thème que Scott soutient que Deckard est en fait un réplicant.

Ainsi, Roy laisse Deckard vivre afin de démontrer que Roy pense et se comporter comme un humain; et, en plus, de comparer cela avec Deckard tuant alors Roy, se montrant ainsi moins humain que Roy.

Dans la coupe théâtrale originale de Blade Runner (celle avec la narration de Deckard), il spécule:

"Je ne sais pas pourquoi il m'a sauvé la vie. Peut-être que dans ces derniers moments, il a aimé pas seulement sa vie - la vie de n'importe qui; ma vie. Tout ce qu'il voulait, c'était les mêmes réponses que nous voulons. D'où suis-je venu? Où vais-je? Combien de temps ai-je «Tout ce que je pouvais faire était de m'asseoir là et de le regarder mourir."

Pour l'embêter, pour que l'homme qui chassait les réplicants puisse devoir sa vie à l'un d'eux, puis pour lui faire un petit discours sur l'amertume de la mort.

Roy était un joli chef dans l'ensemble