Je pense que son personnage est un hareng rouge: tôt, il semble être un méchant qui veut détruire le MI6 - mais à la fin du film, ses actions (en particulier pendant la scène de tournage du tribunal , quand il a une chance de tirer sur les bons mais à la place sur les méchants) suggère qu'il recherche les meilleurs intérêts de l'Angleterre, tout comme Bond et M .

TL; DR: Les cinéastes l'ont fait paraître mauvais (pas mal, juste antagoniste) en tant qu'intrigue, mais plus tard dans le film, ils révèlent qu'il est bon par intentions , le caractère et même les qualifications.

«mal» ou «bien» est un peu trop irréfutable. Regardons donc les détails et les nuances et, plus important encore, comment les cinéastes changent nos perceptions du personnage.

• Au début du film, Mallory est positionné pour que le spectateur apparaisse comme une figure de Lawful Evil-lite, car il agit comme un bureaucrate obstructif pour s'opposer aux objectifs et aux visions du monde des protagonistes.

  Il occupe une position d'autorité sur M. en raison de sa position de nouveau président du Comité du renseignement et de la sécurité; et sert d'instrument du Premier ministre pour pousser et punir M. :

• Il est d'abord présenté en disant à M. que le Premier ministre a pris la décision de la retirer, en raison des récentes défaillances des services de renseignement :

  (dans toutes les citations du script, "GM" fait référence à George Mallory, "M" à M., "JB" à James Bond et EM à Eve Moneypenny.)

  GM: Je suis désolé d'avoir à traiter un sujet aussi délicat lors de notre première rencontre. Mais, euh ... je dois être franc avec vous. ... Le Premier ministre est inquiet.
  GM: Avez-vous envisagé de retirer les agents
  M: J'ai envisagé toutes les options.
  GM: Pardonnez-moi, cela ressemble à une évasion.
  M : Pardonnez-moi, mais pourquoi suis-je ici?
  GM: Il y a trois mois, vous avez perdu le lecteur informatique contenant l'identité de presque tous les agents de l'OTAN intégrés dans des organisations terroristes à travers le monde. Une liste qui, aux yeux de nos alliés, n'a jamais existé. Donc, si vous me pardonnez, je pense que vous savez pourquoi vous êtes ici.
  M: Devons-nous appeler cela un "contrôle civil"?
  GM: Non, nous appelons cela «planification de la retraite». Votre pays n'a que le plus grand respect pour vous et vos nombreuses années de service. Lorsque votre affectation actuelle est terminée, vous recevrez GCMG avec tous les honneurs. Félicitations.
  M: Vous me licenciez.
  GM: Non, madame, je suis ici pour superviser la période de transition menant à votre retraite volontaire dans deux mois. Votre successeur n'a pas encore été nommé, donc nous vous demanderons ...
  ...
  GM:: M, vous avez eu une belle course. Vous devriez partir dignement.

  Remarquez qu'il est tout à fait poli et correct, mais le spectateur est prêt à ne pas l'aimer car il fait obstruction aux protagonistes et est antagoniste à M.

• Ceci est renforcé lorsque Tanner (factotum de M.) laisse entendre sournoisement que Bond ne l'aimerait pas:

  JB: Qui est Mallory?
  Tanner: Le nouveau président du renseignement et Comité de sécurité. Homme charmant. Je pense que vous et lui allez vraiment vous entendre.

  ... et, bien sûr, il est le patron de la femme qui a tiré et presque tué Bond (agent Eve)

  EM: J'assiste Gareth Mallory dans la transition, puis je serai de retour sur le terrain.

  Et bien sûr lors de la première réunion, l'archétype Bureaucrate obstructif est confirmé, ainsi que son antagonisme, en laissant entendre que Bond n'est pas assez bon ET que M. - suivant le modèle qu'il voit en elle - fait une autre erreur:

  {se saluant mutuellement et entendant M. indiquer que Bond "a réussi" les tests et est de retour en service actif}
  GM: Je n'ai qu'une question ... Pourquoi ne pas rester mort? Vous avez la solution idéale. Allez vivre tranquillement quelque part. Peu d'agents de terrain parviennent à quitter ça proprement.
  JB: Est-ce que tu sors beaucoup sur le terrain?
  GM: Vous n'avez pas besoin d'être un agent pour voir l'évidence. C'est un jeu de jeune homme. Ecoute, tu as été gravement blessé. Il n'y a pas de honte à dire que vous avez perdu un pas. La seule honte serait de ne pas l'admettre avant qu'il ne soit trop tard .
  JB: Engagez-moi ou renvoyez-moi. Cela dépend entièrement de vous.
  M: S'il dit qu'il est prêt, il est prêt.
  FR: Peut-être que vous ne pouvez pas le voir, ou peut-être que vous ne le verrez pas .
  M: Que voulez-vous dire exactement?
  GM: Vous êtes sentimental à son sujet .
  M: Tant que je suis chef de ce département, je choisirai mes propres agents .
  GM: Très bien. Bonne chance, 007. Ne vous inquiétez pas .

• Plus tard, ce statut antagoniste apparent est en quelque sorte renforcé par Bond supposant que la principale raison pour laquelle Eve a été envoyée avec lui était de garder un œil sur lui parce que Mallory ne le fait pas. ne lui faites pas confiance ... MAIS, nous sommes mis en place par le créateur du film pour la grande révélation, en révélant que Mallory n'était PAS, comme il était censé le paraître, un civil difficile à faire pour montrer son pouvoir, mais un ancien dur à cuire lui-même qui SAIT - contrairement à la boutade initiale de Bond - savoir comment les choses se passent sur le terrain:

  EM: Ma directive officielle était d'aider ... "de toutes les manières possibles. "
  JB: Comme l'espionnage pour Mallory.
  EM: Vous savez, Mallory n'est pas aussi mauvais que vous le pensez.
  JB: C'est un bureaucrate.
  EM: Vous devriez faire vos devoirs. Gareth Mallory était lieutenant-colonel ...
  JB: Lieutenant-colonel en Irlande du Nord, Hereford Regiment. J'ai passé trois mois aux mains de l'IRA. (CHUCKLES)
  EM: Il y a donc plus à lui que ce que l'on voit

• Plus tard , son impression "Je suis le patron et je suis antagoniste à M. portant de l'eau pour le chef inutile du gouvernement" dans les yeux de M. est encore renforcée:

  GM: PM A pris la position que nous sommes un groupe d'idiots sanglants désuets combattant une guerre que nous ne comprenons pas et que nous ne pouvons pas gagner.
  M: Écoutez, trois de mes agents sont déjà morts. Ne me mêlez pas de politique maintenant.
  GM: Le premier ministre a ordonné une enquête. Vous devrez comparaître.
  M: Oh, debout dans les stocks à midi? Qui est désuet maintenant?
  GM: Pour l'amour de Dieu, écoutez-vous. Nous sommes une démocratie, responsable devant les gens que nous essayons de défendre. Nous ne pouvons pas continuer à travailler dans l'ombre. Il n'y a plus d'ombres.
  M: Vous ne comprenez pas, n'est-ce pas. Celui qui est derrière cela, celui qui le fait, il nous connaît. C'est l'un des nôtres. Il vient du même endroit que Bond. L'endroit que vous dites n'existe pas. Les ombres.

  Il est intéressant de noter que GM cite ici presque directement le nouveau M. (Judy Dench) du tout premier film Pierce Brosnan 007, alors qu'elle disait la même chose à Bond pour la positionner comme une REMF qui est tout au sujet du soleil et des roses et contre le programme 007.

• MAIS, voici où les cinéastes commencent à laisser le public participer à nouveau à la révélation, jusqu'à présent TRÈS subtilement.

  Au cours de l'enquête, Mallory passe à une Figure d'autorité raisonnable - il fait la grimace lorsque la femme politique qui la dirige est grandiose et jaillit des platitudes inutiles (et vous pouvez voir qu'il le fait UNIQUEMENT quand elle parle, puis se retourne pour écouter M. avec son expression civilisée neutre normale).

  Ensuite, il prend le parti de M. contre le politicien fougueux, quand elle commence à jaillir de la non-sentence:

  GM: {frostily, to the speaker} Pouvons-nous vraiment entendre le témoin?

• Ensuite, bien sûr, il révèle pleinement ses couleurs comme Badass Bureaucrat qu'Eve laissait entendre qu'il était, en réagissant d'abord instantanément à l'attaque de Silva, sauvant l'idiot politicien d'être abattu; et bien qu'il ait été lui-même abattu, il a joué un rôle actif dans la répression des tireurs de voyous de Silva et a fourni une couverture anti-feu à Bond.

• Et, juste pour compléter l'image qu'il est plus un grand chef d'espions, on nous donne la révélation ultime de son personnage ET de ses caractéristiques (brillant opérateur):

  Quand Bond demande à Quartermaster pour tracer une trace de faux fil d'Ariane et lui et Tanner commencent à le faire (sous la table et officieusement), il:

  • Comprend ce qu'ils font malgré qu'ils essaient de le cacher
  • Leur donne des conseils sur la façon d’AMÉLIORER leur travail
  • ET de plus, prend leur parti ET leur fournit une couverture officielle, et leur montre qu’il se soucie de faire la bonne chose plus que sa carrière, sans hésitation.

  GM: Que fais-tu?
  Tanner: Nous sommes juste en train de ... surveiller.
  GM: Créer un faux signal de suivi que Silva suivra.
  Q: Eh bien, monsieur, euh ... Eh bien non.
  GM: Excellente réflexion. Isolez-le. Envoyez-le sur l'A9. C'est la voie directe. Vous pouvez suivre ses progrès avec plus de précision et les confirmer avec les caméras de surveillance du trafic.
  Tanner: Mais que se passe-t-il si le PM le découvre?
  GM: Alors nous sommes tous enculés

• Et, bien sûr, il est révélé comme le nouveau grand M. à la fin du film, Bond lui donnant son sceau d'approbation non déclaré en tant qu'espion patron:

  Avec plaisir, M. . Avec plaisir.

Mallory ou M est le nouveau patron du MI6 et il a l'air d'être un bon gars. Il a même essayé de sauver M quand elle a été attaquée par Silva dans la salle d'audience. Cependant, il peut facilement être interprété comme un agent double ou un ennemi dans le prochain film. Il va donc falloir attendre et voir ...

Pas encore de réponse claire, j'ai donc trouvé un article décent soutenant la notion de Mallory en tant que bon gars, prêt à devenir M et à soutenir l'Angleterre et 007.

http: // www.hollywood.com/news/movies/44013697/the-ending-of-skyfall-and-the-series-future-spoilers?page=all

C'est devenu clair quand Bond poursuit Silva dans l'audience M / MI-6 et une grosse fusillade éclate. Mallory n'a pas manqué un tir en aidant Bond et Eve. C'était un bon gars.

Personnellement, je pense qu'inviter Fienes à jouer à M est génial, ce qui peut rendre le personnage plus impliqué que les itérations précédentes. Bon article, j'espère que vous l'avez lu.

Je ne pense pas qu'il y ait de réponse définitive à cette question jusqu'à ce que nous ayons les futurs films de Bond. Cependant, je pensais qu'au départ, il était impliqué avec le MI6 & M pour contrôler ce qu'elle faisait parce qu'elle avait enfreint les règles et que le gouvernement les remettait en question.

À travers les événements de Skyfall, il prend conscience qu'il y a un très bonne raison pour laquelle M fait des choses qu'elle fait et apprend que les règles sont là pour être enfreintes et / ou pliées pour protéger le pays, c'est pourquoi Bond le respecte et il veut que Bond retourne au travail.