Question:
Frank Fitts était-il gay ou pas?
Mistu4u
2013-09-30 17:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans le film American Beauty, le colonel Frank Fitts a tenté d'embrasser Lester Burnham juste avant que ce dernier ne soit tué. Pourquoi a-t-il essayé de le faire? Au début, je pensais que Frank lui-même était gay aussi. Mais plus tard, le fait qu'il essayait de vérifier si Lester était gay ou non a commencé à avoir plus de sens pour moi. Cependant, je ne suis pas encore sûr. Alors peut-on dire avec certitude si Frank était gay ou non?

Je suis vraiment confus et je vois les deux côtés de cet argument. Quand j'ai regardé le film pour la première fois, il m'a semblé que le colonel était gay et qu'il avait auparavant réprimé ses sentiments de renoncement à soi-même. Mais après avoir parlé à un critique averti, j'étais convaincu que ce dernier argument était vrai.
Cinq réponses:
coleopterist
2013-09-30 20:40:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Frank Fitts est un homosexuel caché / réprimé. Il y a quelques indications pour cela:

  • Il a eu une éducation du Sud, une qui est très chrétienne et anti-gay
  • Il a un mariage raté et touche à peine sa femme
  • Il était dans l'armée, une société d'hommes, peut-être avec beaucoup d'actions d'homme contre homme
  • Il est aussi violemment anti-gay, ce qui pourrait être interprété comme être une forme de projection freudienne, un mécanisme de défense contre l'abnégation.

Frank embrassa Lester parce que:

  • Il avait l'impression erronée que Lester était gay
  • Lester l'a informé que sa femme le trompait probablement
  • Sa propre relation avec sa femme était pratiquement inexistante; cela l'a amené à croire que Lester et lui étaient dans des situations similaires
  • Il a finalement cédé à ses désirs, encouragé à bien des égards par la (fausse) confession ouverte de Ricky sur sa sexualité
Cela ferait-il de sa raison de tuer Lester qu'il se sentait rejeté, plutôt que de protéger son fils du «mal de l'homosexualité»? J'ai toujours supposé qu'il avait testé Lester en essayant le baiser, je n'avais jamais vu le thème sous-jacent.
Wrzlprmft
2017-02-04 17:09:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beaucoup de choses ont déjà été abordées dans la réponse existante, donc je veux juste apporter un argument:

Mais plus tard, le fait qu'il essayait de vérifier si Lester était gay ou non a commencé à faire plus de sens pour moi.

Je ne pense pas que le baiser de Frank ait beaucoup de sens de ce point de vue:

  • Lester parlait déjà assez ouvertement de son mariage. Il devrait être clair, même pour Frank, qu'il pourrait simplement demander à Lester son orientation sexuelle à ce moment-là.

  • Si les forts sentiments anti-gay de Frank étaient conformes à sa sexualité réelle, il serait probablement trop repoussé en effectuant ce baiser, même dans le but de vérifier l'orientation sexuelle de Lester - en fonction de l'intensité de ses déclarations antérieures.

  • La dernière fois que nous avons vu Frank avant cette scène, il y avait son escalade avec Ricky, qui s'est terminée par une confusion. À partir de là, en supposant qu'il ne se passe rien d'autre, il y a trois façons pour ce personnage d'aller:

    1. Il s'accroche à sa vision du monde, la réaffirmant. Mais il a déjà décidé que Lester était gay et qu'il n'y avait guère besoin de les tester. De plus, il devrait revenir à son état normal et en colère.

    2. Sa vision du monde s'effondre, que ce soit parce que Ricky le quitte (à tort) se rendant compte que Ricky est gay. Encore une fois, il n'y a pas grand intérêt à tester Lester. De plus, si Lester le préoccupe à ce moment-là, ce serait dû à la haine et à la colère.

    3. Il évalue la situation et décide qu'il a besoin de données supplémentaires (ou similaires ). Cela justifierait les tests, mais ce n'est clairement pas non plus le style de Frank de faire les choses.

    Donc, si nous optons pour Lester qui teste Frank dans le scénario 1 ou 2, nous le ferions attendez-vous au moins à de la colère. Cependant, dans la scène du baiser, il n'y a aucune allusion à cela (sauf peut-être pour lui serrant Lester peu de temps avant le baiser). Il manque clairement les compétences d'acteur, la maîtrise de soi, la connaissance de la psychologie humaine et la créativité pour simuler cela.

Johhny Sasaki
2016-02-12 19:21:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'était un homosexuel réprimé. Fitts a tué Lester, car Lester qui a rejeté Fitts connaît maintenant sa honte. Il ne pouvait pas vivre avec ça.

Pourquoi Fitts a-t-il embrassé Lester? Parce que tout jusqu'à ce moment dans l'esprit de Fitts indiquait que Lester était homosexuel, mais plus que cela ... il en est venu à supposer que Lester le cachait également derrière son mariage, tout comme celui de Fitts cache le sien.

Edgar Perez
2019-10-13 04:51:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je regardais à nouveau ce grand classique et je me posais aussi cette question, avant la scène du baiser. Je dis juste que pour moi, la conclusion que Fitts est un gay réprimé est vraiment exacte. Si vous voyez la scène et écoutez attentivement le dialogue et ses réactions aux réponses de Lester sont tout à fait perceptibles de sa sensibilité au sujet. Il prend lentement le courage de serrer dans ses bras et enfin d'embrasser Lester, totalement contraint et trompé sur la sexualité de Lester.

Michael
2014-11-23 07:19:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non, il n'était ni gay ni dans le placard, il aimait tellement son fils qu'il était prêt à essayer d'embrasser un homme dans une tentative désespérée d'accepter l'homosexualité et donc de pouvoir accepter son fils

Wow, je ne sais pas d'où vous avez tiré ces conclusions. Il n'y a jamais eu une once d'amour manifestée entre le Col Fitts et sa femme ou son fils. Il était vraiment un homosexuel latent conservateur caché. Il a passé sa vie à cacher ses tendances, étant militaire à la retraite.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...