Question:
Comment Sherlock a-t-il connu des informations personnelles spécifiques sur John Watson lors de sa première rencontre?
freeyounglive
2015-10-17 18:22:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comment Sherlock a-t-il connu toutes les informations personnelles spécifiques sur John Watson dans le premier épisode de Sherlock ? Ils ne se rencontrent pas avant mais il y a une citation de conversation entre eux:

Dr John Watson: Nous ne savons rien l'un de l'autre. Je ne sais pas où nous nous rencontrons. Je ne connais même pas votre nom.

Sherlock Holmes: Je sais que vous êtes médecin de l'armée et que vous avez été renvoyé d'Afghanistan. Je sais que vous avez un frère qui s'inquiète pour vous, mais vous n'allez pas lui demander de l'aide parce que vous ne l'approuvez pas, peut-être parce qu'il est alcoolique, plus probablement parce qu'il a récemment quitté sa femme, et Je sais que votre thérapeute pense que votre boiterie est psychosomatique - tout à fait correctement, j'en ai peur. C'est assez pour continuer, tu ne penses pas? Le nom est Sherlock Holmes et l'adresse est 221-B Baker Street. Après-midi.

Il s'agit probablement de faits que Holmes est capable de déduire de l'apparence, de la manière, etc. de Watson. Holmes fait quelque chose de similaire dans le roman * A Study in Scarlet * lorsqu'il rencontre Watson pour la première fois.
@NateEldredge Oui, et - comme dans le roman - Sherlock explique également chacune de ses déductions (un peu plus tard dans l'épisode). Il fait cependant une petite erreur ...
Cinq réponses:
Dark Army
2015-10-17 21:19:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Consultez la conversation complète pour votre réponse:

Source IMDB:

Sherlock Holmes: Quand je vous ai rencontré pour la première fois hier, j'ai dit "Afghanistan ou Irak?"

Dr John Watson: Oui. Comment avez-vous su ?

Sherlock Holmes: Je ne savais pas, j'ai vu. Votre coupe de cheveux, la façon dont vous vous tenez, dit militaire. La conversation lorsque vous êtes entré dans la pièce - a déclaré formé chez Bart, donc médecin de l'armée. Évident. Votre visage est bronzé, mais pas de bronzage au-dessus des poignets - vous êtes allé à l'étranger mais pas en train de bronzer. La boiterie est vraiment mauvaise quand vous marchez, mais vous ne demandez pas de chaise quand vous êtes debout, comme si vous l'aviez oublié, donc c'est au moins en partie psychosomatique. Cela suggère que les circonstances initiales de la blessure étaient probablement traumatisantes - blessé au combat, alors. Blessé en action, bronzage - Afghanistan ou Irak.

Dr John Watson: Vous avez dit que j'avais un thérapeute .

Sherlock Holmes: Vous avez une boiterie psychosomatique. Bien sûr, vous avez un thérapeute. Ensuite, il y a votre frère. Votre téléphone - il est cher, compatible avec les e-mails, lecteur MP3. Mais vous recherchez une colocation, vous ne gaspillerez pas d'argent pour cela. C'est donc un cadeau. Rayures - pas une, plusieurs au fil du temps. Il a été dans la même poche que les clés et les pièces de monnaie. L'homme assis à côté de moi ne traiterait pas son unique article de luxe comme ça, donc il avait un ancien propriétaire. La suite est facile, vous le savez déjà.

[indique l'arrière du téléphone, qui a été gravé avec l'inscription "Harry Watson - de Clara XXX"]

Dr John Watson: La gravure ?

Sherlock Holmes: Harry Watson - clairement un membre de la famille qui vous a donné son ancien téléphone. Pas votre père - c'est le gadget d'un jeune homme. Peut-être un cousin, mais vous êtes un héros de guerre qui ne trouve pas de logement. Il est peu probable que vous ayez une famille élargie, certainement pas celle dont vous êtes proche, donc frère. Maintenant, Clara - qui est Clara? Trois baisers disent l'attachement romantique. Le téléphone cher dit femme, pas petite amie. J'ai dû le lui donner récemment - ce modèle n'a que six mois. Le mariage en difficulté, alors - six mois plus tard, et déjà il le donne? Si elle l'avait quitté, il l'aurait gardé. Les gens font, sentiment. Mais non, il voulait s'en débarrasser - il l'a quittée. Il vous a donné le téléphone, ce qui indique qu'il veut que vous restiez en contact.

Dr John Watson: Comment pouvez-vous connaître la consommation d'alcool ?

[ coupe en gros plan du port du chargeur du téléphone, montrant des rayures évidentes autour de lui ]

Sherlock Holmes: Tourné dans le noir. Bon, cependant. Connexion électrique - minuscules petites marques de rayures sur le pourtour. Tous les soirs, il va le brancher et le charger mais ses mains tremblent. On ne voit jamais ces marques sur le téléphone d'un homme sobre, on ne voit jamais un ivrogne sans elles. Là vous allez, vous voyez? Vous aviez raison.

Tout ce mur de texte ne semble rien répondre du tout. Est-ce juste une citation du film? Vous voudrez peut-être résumer vous-même les parties essentielles de la réponse d'une manière ou d'une autre, surtout si nous supposons que le demandeur a également vu le film.
ok je vais garder cela à l'esprit
Il n'y a pas de réponse ci-dessus.
Dans la conversation ci-dessus, Sherlock a expliqué toutes les raisons pour lesquelles il connaissait des informations personnelles spécifiques sur John Watson.
Je vais devoir être d'accord avec Dark Army. Quiconque a regardé Sherlock en détail ou est généralement conscient du personnage de Sherlock Holmes sait qu'il utilise l'observation pour obtenir des détails sur les personnes qu'il rencontre. Il le fait littéralement à tout le monde tout au long de la série. Donc, la réponse à la question est: PARCE QU'IL EST SHERLOCK HOLMES. C'EST CE QUE FAIT SHERLOCK HOLMES.
Claire nicklen
2015-11-19 11:16:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sherlock n'a jamais été une fraude. Il était malin tout du long, mais tout ce qu'il dit est calculé et calme, à moins qu'il y ait quelque chose de très dur pour lui comme John, essayant de le rendre plus socialement acceptable. Quand il rencontre John pour la première fois, John entre dans le laboratoire et reste debout même s'il y a une chaise juste derrière lui. Cela signifie qu'il a des dommages psychologiques, puis il regarde les lignes de bronzage sur son poignet. Il a toujours le bronzage des gants qu'il portait, ce qui fait de lui un médecin. Ces deux éléments sont importants ensemble car il n'y aurait pas régulièrement de médecin endommagé. Le seul cas dans lequel cela se produirait généralement serait celui des forces armées, car être médecin est ce qui les nuit. De cela, il en déduit que John a un thérapeute parce que la plupart des anciens combattants psychologiquement endommagés obtiennent des thérapeutes. Puis il voit le téléphone. Au dos, il y a une inscription qui signifie une relation entre un "Harry Watson" et Clara. Le téléphone coûte cher, alors Harry et Clara sont mariés. Sherlock voit qu'Harry est un frère parce que le téléphone est un "gadget de jeune homme" donc il ne peut pas provenir d'un oncle ou d'un père. Ils sont tous les deux trop jeunes pour avoir grandi et épouser des enfants, c'est donc exclu. Sherlock voit que John n'approuve pas Harry parce qu'il a obtenu le téléphone, ce qui montre qu'ils l'ont contacté, mais John est toujours à la recherche d'un logement. Ensuite, Sherlock cherche la raison de la désapprobation. À la place du cordon de charge, il y a des rayures dans le métal, comme si quelqu'un avait du mal à se serrer la main pour brancher son téléphone. Cela signifie qu'Harry était un alcoolique. Enfin, Sherlock comprend qu'Harry a quitté Clara parce que le téléphone était donné à John, et quand quelqu'un est laissé, ils gardent des choses pour le sentiment, mais quand vous quittez quelqu'un, les choses ne sont pas conservées.

Bienvenue chez M&TV ... où dit-on que Sherlock est une fraude?
user27684
2015-11-19 11:46:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse est simple et peut être énoncée en un seul mot: Observation . Dans Un scandale en Bohême, Holmes dit à Watson (pendant une autre scène où Watson est étonné que Holmes semble savoir les choses de manière surnaturelle): "Vous voyez, mais n'observez pas . "

Les gens utilisent souvent Holmes pour illustrer cette capacité clé.

user76639
2017-01-09 11:31:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous regardez plus tard dans l'épisode, Sherlock explique comment il sait toutes ces choses; La boiterie de John est psychosomatique car il ne grimace pas de douleur, il doit avoir un thérapeute car il a une boiterie imaginaire et un médecin généraliste n'aurait rien de physique à traiter, il était dans l'armée à cause de sa posture, l'Afghanistan est dû à son manque de bronzage / bronzage, sa soeur buvant est due au fait que ses mains tremblent quand elle met son téléphone sur le chargeur et qu'il y a des rayures autour du port du chargeur de John, il a son téléphone sœur car l'inscription au dos est à quelqu'un du nom de Harry pas John donc c'est d'occasion un cadeau. Harry est l'abréviation de Harriet, donc Sherlock s'est trompé sur le sexe du frère de John.

Sherlock voit et traite les choses incroyablement vite - boite, tanlines, téléphones - le tout en quelques secondes. Cela peut sembler fantastique, mais il y a des gens qui font cela professionnellement. Tout le monde le fait à un degré ou à un autre, si vous voyez quelqu'un dans la rue crier et saigner, vous allez les aider, mais s'ils jurent, insultent et lancent des coups de poing en l'air, vous appelez à l'aide ou à la police.

Ruby Rose
2015-12-23 19:50:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sherlock Holmes est un homme intéressant. Il avait une base de connaissances organisée pour des sujets qui pourraient se rapporter à son domaine de travail choisi. (donc à peu près tout ce qui est socialement acceptable.) alors quand des détails spécifiques pouvaient donner un indice, il savait à ce sujet. dit formé chez Bart, alors médecin de l'armée. Cette ligne est un excellent exemple de lui connaissant les choses et le gardant organisé. il savait que les gens qui s'entraînaient chez Bart pouvaient être des médecins de l'armée. alors quand il l'a entendu, il a pu identifier la possibilité. puis il mentionne «sa coupe de cheveux et la façon dont il se tient» qui correspondent aux comportements normaux des anciens et actuels militaires. Il pourrait donc confirmer cela au médecin militaire. Ensuite, quand il a eu le téléphone, il a reconnu le problème d'argent que Watson avait. Il n'y avait AUCUNE façon que ce soit un luxe qu'il a acheté seul. il devait donc y avoir quelqu'un qui le lui ait donné. Dans l'émission, vous voyez Holmes regarder avec désinvolture l'arrière du téléphone pendant une fraction de seconde et utiliser une expression qui montre de l'intérêt, terminer le texte et le rendre. c'était tout le temps dont il avait besoin pour terminer son observation.

Un autre exemple est dans "The Blind Banker", le détective dit "c'est évidemment un suicide qui est la seule explication de tous les faits. Sherlock interrompt" faux c'est la seule explication de certains des faits que vous avez une explication que vous aimez et que vous choisissez d'ignorer toute information qui ne la respecte pas. Puis continue en expliquant la table sur le côté gauche du canapé. La poignée des tasses à café favorise le côté gauche. les sorties habituellement utilisées sur le côté gauche. la tablette sur le côté gauche du téléphone. le beurre sur le côté droit du couteau donc de la main gauche pour se répandre. "comme il était gaucher et que la balle est allée dans le côté droit, cela montre une déconnexion intéressante entre le comportement humain normal et ce" suicide "donc le meurtre est plus probable solution.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...