Je ne suis pas sûr qu'il soit basé sur un événement spécifique, mais 1972 a été une année très tendue au sein du gouvernement britannique:

• 2 états d'urgence distincts ont été déclarés en raison d'une grève
• Dimanche sanglant
• L'ambassade britannique en Irlande a été incendiée
• Il y a eu une manifestation très violente à Derry
• Aldershot a été bombardé et plusieurs personnes ont été tuées
• 2 navires britanniques ont été coulés par un cuirassé islandais
• Le gouvernement a instauré un gel des salaires

Tous les membres du club auraient eu des opinions bien arrêtées sur tous ces sujets (et plus). J'aurais été étonné s'ils n'en avaient pas discuté là-bas et les discussions sur des sujets émotionnels peuvent facilement devenir des matchs criants!

La seule vraie façon d'arrêter cela serait d'empêcher quiconque de parler de quoi que ce soit pour que les gens sachent qu'ils peut venir quelque part juste pour se détendre.

Soit dit en passant (légèrement OT), quand la politique dans mon groupe de reconstitution est devenue très amère et désagréable (oui, vraiment!) ma femme et moi avons interdit à quiconque d'en discuter notre maison. Notre maison est devenue un lieu de rencontre populaire pour de nombreuses personnes impliquées, car elles savaient qu'elles pouvaient se détendre. Personne n'avait été autorisé à noircir son nom, donc ils n'avaient pas à se soucier d'expliquer leur point de vue.

Il n'y a aucune autre explication dans canon, ce qui en fait un incident de nouilles.

L'incident de nouilles est quelque chose du passé qui est parfois mentionné mais jamais expliqué , avec l'implication que c'est tout simplement trop ridicule pour les mots, et la réalité que toute explication ne répondrait pas aux attentes du public. Les questions à ce sujet sont souvent rencontrées avec "Vous ne voulez pas savoir ..."

La pause dramatique avant que Mycroft ne dise "1972" semble confirmer cela à mon avis. Le fait est que "1972" est mystérieusement évoqué et jamais expliqué. Surtout parce que c'est plus drôle si ce n'est pas le cas.

Le trope est nommé d'après cette citation de Calvin et Hobbes:

Hobbes: Et l'incident des nouilles?
Calvin: Non on peut prouver que j'ai fait ça!

que l'auteur de Calvin & Hobbes a dit plus tard qu'il avait décidé de ne jamais expliquer, car rien de ce qu'il ne pourrait jamais trouver ne serait aussi scandaleux que ce que les lecteurs avaient imaginé avant de l'expliquer.

Je crois comprendre qu'il y a eu un événement en 1972 qui a provoqué un tollé dans le Diogenes Club.

John Watson entre dans une pièce et demande Mycroft, un certain monsieur dans la pièce le regarde dans horreur. Mycroft arrive et le fait sortir rapidement de la pièce. Mycroft explique alors que la salle a une politique de silence. Il commente en plaisantant qu'il y a beaucoup de personnes très âgées (et peut-être désagréables) qui utilisent le club et que trop de discussions pourraient entraîner des désaccords et des bagarres.

Selon mon interprétation, en 1972, il y avait un désaccord ou une dispute dans le club qui était scandaleux (peut-être lié à Bloody Sunday mais nous n'avons aucun moyen de le savoir) et est entré dans l'histoire du club. Cela peut avoir été causé par le fait de parler dans la salle silencieuse, mais je pense qu'il est plus probable que ce soit un désaccord qui est devenu incontrôlable. Mycroft commente en plaisantant qu'il ne veut pas provoquer un autre scandale!

Comme le suggère starsplusplus, il vaut mieux ne pas l'expliquer. Il suffit de regarder toute l'énergie ici (la mienne incluse) en essayant de la comprendre!

C'est ce que Stephen King a appelé (dans le livre Dance Macabre) la règle "ne jamais montrer le monstre derrière la porte", car rien de ce que vous montrez ne peut jamais correspondre à l'imagination du lecteur / spectateur.

Eh bien, peut-être que cela fait également référence à The Hound of the Baskervilles (réalisé en 1972 aux États-Unis pour un téléfilm)