Question:
Pourquoi l'équipe d'Ocean n'a-t-elle pas pu montrer à Benedict le flux en direct? Pourquoi l'enregistrement était-il nécessaire?
Andrew Savinykh
2012-01-06 15:22:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Ocean's Eleven, pendant le vol du coffre-fort, Terry Benedict voit un enregistrement d'une copie de son coffre-fort avec le vol en cours. La façon dont je comprends la chronologie, quand cela se passait, Ocean, Yen et Linus étaient en fait dans le coffre-fort. Ils pouvaient porter des masques ou quelque chose s'ils ne voulaient pas que Benoît les reconnaisse. Pourquoi se sont-ils inquiétés du faux coffre-fort et de l'enregistrement?

Six réponses:
Barry Hammer
2012-01-09 20:48:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles ils voudraient montrer à Terry une vidéo d'un vol, au lieu de lui montrer le flux en direct (ou essentiellement de lui donner une vidéo d'un coffre vide):

  1. Ils devaient avoir un moyen de sortir du coffre-fort d'une manière plausible. Le fait qu'ils aient réussi à entrer est une chose - mais ils ont aussi dû sortir avec BEAUCOUP d'argent. Ils ne pouvaient pas revenir en arrière comme Danny et Linus sont venus, car ils devraient passer par la cage d'ascenseur (qui était truquée avec des capteurs), puis par les couloirs pour sortir par la porte (qui ont une tonne d'autres caméras qu'ils n'ont pas) 'ai pas accès à). La seule façon de le faire était d'avoir une situation où une équipe SWAT était appelée; personne n'était sur le point de compter le nombre de membres du SWAT qui sont entrés et combien sont sortis.

  2. Ils ne voulaient pas montrer à Danny faisant partie du groupe qui volait le coffre-fort, parce qu'ils voulaient lui permettre un déni plausible (rappelez-vous, Terry pensait toujours qu'il était battu par Bruiser - mais comment lui [ou les deux gardes à l'extérieur de la porte] pouvaient croire qu'il était toujours battu même pendant la panne de courant est un trou de tracé MAJEUR). Ainsi, ils ne voulaient pas risquer que Terry voie le visage de Danny sur la vidéo (tout ce que Terry savait, c'était que Danny avait `` quelque chose à voir '' avec le vol - cela aurait tout aussi bien pu être dans la planification).

  3. Enfin, la raison pour laquelle ils ne portaient pas de masques dans la vidéo - c'était essentiellement un gros "fuck you" pour Terry. C'était comme "Nous ne nous soucions pas de savoir si vous voyez nos visages ou non. Nous sommes des MAÎTRES voleurs, et nous n'allons pas vous voler avec un tas de masques" (sauf s'il est nécessaire de s'enfuir dans un uniforme SWAT lol ).

Si la bande était un faux enregistrement, pourquoi sont-ils entrés dans le coffre-fort en premier lieu? Ils ont montré à Terry l'enregistrement, l'équipe Swat avec Daniel entre et sort l'argent ... Pourquoi toutes ces cascades?
@Harry Je vais devoir revoir le film suite à ton commentaire! Je soupçonne que c'était pour ouvrir la porte du coffre-fort!
@Harry, juste parce que la bande a été falsifiée ne signifie pas qu'ils n'avaient pas besoin d'entrer dans le coffre-fort - c'est là que se trouvait l'argent, après tout! Ils devaient également passer la sécurité de Terry et les nombreuses caméras. S'il y avait un soupçon que quelque chose se passait ou si une alarme s'était déclenchée accidentellement, tout le plan aurait été ruiné (quelqu'un d'aussi paranoïaque que Terry Benedict, s'il entendait une alarme se déclencher, croirait d'abord l'alarme que des images vidéo). Ils avaient donc encore besoin d'ouvrir la porte du coffre de l'intérieur, de dépasser les gardes à L'EXTÉRIEUR et de dépasser le reste du casino en sortant.
Ishan Jain
2012-01-06 22:40:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce que seuls deux d'entre eux ont fait irruption dans le coffre-fort, mais pour vraiment menacer Terry, ils ont besoin qu'il croie qu'ils ont tous fait irruption dans le coffre-fort et peuvent faire beaucoup de dégâts. Et bien sûr, ils doivent simuler une séquence d'attaque SWAT plus tard ...

Eh bien, je ne suis pas entièrement convaincu. Il y a eu une panne d'électricité pendant l'attaque swat qui serait probablement suffisante pour mettre les gars à l'envers. Pour ce qui est des chiffres, il y en avait 3 dans le coffre-fort et je ne crois pas que Terry ait vu plus de trois personnes sur le moniteur.
zeerak
2016-06-23 17:26:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est ma compréhension de la façon dont le vol a eu lieu. Rusty donne à Benedict la possibilité de perdre la moitié de l'argent secrètement ou de perdre la totalité de l'argent publiquement. Ils allaient prendre la moitié de l'argent, laissant l'autre moitié en otage, piégé. Du moins c'est ce qu'ils ont fait croire à Benedict.

Lors de l'enregistrement de la cassette, on leur a montré qu'ils n'emballaient que la moitié de l'argent tandis que Danny et Yen emballaient tout. Quand l'équipe swat arrive, ils apportent des sacs remplis de tracts pour putes qu'ils ont ensuite fait sauter. Ce n’est donc que lorsque l’équipe SWAT est sortie de l’hôtel qu’ils découvrent qu’ils se sont fait voler la totalité du montant.

C'est une ... interprétation intéressante. Je vais devoir revoir le film pour voir s'il s'aligne;)
Phil
2015-02-19 10:07:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le braquage entier aurait pu être exécuté à partir de la maquette des caméras ... avec Terry appelant SWAT, et l'équipe d'Ocean entrant dans l'équipement SWAT et prenant l'argent.

Il y avait un problème.

'Les portes du coffre-fort et le calendrier'

S'ils venaient de montrer à Terry une maquette et qu'il appelait SWAT, il n'y aurait aucun moyen pour Danny et son équipe d'entrer dans le VOLT. Bien sûr, ils pourraient utiliser C4, mais vous ruineriez aussi l'argent.

Le film a donc raison de dire qu'ils avaient besoin de Yen à l'intérieur pour placer des explosifs de précision, ainsi que de Danny et Linus pour emballer le de l'argent, souvenez-vous que Terry est descendu au coffre-fort en moins de 2 minutes.

Donc, en bref, tirer le braquage serait impossible sans entrer dans le vrai coffre-fort.

Ma question n'était pas d'entrer ou de ne pas entrer dans le coffre-fort. Il s'agissait de montrer l'enregistrement d'un faux coffre-fort par rapport au flux en temps réel.
Foxshotgun
2014-11-07 10:10:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque l'équipe swat et Benedict se sont présentés à la chambre forte après l'explosion des explosifs, il n'y avait aucun suspect dans la chambre forte et aucun moyen clair de leur sortie (car les trois personnes avaient rejoint l'équipe swat). Ils ont fait l'enregistrement de sorte que lorsque Benedict a découvert que c'était un enregistrement, c'était une explication à la raison pour laquelle il n'y avait pas de suspect car il pensait qu'il ne se faisait pas voler en même temps qu'il a vu l'enregistrement.

Bien sûr, cela pourrait être juste un coup de chance car le Belagio inscrit sur le sol avait été installé plus tôt cette semaine (Benoît dit: "Il a été installé mardi" en parlant à Walsh). Ils auraient pu l'ignorer et ne pas l'inclure dans la réplique du coffre-fort, ou ils auraient pu en être conscients et volontairement ne pas l'inclure pour que Benoît le remarque. C'est un petit trou dans l'intrigue mais pas aussi important que le mystère de la façon dont les dépliants sont entrés dans le coffre-fort qui ont été envoyés dans l'ascenseur et dans la camionnette.

Dan
2016-11-06 23:44:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ils volent tout l'argent. Une fois que Brad Pitt a mangé tous ses sandwichs, ils jouent une vidéo d'eux-mêmes se moquant de leur propre coffre-fort. Mais dans la vraie vie, ils ont déjà de l'argent de toute façon. Et puis le grand homme qui fait semblant de frapper George Clooney, et tout le monde se demande ce qui vient de se passer.

Merci d'aider la communauté. Les idées pour encadrer une réponse peuvent inclure la description de vos sources avec un résumé de ce qu'elles ont dit, et / ou l'ajout de liens vers les ressources et les visuels que vous avez trouvés, ou nous donner une justification plus complète de vos idées et conclusions. J'espère que vous aimez participer.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...