Question:
Quelle est la durée la plus courte représentée dans un film?
Meat Trademark
2014-11-11 03:41:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En vous basant sur cette question, quel long métrage * (environ 80 minutes ou plus) couvre le moins de temps? Je pense à Run Lola Run qui ne dure qu'environ 20 minutes.

* Je sais que l'Académie le définit comme une durée de 40 minutes ou plus, mais je suis ici à la recherche de films de durée "film".

Question beaucoup plus délicate. Avec une énorme quantité de films à diffusion temporelle, cela pourrait évoluer vers une discussion sur la relativité du temps. Mais l'OMI, beaucoup d'intrigues «tout était un rêve» pourraient s'intégrer ici.
Ou des histoires de voyage dans le temps qui annulent le temps ... Nous devrions voir ce que les gens intelligents peuvent trouver avant de mettre trop de restrictions sur le contenu.
@Walt Bien que ce ne soit pas que l'autre n'ait pas non plus fourni suffisamment de possibilités pour discuter de ses prémisses.
Je ne sais pas si «tout était un rêve» devrait compter, * surtout * si nous ne voyons pas la personne s'endormir.
* "Harry Potter et celui qui a le retourneur de temps est un autre exemple de temps plus court que le film (juste comme référence)" * - Non, ce n'est pas le cas. Le film montre encore une année entière d'éducation magique, peu importe si une seule journée a été vécue deux fois. Jusqu'à ce que j'apprenne la durée de l'intervalle dans * Elephant *, j'irais toujours avec * Lola rennt * ou le * Vantage Point * probablement égal.
@NapoleonWilson ** D'OH! ** Vous avez raison. Harry était un mauvais exemple. (œuf sur le visage en le modifiant ...)
Je sais que les intrigues de `` tout un rêve '' sont trop faciles (pour ne pas dire abondantes), mais quelle est la raison de les exclure?
Il est difficile de définir la quantité réelle de temps «réel». Combien de temps a duré le rêve? Était-ce tout à la fois ou à des intervalles au cours des différentes phases du sommeil paradoxal? Quand se sont-ils endormis? Etc. Il ne semble pas qu'une réponse concrète soit possible. De plus, s'il ne s'agissait que d'un rêve, rien de "vraiment" ne s'est produit. Qu'est-ce qui est mesuré? Je me sens juste mal au niveau des tripes, mais je ne dis pas que je suis à 100% fermé sur le sujet.
Si vous ne le limitez pas à la longueur totale, le court-métrage "Incident at Owl Creek Bridge" qui a également été présenté comme un épisode de Twilight Zone est à moins d'une minute en temps réel.
Décidément, le plus long serait Interstellaire.
@MeatTrademark, curieux, avez-vous trouvé ce que vous recherchiez? Quel est le plus court que vous ayez trouvé jusqu'à présent?
@Tivep Faites défiler. Quelle est la plus «bonne réponse» pour vous? Je suis à perte. Rien n'a sauté en criant Bonne Réponse. J'ai oublié de revoir Run Lola Run, par exemple. La vie peut être agaçante ...
@MeatTrademark, Ouais, c'est vrai. Il y a aussi Edge of Tomorrow en fait.
Vraiment? N'y avait-il pas beaucoup de choses avant la boucle, et assez après pour déborder?
@JohnP - Vous avez battu. Le court métrage "Milwaukee" (qui fait partie de [l'installation AV Milwaukee / Duisberg] (http://www.avfestival.co.uk/programme/2012/events-and-exhibitions/james-benning-milwaukee-duisburg)) présente un clip de quatorze secondes d'un homme marchant dans une usine, ralenti plusieurs centaines de fois pour obtenir une durée de fonctionnement de plus de 30 minutes.
@Richard - euh ... ouais pour toi?
On dirait que le film «Memento» remonte dans le temps, non?
@Mikey Non. C'est juste * dit * à l'envers mais couvre encore un tas de temps. De l'incident incitant au «présent» (lui couvert de tatouages) pourrait prendre des années.
Sept réponses:
Meat Trademark
2014-11-11 14:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le film Run Lola Run se déroule sur vingt minutes (en battant Vantage Point par trois minutes). La durée du film (désolé) est complétée par des flashbacks et des flashforwards.

Les liens mènent aux informations pertinentes selon Wikipédia.

Publié uniquement parce qu'il est plus court que Vantage Point (la seule autre réponse à ce jour). J'espère que quelqu'un trouvera une meilleure réponse.
Dépend de la durée du «temps de rembourrage», car l'intégralité de * Vantage Point * prend 23 minutes. Donc, si * Run Lola Run * a plus de 3 minutes de temps rembourré, alors * Vantage Point * couvre une période plus courte.
Je suppose que cela dépend du "Run" que vous choisissez. Comme cela fait des années que je ne l'ai pas vu, il faudra revoir le film pour déterminer quelle série a le moins de flashbacks / avant.
Mais avant la course, selon l'article du Wiki, il y a une conversation dans la cabine téléphonique et tout ce qui se passe avant. C'est le «temps rembourré» dont je parlais. Il dit qu'il a 20 minutes pour faire le travail, donc je suppose que chaque course dure environ 20 minutes.
"Le film commence avec Lola (Franka Potente) recevant un appel téléphonique de son petit ami désemparé, Manni (Moritz Bleibtreu) ... ... Appelant d'une cabine téléphonique, Manni explique qu'il a 20 minutes pour recueillir 100 000 marks avant l'arrivée de Ronnie et le tue pour ne pas avoir l'argent. " Le film * commence * par l'appel téléphonique qui commence les 20 minutes.
Ce sont les choses que vous avez évitées qui expliquent bien plus les événements qu'un appel téléphonique. "Manni est une petite criminelle et, pendant un travail important collectant 100 000 marks, il s'est fié à Lola pour l'emmener avec l'argent à son patron, Ronnie. , surpris par la vue de la police, laisse accidentellement le sac d'argent dans le train. Repérant un sans-abri examinant son sac d'argent au départ du train, Manni a poursuivi le train, seulement pour trouver l'homme et l'argent disparu. " Cela a dû prendre plus de 3 minutes à expliquer.
Le film commence avec la sonnerie du téléphone et se termine après une course de 20 m. Ce sont les flashs * en cours d'exécution * qui posent problème. De plus, certaines expositions sont expliquées dans l'appel et pendant les courses. Je n'ai pas encore eu la chance de le revoir.
S'il vous plaît, prouvez-moi que j'ai tort. J'aimerais ça.
Johnny Bones
2014-11-11 11:03:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis à peu près sûr que Vantage Point (2008) doit faire partie du mélange, car ce sont les mêmes événements que 8 témoins différents. Je ne sais pas exactement quelle est la durée de la durée, cela fait un moment que je ne l'ai pas vu, mais j'ai l'impression que le corps principal du film couvre la même dizaine de minutes plusieurs fois.

L'article Wikipédia parle cependant de 23 minutes.
Oui, il y a une petite avance dans le temps qui n'est couverte qu'une seule fois, puis il y a un bloc de 15 minutes (selon une interview avec Dennis Quaid citée dans cet article du Wiki) qui se répète plusieurs fois.
et memento? l'acteur principal doit tuer le méchant en 15 minutes à partir de la mémoire construite toutes les 15 minutes de sa vie ...
@Mr_Green - Memento est lu à l'envers, mais le film entier peut être considéré comme un flux continu. Tous les événements décrits se déroulent sur plusieurs jours.
Cela fait depuis la sortie en salle que je l'ai vu, mais n'y a-t-il pas une séquence de cadrage de personnes regardant les images? Si tel est le cas, ce serait 23 minutes x 6 (?) Points de vue + l'heure à laquelle les personnes recherchent puis analysent les images.
George Polevoy
2014-11-11 17:04:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est difficile de dire combien de temps faut-il réellement pour raconter l’histoire dans le bureau de police dans Les suspects habituels.

Cela pourrait en fait prendre quelques minutes, même si le message fictif les histoires racontées au policier prennent beaucoup plus de temps à être illustrées dans le film avec tous les détails.

Nous pouvons savoir si nous ne chronométrons que le discours du héros en tant que narrateur et les scènes dans le bureau.

Le feu sur le bateau ne fait clairement pas partie de l'histoire de Verbal, c'est pourquoi Verbal est arrêté et interrogé en premier lieu. Ils interrogent également le gars gravement brûlé et ont une impression d'artiste de Keyser Soze. Pour que tout cela se produise en moins de 23 minutes de Vantage Point semble peu probable - désolé. Bonne suggestion cependant.
0pinion8d
2014-11-11 22:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puisque le temps est un concept relatif, nous devrions en tenir compte. Les Chroniques de Narnia couvrent des minutes de temps sur terre mais des années dans le pays fantastique de Narnia. La même chose s'appliquerait au magicien d'Oz et à Alice au pays des merveilles.

Il y a des scènes à Londres, le voyage à la campagne, et l'arrivée à la maison IIRC.
Quant à Wizard of Oz, il reste 15 minutes avant qu'elle ne soit assommée, et quelques minutes à la fin. Il semble assez évident qu'elle est inconsciente pendant plus de 7 minutes. Je n'ai jamais réussi à traverser les Chroniques, donc je ne suis pas sûr de celui-là. Beaucoup d'Alices au choix; pouvez-vous être plus précis et approximer le temps «réel»?
J'ai modifié ma réponse, mais il semble qu'un examen par les pairs ne l'a pas approuvée. Je suis nouveau dans ce domaine, donc cela me dérange et je ne sais pas pourquoi ma modification ne s'affiche pas.
Mon montage qui ne s'affiche pas explique que Prince Caspian, l'une des Chroniques de Narnia, commence et se termine à la gare et cela couvre quelques minutes de temps sur terre.
@meat, je ne savais pas que je serais censé connaître les heures exactes et vous donner des minutes de tournage simplement pour participer à cette discussion. Je ne prétends pas que ce sont les plus courts, mais je souligne simplement que le temps est relatif et qu'il faudrait en tenir compte lors du calcul de la période la plus courte couverte.
@0pinion8d - C'est juste la façon dont le site traite les nouveaux membres, dans un effort pour éliminer les spammeurs et autres. Après avoir obtenu un certain nombre de représentants (ce que vous faites rapidement), ces restrictions sont levées.
Merci pour la réponse Johnny. Cela a du sens et j'ai hâte de gagner du crédit et d'interagir à l'avenir.
Chloe
2015-02-16 07:05:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que cela ne gagne pas, TimeCrimes est plus court que le film réel. Même s'il comporte une composante de voyage dans le temps, il s'agit d'environ 30 à 45 minutes des mêmes événements sous plusieurs angles. Le lien wiki a des spoilers.

JohnP
2014-11-12 03:59:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je crois que le "temps réel" de " Les 5 000 doigts du Dr T" est plus court que celui de Run Lola Run.

C'était un désastre d'un film de Dr Seuss, où un garçon s'endort pendant la pratique du piano dans les premières minutes du film. Une grande partie du film est alors une séquence de rêve, jusqu'à ce qu'il se réveille à la toute fin.

Cela fait longtemps que je ne l'ai pas vu, mais je crois que les séquences de temps éveillé / présent totalisent moins de 20 minutes.

Ma première pensée a été les innombrables films qui consistent presque entièrement en une séquence de rêve. Le problème, c'est que vous ne savez pas combien de temps passe pendant que le personnage principal rêve.
Samefag
2017-04-17 10:38:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Waking Life se déroule en (je pense) 6 minutes de temps réel.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...