Question:
Pourquoi Superman crie-t-il à la fin de Man of Steel?
Matt Davis
2014-01-05 01:18:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lors de la confrontation finale avec le général Zod dans Man of Steel , Superman brise le cou de Zod juste avant que Zod ne tue des humains dans le coin de la gare avec sa vision thermique. Après s'être cassé le cou, Superman hurle d'agonie. Pourquoi est-il angoissant? Est-ce parce qu'il a été forcé de tuer Zod alors que tout au long du film, il était pacifiste? Ou est-ce parce qu'il se rend compte qu'il a également tué le rêve de son père d'être un pont entre les humains et les Kryptoniens?

Kal-El a crié parce qu'il venait de tuer quelqu'un et qu'il réagissait également à la destruction.
Sept réponses:
John Smith Optional
2014-01-06 06:20:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que vous êtes astucieux dans votre approximation, vous l'avez sûrement déjà assez bien cloué dans votre réponse.

C'était clairement un moment très émouvant pour le Superman émergent, pas seulement pour les raisons vous avez identifié, mais aussi parce que Clark / Kal vient de prendre sa première vie.

Il est présenté comme étant votre garçon américain ordinaire. Commettre ce qui équivaut à un meurtre, malgré la noblesse de ses raisons, doit être assez horrible.

Cela, avec les raisons que vous avez déjà énumérées, est sûrement suffisant pour inciter quelqu'un à crier d'angoisse ?

C'est un moyen très puissant de l'humaniser, lui permettant d'être vu en train de traiter les conséquences de ses actions.

Aussi ....

C'est un moyen efficace de le confronter à Batman, peut-être en préparation du très attendu Batman Vs Superman Movie.

La grande faiblesse de Batman était son refus de prendre une autre vie, c'était son règle absolue.

Bien que les nouveaux films ne fassent pas partie du Nolanverse, c'est une caractéristique assez largement acceptée de Batman qu'il ne tue pas. Superman a déjà prouvé IL LE SERA.

Et maintenant que BvS est sorti, nous savons que Batman est presque le punisseur de DC, et Superman est redevenu pacifiste.
Martin
2014-09-20 02:47:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Superman a crié parce que le général Zod était son dernier espoir d'apprendre qui était son peuple. Superman avait déjà l'impression d'être seul et de ne pas s'intégrer. Il semblait qu'il espérait que Zod s'arrêterait et reviendrait à ses sens et peut-être qu'ils pourraient un jour s'entendre.

Ernest Hegmann
2016-12-24 19:27:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je dirais qu'il y a cinq raisons pour lesquelles il hurle ...

  1. Il a été forcé de faire un choix que son père (Jonathan) lui a placé pour laisser des innocents mourir ou tuer Zod.
  2. C'est la première fois qu'il doit prendre une vie et il craint que cela ne change qui il est et que les choix le feraient.
  3. Zod est la dernière connexion qu'il a avec Krypton avec l'autre vaisseau aspiré dans un trou noir (De quel esprit êtes-vous comme comment?) Zod est le seul Kryptonien que Clark sait. Et cela signifie que Krypton est maintenant vraiment parti.
  4. Cela soulève les questions de la météo Clark est capable de faire le même choix dans une vie humaine ou s'il est au-dessus de tout oubli (ce que nous voyons à nouveau dans Batman v. Superman et Suicide Squad)
  5. Jor-El voulait que Clark soit un pont entre les Kryptoniens (s'il y en a d'autres) et les humains. Seriez-vous prêt à faire confiance à Clark même s'il n'est pas Zod
jumper rbk
2014-09-22 05:02:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Superman ne crie pas à cause de la terrible sensation d'un premier meurtre. Son combat avec Zod tue des milliers de passants innocents et il ne s'arrête pas sur le côté et gémit.

Superman crie parce qu'il a réalisé qu'en tuant Zod, il est devenu le dernier Kryptonien de l'univers et son espoir de renaître Krypton est écrasé au sol.

Ron
2014-09-05 03:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vous recommande de lire le livre "On Killing" du LTC David Grossman. Tuer n'est pas un acte naturel (ni sauter d'un avion ... lol) et la plupart des soldats passent du temps par l'entraînement de base à surmonter la résistance au meurtre. Ce n'est pas comme piétiner les fourmis. Clark n'a jamais été conditionné à tuer, contrairement à Zod où il a été génétiquement fait pour ne pas avoir cette résistance naturelle. Pour prendre des informations du livre lorsque vous tuez, il y a plusieurs étapes.

  1. Le meurtre.
  2. L'enthousiasme de celui-ci.
  3. La culpabilité parce que vous avez pris une vie.
  4. L'acceptation et résolution que ce que vous avez fait était nécessaire.

Rappelez-vous que l'homme d'acier est peut-être kryptonien, mais sa moralité et ses actions sont très très humaines. Il crie parce que la culpabilité d'avoir pris la vie était suffisante pour causer un chagrin massif. Comparez cela avec Faora qui a dit: "Pour chaque humain que vous sauverez, nous en tuerons un million de plus", elle n'a aucune résistance au meurtre.

Il ne s'est pas senti mal quand les autres ont été aspirés dans la zone fantôme , qui doit savoir s'ils sont morts là-bas, mais il ne s'est pas senti mal. Donc, il y a aussi voir le corps et la réalisation de ce qu'il a fait sous forme de chagrin.

Mais remarquez qu'il l'a finalement accepté.

La façon dont cela a été fait était sur le point. Maintenant, mon geek a augmenté de 1000 fois ..... LOL.

ed-ta
2015-09-22 08:01:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma première impression a été qu'il a crié parce qu'il venait de tuer le seul dernier Kryptonien vivant à part lui, peu importe à quel point il était mauvais ou bon. Et jusqu'au dernier moment, il a probablement pensé qu'il aurait pu le changer ou raisonner avec lui comme son père l'a fait.

Comment vous sentiriez-vous si vous étiez le seul Terrien élevé sur une autre planète et que vous tué le dernier de vos proches qui ait jamais existé dans l'Univers, surtout que ce n'est que très récemment que vous avez découvert d'où vous venez et qui vous êtes vraiment?

Tim Sylvia
2014-08-30 00:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Superman a été tué parce qu'il était un nouveau héros qui ne connaissait pas ses pouvoirs et qui n'a pas pu trouver une meilleure résolution à cet instant. Cela ne doit en aucun cas être considéré comme un indicateur que Superman est maintenant un tueur avéré. IL N'EST PAS.

J'ai l'impression que c'est plus un commentaire qu'une réponse ou un commentaire et une réponse mélangés. Vous semblez affirmer fermement qu'il n'est pas un tueur. Pourriez-vous préciser ceci?
Le film entier parlait du personnage qui comprenait son pouvoir et sa responsabilité. Essayer d'utiliser la fin comme un moyen d'établir Superman comme un tueur est présomptueux et va à l'encontre de 75 ans de continuité. «Le troisième acte controversé de Man of Steel - qui a vu Superman et le général Zod gâcher Metropolis dans une bataille royale - serait abordé de front dans le prochain Batman v Superman: Dawn of Justice. : //www.ign.com/articles/2014/08/22/bvs-superman-will-reportedly-answer-for-man-of-steels-destruction)
Ajoutez cela à votre réponse alors.
Je viens de faire. C'est au-dessus de votre message.
Je veux dire modifier votre réponse pour inclure votre commentaire.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...