Question:
Comment les enfants du maïs se sont-ils débrouillés si longtemps?
Jeff
2014-10-14 01:09:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans le film classique Les enfants du maïs, deux adultes se retrouvent bloqués dans une ville où tous les enfants sauf deux sont devenus membres d'un culte abatteur d'adultes vénérant «Celui qui marche derrière les rangées» .

Cette petite ville (Gatlin, Nebraska) est envahie et tous les adultes assassinés dans un laps de temps très court - il y a des références à quelques survivants adultes de la frénésie de meurtre initiale, mais ils ne l'ont apparemment pas fait durent très longtemps. On voit clairement que les enfants ont pris des mesures pour que le mot ne se répande pas: les lignes téléphoniques sont coupées et les voyageurs qui tombent dessus sont massacrés.

Le film m'a complètement perdu, cependant, quand il est devenu apparent que c'était le statu quo depuis des années. Vicky, une adulte qui vient de se faire piéger en ville, découvre un magazine dans l'une des maisons et dit: «Il a trois ans». Même si le magazine (qui semblait être un guide télévisé) était plus âgé lorsque les adultes ont tous été assassinés, cela implique toujours qu'une longue période de temps s'était écoulée.

Pour moi, cela a brisé ma suspension d'incrédulité complètement. Y a-t-il des preuves de la façon dont une ville pleine d'enfants aurait pu complètement cacher le manque d'adultes pendant ce laps de temps? Ils n'auraient sûrement pas pu cultiver tout ce maïs, le récolter et le récolter, semer de nouveaux rangs et entretenir l'équipement qui lui permettait de pousser? Est-ce que les gens qui ont subventionné la production de maïs, ou qui avaient déjà pris des dispositions pour l'acheter, ne se demanderaient-ils pas où étaient leurs expéditions? Où les enfants ont-ils obtenu le maïs de semence?

Qu'en est-il des autres choses comme les taxes, les factures d'électricité, etc.? Sûrement, même dans les régions rurales d'Amérique, une ville entière qui n'a pas payé ses factures ou ses impôts pendant trois ans consécutifs aurait justifié une enquête officielle?

@NapoleonWilson: Merci d'avoir ajouté le tag, je n'avais pas le représentant pour le créer moi-même.
Si je me souviens bien du film, l'âge maximum des enfants était de 18 ans. Dans les fermes familiales, il n'est pas inhabituel que les enfants aident à gérer la ferme, y compris le matériel agricole. Il ne serait pas inhabituel pour un jeune de 13 ans de faire fonctionner des tracteurs et du matériel de récolte (même s'il n'est pas autorisé par la loi), et un jeune de 16 ans possède probablement toutes les compétences de base nécessaires pour maintenir l'exploitation agricole, y compris l'entretien.
@Johnny C'est un peu hors sujet, mais j'ai entendu dire qu'il n'y a pas de limite d'âge pour conduire un véhicule à moteur s'il se trouve sur une propriété privée, comme une ferme, aux États-Unis. (Des amis qui possédaient une ferme me l'ont dit.)
@BrettFromLA [La loi fédérale interdit] (http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs40.htm) les personnes de moins de 16 ans de s'engager dans des «activités dangereuses» dans les exploitations agricoles, ce qui comprend l'utilisation de tracteurs de plus de 20 chevaux et faire fonctionner de nombreux autres types d'équipement. Bien que cela ne signifie pas que les petits agriculteurs familiaux respectent la loi (et d'après mon expérience dans les fermes gérées par des parents, lorsque vous serez «assez vieux» pour faire fonctionner l'équipement, vous le ferez fonctionner, quel que soit l'âge réel).
Cinq réponses:
user6436
2014-10-14 06:08:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si je me souviens bien, au début du film, ils ont essayé ne pas d'aller à Gatlin, mais à chaque fois qu'ils s'en détournaient, le signe suivant qu'ils voyaient indiquait qu'ils se dirigeaient vers lui , jusqu'à ce qu'ils abandonnent et entrent.

La ville était isolée du monde par plus que de couper les lignes téléphoniques. Vous iriez à Gatlin si et seulement si Celui qui marche derrière les rangées le voulait.

Le détail de Burt et Vicky entraînés à Gatlin contre leur volonté ne figure pas dans l'histoire originale, mais le problème vous évoquez n'est pas ignoré. L'impossibilité d'isoler complètement la ville est explicitement énoncée comme preuve directe d'une influence paranormale. Alors que Burt cherche des indices dans l'église, ses pensées sont fondamentalement les mêmes que votre question:

Les gens doivent passer par Gatlin tout le temps. Il doit y avoir des gens dans les villes voisines qui ont des amis et des parents ici. Le Nebraska SP doit traverser de temps en temps. Et qu'en est-il de la compagnie d'électricité? Le feu rouge était mort. Ils sauraient sûrement si l'électricité était coupée depuis douze longues années. Conclusion: Ce qui semblait s’être passé à Gatlin était impossible.

et après avoir suffisamment appris pour comprendre ce qui s’est passé, sa réponse:

Mais comment une chose doit être gardée secrète? Comment cela pourrait-il continuer?

Comment à moins que le Dieu en question ne l'approuve?

Celui qui marche derrière les rangées semble également aider le maïs à pousser d'une manière surnaturelle (on note l'absence totale de corbeaux, de mauvaises herbes et d'insectes, et Burt ne trouve aucune imperfection sur aucune des tiges).

L'arrangement général est que les enfants font ce qu'on leur dit (sacrifiant tout le monde au-delà de la limite d'âge) et le démon s'occupe du reste.

user2790558
2015-11-01 01:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. pas sûr de nous, mais il y a beaucoup de villages reclus là-bas qui ne communiquent généralement pas avec l'extérieur. Habituellement, quelques membres vont une fois par mois ou quelques mois pour payer les services publics et faire du commerce. Mais s'ils ne le font pas, je doute qu'il y ait beaucoup de gens qui s'y rendent juste pour enquêter. À propos de la compagnie d'électricité, ils ont peut-être envoyé des gens, mais lorsqu'ils ont disparu, personne ne voulait plus y aller. Avant Internet, tout aurait été réglé à ce point et même maintenant il y a de tels endroits.
  2. Vous sous-estimez les enfants. Même s'ils ne sont pas amenés à travailler réellement sur les champs, les parents de la ferme les forment pour cela. Donc cela expliquera les choses. J'ai aussi l'impression qu'ils n'ont presque rien fait par rapport aux champs et que l'entité les a entretenus.
  3. le maïs de semence provient du maïs. En fait, vous n'avez pas à faire grand-chose du tout si vous ne visez pas une production élevée. La graine tombera sur le sol et l'année prochaine vous aurez à nouveau du maïs. N'est-ce pas si complexe.
  4. Au sujet des gens qui paient pour le maïs, la réponse est simple: la plupart des gens ne savent pas ou ne se soucient pas d'où vient leur maïs, ou quoi que ce soit d'autre d'ailleurs. De plus, dans la plupart des communautés, la plupart du maïs est destiné à un usage interne et le reste, quelqu'un va simplement le vendre à quelqu'un (généralement sans papiers, avec de l'argent et sans informations détaillées). Fondamentalement, la personne qui achète le maïs ne saura pas d'où il vient o pas de soucis là-bas.
  5. Le film fait une déclaration très intéressante. Apparemment, la ville ne figure sur aucune carte et quelqu'un qui passe sur l'autoroute ne le remarquera probablement pas.
  6. Comme une note dans le livre, la situation à Gatlin est beaucoup plus ancienne et les enfants actuels sont au moins le 3ème génération (cela implique la grossesse infantile et la consanguinité, deux problèmes que la plupart ne résolvent pas vraiment)
Je suis sûr que même ces villages reclus doivent payer leurs impôts, ce n'était pas une ville amish. Et en ce qui concerne le maïs: le maïs cultivé commercialement n'est pas du maïs de semence. Elle produira du nouveau maïs, mais les fermes commerciales utilisent du maïs de grande culture, qui est cultivé différemment. Et vous ne cultivez pas d'immenses champs de maïs sans avoir quelqu'un aligné pour vous acheter la récolte ...
De plus, vous penseriez qu'un démon de maïs tout puissant donnerait aux enfants plus âgés des conseils au-delà de la simple façon de boucher les adultes
Johnny Bones
2014-10-14 01:27:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est une histoire de Stephen King. Vous devez complètement suspendre l'incrédulité, sinon cela ne fonctionnera pas. Chacune de ses histoires laisse des trous béants dans la réalité.

Je ne me souviens pas de toute l'histoire, mais les enfants plus âgés auraient certainement pu apprendre quelques astuces automobiles de leur père avant d'être tués. La plupart des communautés agricoles ne respectent pas vraiment les lois sur le travail des enfants, donc récolter et récolter le maïs n'était pas impossible. Et cela était l'ère pré-Internet, donc la communication et les informations n'étaient pas ultra-rapides.

Cependant, vous avez raison de dire que l'exploitation d'une centrale électrique était peu probable, et le fait de ne pas payer ces factures à la municipalité qui fournissait l'énergie aurait été suspect. Je ne me souviens pas de la proximité des villes environnantes, mais quelqu'un aurait sûrement fait le voyage pour une raison ou une autre et se serait rendu compte qu'il n'y avait pas d'adultes. Les adultes auraient pu également être des visiteurs réguliers de certains établissements locaux et leur manque soudain de mécénat aurait probablement jeté aussi quelques drapeaux.

Il y a un million de détails comme celui-ci qui peuvent être cités, mais vous ' Vous n'êtes pas censé penser à la minutie quand il s'agit d'une histoire de Stephen King. Vous êtes juste censé le laisser vous effrayer. : o)

Darn: (Ma suspension d'incrédulité a été si complètement brisée que j'ai fini par me sentir légèrement insultée au lieu d'avoir peur. C'était un excellent film du point de vue du rythme et de la caractérisation (moins quelques petits bribes) mais cela ne pouvait tout simplement pas me faire peur une fois SoD était parti.
Les lois sur le travail des enfants (au moins aux États-Unis) ont des exceptions qui permettent aux enfants de travailler dans la ferme de leur famille.
Les zones d'une histoire qui n'expliquent pas toute la sémantique qui n'a pas tellement d'importance pour l'intrigue sont-elles vraiment des «trous»? Les livres de Stephen King sont déjà très longs. La beauté des livres est que le lecteur peut combler les lacunes avec sa propre imagination. L'auteur construit suffisamment de «matériel de départ» pour permettre au lecteur individuel de contribuer à sa propre expérience. Un enfant au début de l'adolescence pourrait-il avoir les moyens d'écrire des mots et des chiffres sur un chèque et de le mettre dans une enveloppe prépayée et pré-adressée, pour maintenir le courant? Sûr. Est-ce plausible uniquement si l’auteur le précise?
Ce n'est pas un commentaire «votre point de vue est faux» - en fait intéressé à explorer ce que les gens en pensent. Peut-être que j'ai besoin de le poster sous forme de question.
Et quand ce chèque a rebondi ...? Je comprends que King n'a pas besoin de tout épeler, et que certaines choses * devraient * être laissées à l'imagination du lecteur. Mais ne pas expliquer comment une ville survit essentiellement est une sorte d'omission flagrante.
John Smith
2017-04-03 20:20:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon de nombreuses sources, il y a des villes et villages dans de nombreuses régions des États-Unis qui ne sont "pas sur la carte". Pendant des années, les sans-abri ont créé «Freedom Town» en Californie, sur la côte nord, comprenant un magasin d'alimentation, un centre d'échange, une école et une forme de gouvernement. Pendant vingt-cinq ans, ils n'ont pas été découverts, gérant la ville de 1500 si efficacement que lorsqu'ils ont été retrouvés, les autorités ont été étonnées. De nombreuses forêts et même des parcs nationaux sont documentés pour avoir des enfants sauvages qui les errent, décrits dans les livres Missing 411.

Tony Schmitz
2017-09-09 04:35:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Étant quelqu'un qui a grandi à la ferme / ranch, il est possible pour les enfants de savoir comment planter et récolter, mais ils doivent quand même obtenir les semences de quelque part. Il s'agit généralement d'un marchand de semences et les champs doivent être enregistrés auprès du comté pour ce qui est semé. Vous ne pouvez pas non plus utiliser le maïs que vous avez cultivé pour replanter. Comme quelqu'un l'a déjà dit, c'est une histoire de Steven King et ils ne sont pas conformes aux lois naturelles.

Donc, mon explication est que Gatlin est en dehors de l'espace et du temps réguliers et que le champ est surnaturel. Cela me rappelle l'histoire d'une époque où j'ai découvert que tout le monde ne sait pas comment fonctionne le maïs. Une émission de télé-réalité a fait un remodelage de la maison dont ma société de paysage faisait partie et ils voulaient planter un labyrinthe de maïs dans la cour arrière. Le concepteur a demandé s'ils pouvaient simplement transplanter le maïs du champ voisin. Nous avons dit que cela ne fonctionnait pas comme ça. Le maïs ne repousse pas et doit être replanté chaque année. Nous étions totalement abasourdis qu'un professionnel ne soit pas au courant de cela.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...