Question:
Quelle est la signification des abeilles dans Blade Runner 2049?
Coomie
2017-10-09 05:11:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai regardé Blade Runner 2049 et même s'il était magnifique, il y avait quelques choses qui m'ont laissé me gratter la tête:

Dans une scène, K (Ryan Gosling) se promène à Las Vegas et en trouve une douzaine. ruchers pleins d'abeilles. La scène est magnifique, mais jamais expliquée. Je ne peux pas imaginer qu'un film aussi détaillé avec autant de réflexion sur chaque plan l'ait sans raison. Quelle est la signification de cette scène?

Notez que, comme le film original, il existe de nombreuses symbologies ouvertes ouvertes à une large interprétation. Les deux films ont été laissés suffisamment vagues (au grand dam de la propriété du film original, mais adoptés par la suite).
Et c'est précisément le point où les questions d'analyse appropriées et leurs réponses le définissent.
Six réponses:
Livrecache
2017-10-09 09:52:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de regarder l'explication du réalisateur et - comme je m'y attendais même si je n'ai pas encore vu le film - il voulait que ce soit un signe d'espoir ludique face au changement climatique et les espèces en danger .

Murphy: Comment avez-vous décidé qu'il tomberait sur des abeilles?

Villeneuve: Il y a beaucoup de problèmes d'abeilles dans le monde en ce moment. Elles disparaissent, donc le fait qu'ici vous puissiez voir ces créatures encore vivantes et toujours présentes était pour moi comme une petite étincelle d'espoir dans cet univers dystopique.
-New York Times, 2017 -10-02, Denis Villeneuve raconte une scène de 'Blade Runner 2049' , de Mekado Murphy

Pour le fond, ceci est l’un des nombreux articles disponibles sur les abeilles face au changement climatique et sur la façon dont elles sont en danger.

Cette réponse est excellente et la seule correcte à ce jour!
Intéressant. En regardant le film, j'ai 1) supposé qu'ils étaient artificiels (comme les autres animaux du (des) film (s) et 2) je me suis demandé de quoi ils vivraient dans ce désert.
Nicholas James Concklin
2017-10-16 21:53:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai interprété cette scène de deux manières, même si je ne suis pas sûr que les scénaristes aient voulu la seconde.

  1. Dans le film original, Deckard demande à Rachael ce qu'elle ferait si une guêpe se posait sur son bras. Elle répond immédiatement qu'elle le tuerait; la réponse humaine souhaitée. Dans le nouveau film, lorsqu'une abeille atterrit sur le bras de K, il ne tue pas. K le regarde fasciné. C'était pour moi l'indication la plus pure et simple que K n'était pas l'enfant de Deckard. Rachael est utilisé comme un complot pour brouiller «ce que c'est que d'être humain». Elle était une réplicante qui, par tous les droits, était impossible à distinguer d'un humain: elle avait de l'empathie, des souvenirs et des organes reproducteurs fonctionnels. Elle était essentiellement humaine.

Donc, cette scène me dit à une écrasante majorité que K n'était pas la même chose que Rachael, et n'est pas son enfant. Cette scène se déroule au sommet du scénario où le public est censé croire qu'il est l'enfant, sur le point d'affronter son père, donc cette scène est un clin d'œil subtil à l'original et un indice au public qu'il n'est pas l'enfant.

  1. Les abeilles ont été utilisées comme contrôle de la qualité de l'air dans les aéroports allemands et il a été démontré qu'elles détectent et fonctionnent comme des bio-capteurs pour certains types de rayonnement. Dans le livre Do Androids Dream of Electric Sheep, le rayonnement se déplace à travers la poussière radioactive, de sorte que les abeilles pourraient être le moyen de Deckard de surveiller la qualité de l'air et les niveaux de rayonnement
Cela ne prouverait pas que K n'est pas l'enfant de Rachel, IMO, puisque K est pleinement conscient de son héritage réplicant, qu'il ait de faux souvenirs ou s'ils sont réels. De plus, l'affirmation selon laquelle «je le tuerais» est la «réponse souhaitée» est totalement erronée. Les questions étaient conçues pour susciter une réaction émotionnelle, physiologiquement. Les mots avec lesquels ils répondent n'ont rien à voir avec le test. Ils mesurent les réactions biologiques involontaires avec ce test. "Dilatation capillaire de la soi-disant" réponse blush ", fluctuation de la pupille, dilatation involontaire de l'iris." "Nous l'appelons Voight-Kampff pour faire court."
Mais les abeilles ne sont pas des guêpes (K le sait aussi). Les guêpes attaquent agressivement, les abeilles uniquement lorsqu'elles sont provoquées.
Darth Locke
2017-10-10 04:55:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que je sois sûr que Livrecache a la bonne réponse, il vaut peut-être la peine de mentionner que les abeilles apparaissent parfois dans certaines des autres œuvres de Philip K. Dick, donc cela pourrait aussi être un léger hommage.

  • The Hanging Stranger - Est une histoire courte sur les Bee People remplaçant les humains.

  • Cosmic Puppets (révisé de A Glass of Darkness) - Est un roman sur des personnes qui faisaient partie de une ville effacée, dont deux personnages viennent à se souvenir et deux personnages ont une petite guerre par procuration où les deux personnages ne peuvent se battre qu'en utilisant des insectes et certains animaux, y compris des abeilles, des papillons de nuit, des chats, des goloms, des araignées, des serpents, etc.

  • Valis - Roman sur beaucoup de choses relatives à Dieu et à la surveillance, mais comprend des caméras flottantes mécaniques à abeille &.

C'est vraiment intéressant, @Darth Locke. Je vais devoir trouver ces livres maintenant.
@Livrecache - Valis devrait être facile à trouver, mais les deux autres, car ce sont des nouvelles / nouvelles sont probablement dans des œuvres collectives. Aussi, si vous aimez généralement son travail ou des adaptations de son travail, Amazon a Man in the High Castle TV series et Amazon sort également une série Philip K. Dick Anthology, "Electric Dreams" (déjà sortie au Royaume-Uni) basée sur les histoires courtes - il a beaucoup de grand talent. Voici la bande-annonce du NYCC: https://www.youtube.com/embed/470TG3AdA1A
DukeZhou
2017-11-02 00:44:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse de Livrecache semble définitive, sur la base des commentaires du directeur.

Cette technique d'intégration des problèmes actuels est une caractéristique de la fiction spéculative, et se reflète dans l'utilisation des vers de terre comme une source de nourriture majeure en 2049. [Voir: "Les affamés devraient manger des bogues", Business Insider] Les préoccupations concernant la surpopulation humaine et la pénurie alimentaire ont conduit à spéculer sur le fait que les insectes seront une source de nourriture importante à l'avenir.

En termes d'inspiration pour l'inclusion des abeilles comme symbole d'espoir:

  • Je ne serais pas surpris si cet appareil était inspiré de The Road

Dans le post de Cormac McCarthy- allégorie apocalyptique, qui partage des thèmes relatifs à l'humanité, à la fin du livre, le Garçon remarque un insecte vivant. (Je crois que c'était un scarabée.) Dans un monde où presque toute vie est morte, la réémergence de l'insecte est un signe que la biosphère se rétablit, un symbole d'espoir.

Darren Ringer
2017-10-18 01:22:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a d'excellentes réponses ici, et tout ce que je peux faire est de fournir un fragment d'une interprétation possible (qui est certainement pâle à côté de celles déjà fournies, et pourrait être purement fortuite même si je ne suis pas convaincu):

Par analogie lâche, les abeilles de Blade Runner 2049 peuvent servir de référence à la chanson standard, "A Taste of Honey", qui parle d'un amour qui "a réveillé le cœur [du chanteur]" avec un baiser, et que le chanteur "reviendra" un jour. Cela reflète la situation de Deckard, et l'un des enregistrements notables de cette chanson a été réalisé par Billy Dee Williams, qui a joué le meilleur ami du personnage de Harrison Ford (depuis sa jeunesse) dans les films Star Wars.

Comme interprété par Williams, les paroles sont:

  Un goût de miel Goût beaucoup plus sucré que le vinJe rêve de ton premier baiserEt puis je ressens sur mes lèvres un goût de mielGoûtant beaucoup Je reviendrai, oui je reviendrai 'll reviendra (Il reviendra) Pour le miel (Pour le miel) Et vous  

Examen plus approfondi du motif "abeille" dans la littérature et les films, et comment il est interprété dans des contextes psychanalytiques, peut éclairer davantage cette métaphore, bien que même des preuves concrètes de la raison pour laquelle elle a été choisie pour le film ne racontent jamais «toute l'histoire» d'un processus créatif.

Une lettre de CG Jung de 1934 à un "Elined Kotschnig" ( trouvé ici, dans le volume I des Lettres de CG Jung) explore comment le symbole des abeilles a pu avoir une pertinence particulière dans le rêve d'une personne, mais certains des thèmes qui y sont abordés peuvent être largement applicables. Étant un document historique d'une certaine note, il n'est pas non plus inconcevable que cette lettre elle-même ait eu une influence directe ou indirecte sur l'utilisation de la métaphore par le film.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/67983/discussion-on-answer-by-darren-ringer-what-is-the-significance-of-bees-in- lame).
GPalmer
2017-10-31 20:23:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suggérerais que cela pourrait être une référence à Sherlock Holmes, un autre personnage littéraire célèbre dont la profession de détective-conseil (un peu comme les coureurs de lame qui sont affiliés à la police) l'a mis sur les talons de malfaiteurs infâmes. À sa retraite, il est devenu apiculteur.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...