Désolé, je n'ai pas le lien, mais j'ai lu une interview de Ridley Scott où il déclare clairement que nulle part dans le film il n'est dit que les grands personnages des dessins sont des ingénieurs. Il ne confirme ni ne nie qui ils pourraient être.

Il y a aussi un moment clé où David parle à l'un des membres de l'équipage, que la planète sur laquelle ils atterrissent "pourrait être" la maison des ingénieurs . David répond en disant quelque chose comme "en supposant que votre thèse est correcte". David dit très clairement que l'étoile vers laquelle ils se rendent est basé sur une thèse qui n'a pas été prouvée.

Ridley Scott explique que le système solaire qu'ils visitent a plusieurs planètes possibles et que l'équipage a choisi celle-là lune parce que cela semblait logique. Ridley a également expliqué que les dessins auraient pu être interprétés comme un avertissement plutôt qu'une invitation. Je pense qu'il voulait que le dessin suscite la réflexion plutôt que clairement défini.

Pourquoi ont-ils invité les humains à venir nous rendre visite, s'ils voulaient nous détruire?

1. Qui a dit que nous étions invités? C'est l'interprétation de Shaw, mais les peintures pourraient être autre chose: un avertissement, ou peut-être une copie d'un glyphe vu sur les navires. Ce n'est pas expliqué dans le film; la carte de l'emplacement et des géants est significative, mais c'est tout ce que nous savons réellement.

2. Qui a dit vouloir nous détruire? Encore une fois, c'est l'interprétation des personnages en fonction de leur contact avec un ingénieur (certes très agressif) et le goo noir. Janek se réfère à la pâte noire comme un arsenal, mais bien que ce soit évidemment très dangereux, ce n'est pas nécessairement son objectif.

Au début du film, nous voyons un ingénieur se sacrifier en utilisant une technologie similaire à la pâte noire pour ensemencer un monde (peut-être la Terre) avec son ADN. Je pense que cela indique que les ingénieurs ont des utilisations pour la technologie au-delà de la destruction et qu'ils sont tout à fait prêts à se détruire tout en l'utilisant.

Au début, quand Holloway et Shaw montrent la grotte correspondante peintures dont la date est très variable:

Deux sont assez récentes: maya (620AD) et hawaïenne (680AD). Ceci est intéressant car plus tôt, ils ont découvert que la calamité qui a frappé les ingénieurs sur LV-223 s'est produite il y a environ 2000 ans - si Prométhée se produit en 2093, l'implication est que certaines des peintures rupestres se sont produites après le Les ingénieurs ont mis en place tout ce qu'ils faisaient avec le goo noir sur LV-223.

Je pense que le goo noir n'est pas destiné à détruire l'humanité en tant que telle, bien que cela puisse bien être un effet secondaire. Je pense (et c'est une pure conjecture) que, pour les ingénieurs, tout ce que la glu noire est censée faire est une sorte de pas en avant. Si le tableau est une invitation, c'est à venir et à devenir autre chose.

Je pense que les ingénieurs ont quitté la carte dans l'espoir que les humains finiraient par devenir assez intelligents pour comprendre et appeler.

Les humains n'étaient qu'une autre expérience pour les ingénieurs et ils finiraient par tirer le branchez l'expérience. Bien qu'aucune raison ne soit donnée pour expliquer pourquoi les humains devraient être détruits et pas seulement laissés seuls pour se détruire.

En bref, le but de la carte des étoiles est de déterminer si les humains sont assez intelligents pour figurer sortez et venez appeler.

La question simple à laquelle il était facile de répondre était: "Pourquoi aller là-bas pour les détruire, si nous pouvons les conduire ici, les corrompre, et ramener cette corruption sur la planète d'origine?"

C'est exactement pourquoi je ris des drames où des commandos prennent le contrôle d'un réseau d'eau municipal - Pourquoi? La meilleure façon d'infiltrer et de rendre malade une population? Créez un cookie et donnez-le gratuitement comme «échantillon» d'un nouveau produit. Ils hurleront partout.

Faites venir vos victimes vers vous. Pas de muss, pas de balles, pas d'exercices d'entraînement. Petit pois facile.

Une théorie que j'ai lue dans les forums Prometheus est que les peintures ne sont pas des invitations, mais simplement des représentations de motifs dessinés par des humains au fil des années qui sont codés dans notre ADN (ADN partagé avec les ingénieurs) .

Je pense qu'il est quelque peu absurde d'accepter la suggestion selon laquelle l'écriture est infaillible et qu'il y a une explication à tout dans un film comme celui-ci. Pour être plus précis: premièrement, la proposition donnée est que la " carte des étoiles " est un moyen de guider les humains vers quelque chose de "plus", car il s'agit d'un élément de preuve récurrent présent dans plusieurs civilisations anciennes . Ensuite, lorsque les «scientifiques» suivent cette carte, elle aboutit à une planète qui est prétendument utilisée pour la fabrication d'armes de destruction massive.

Bien sûr, vous pouvez affirmer que le personnage qui a suggéré cela était incorrect, mais cela laisse toujours la question de savoir quel était le but de la "carte", si rien de plus qu'un dispositif de tracé pour piloter le histoire.