Question:
Comment Ed Exley entend-il ce qui se dit à l'extérieur de la salle d'entrevue?
Mark
2011-12-24 05:58:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À la fin de L.A. Confidentiel , Ed Exley se trouve dans une salle d'interrogatoire (soi-disant) insonorisée, faisant une déclaration à deux détectives. Il est observé par un groupe d'autres personnes, dont le chef de la police et le procureur, qui sont assis à l'extérieur de la pièce derrière un miroir à sens unique. Ils ne peuvent pas être vus ou entendus par Exley (une scène de l'intérieur de la salle d'interview ne montre que le reflet d'Exley de son côté de la fenêtre du miroir à sens unique).

Après qu'Exley ait terminé sa déclaration et que les deux détectives sont partis la salle, le chef de la police et le DA s'entretiennent et nous obtenons le dialogue suivant:

DA: Qui doit dire ce qui s'est passé? Peut-être que [spoiler] est mort en héros?

[Exley sourit]

Chef de la police: Vous voulez me dire ce que vous ' vous souriez?

Exley: Un héros.

Détective 1 (à l'extérieur de la salle d'interview): Comment savait-il de quoi nous parlions?

Détective 2 (à l'extérieur de la salle d'interrogatoire): Il n'aurait pas pu nous entendre.

Chef de police: Et?

Exley: Dans cette situation, vous en aurez besoin de plus d'un.

Si vous regardez attentivement le film, cela fait de grands efforts pour nous montrer qu'Exley ne peut pas entendre la ligne de dialogue du DA:

  • Nous entendons clairement la porte du la salle d'interrogatoire se ferme alors que les deux détectives partent, bien avant la ligne «héros» du procureur. Un tir ultérieur de l'intérieur de la pièce confirme que la porte est fermée.
  • Sur le plan du procureur et du chef de la police ayant leur conversation "héros", le bouton d'interphone sur lequel ils doivent appuyer pour être entendu à l'intérieur du La salle d'interrogatoire est bien visible au premier plan et n'est pas pressée.
  • La première ligne du chef de la police ("Tu veux me dire ...") est entendue depuis la salle d'interrogatoire, mais nous entendre l'interphone s'engager avant lui et se désengager ensuite. Pour son "Et?" line, nous sommes à l'extérieur de la salle d'entrevue et le voyons appuyer sur le bouton de l'interphone. (Par implication, si l'interphone n'est pas utilisé, ils ne peuvent pas être entendus.)
  • Et bien sûr, les deux détectives le commentent explicitement.

J'ai regardé L.A. Confidential à plusieurs reprises et cette scène m'a toujours intrigué. Exley sait-il vraiment ce qui a été dit et si oui comment? Ou est-ce une coïncidence ou une chance? Si oui, pourquoi est-il inclus: juste pour indiquer les instincts aigus d'Exley, ou pour une autre raison?

Je me demande s'il y a une référence ailleurs dans le film qui me manque, ou si c'est peut-être une séquence du livre qui a transféré maladroitement dans l'adaptation. (Je n'ai pas lu le livre.)

Je me demande si cela a à voir avec le commutateur de commande de l'interphone sous la table quand Exley interrogeait à l'origine les noirs après le Night Owl pour les amener à s'allumer l'un l'autre.
Il ne les a pas entendus ou vraiment besoin de les entendre, grâce à son nouveau cynisme, il a compris comment ils allaient probablement faire tourner l'incident et l'utiliser à son avantage.
Sept réponses:
Napoleon Wilson
2011-12-24 07:47:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, je n'en ai pas la preuve et je n'y ai pas pensé autant que vous. Je l'ai toujours pris comme une chance et une belle scène de montage, même si ce n'est pas parfaitement réaliste. Vous avez raison de dire qu'il ne pouvait pas l'entendre, je pense.

Exley sait sûrement que le DA / la police / le gouvernement ne veut pas dire la vérité aux gens, concernant l'implication de jolie policiers importants dans les affaires criminelles. Il est donc à peu près sûr qu'ils sont sur le point de créer une étrange histoire d'alibi sur Cpt. Smith mourant en héros ou quelque chose de similaire. Mais bon, sa réaction chronométrée parfaite était vraiment juste de la chance, je suppose.

La raison pour laquelle elle a été incluse? Bien sûr, Exley est conscient des recoins sombres de la police et de la politique, mais je ne pense pas que ce soit exactement pour montrer ses instincts aigus, même si cela peut être. Je ne m'interrogerais pas trop sur une si petite scène de gadget et je la considérerais simplement comme une partie de la connaissance / instinct et de la chance. Peut-être que cela pourrait aussi en partie démontrer son ambition de devenir un acteur majeur de la police de Los Angeles lorsque sa première réaction est d'essayer de tirer un avantage personnel de cette histoire.

shotsy
2012-11-05 10:18:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que c'est plus qu'une chance, et Exley n'est certainement pas en mesure d'entendre leur conversation. Le moment est sa dernière étape pour apprendre à jouer efficacement au système. Il sait comment fonctionnent les interrogatoires et qui est susceptible d'écouter. Il sait ce qui s'est passé et, étant le plus intelligent parmi les personnages, la résolution optimale.

Le moment est imprégné d'un peu de magie du cinéma comme eh bien, ce qui contribue à donner un coup de poing final à notre homme contre le crime.

Michael L.
2013-01-27 18:18:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous vous souvenez au début du film où Exley est présenté, il a une conversation avec le capitaine Smith. Ils discutent de la finition d'Exley en premier dans le test du lieutenant. Lorsqu'on lui a demandé quelle section du service de police il (Exley) aimerait rejoindre, Exley déclare qu'il veut faire partie de l'équipe de détectives. Ceci est suivi d'un commentaire de Dudley Smith déclarant qu'Exley est un animal politique intelligent mais pas fait pour être un détective car il ne peut pas répondre oui aux questions de contourner la loi pour obtenir des condamnations.

C'est le première pièce du puzzle.

Après la scène Bloody Christmas, tous les personnages impliqués dans le combat contre les Mexicains ont été interviewés. Quand Exley a été interrogé, il a eu l'idée d'épingler cela sur certains détectives qui ont leurs pensions acquises et les forcer ainsi à prendre leur retraite ne serait pas une épreuve. Cela a montré qu'il pense de manière politique et voit un moyen de protéger le ministère de tout examen, tout en laissant l'impression que le ministère traite durement les siens lorsqu'il transgresse. Cela renforce l'évaluation de Smith sur la force d'Exley.

C'est la deuxième partie ou préfigure la capacité d'Exley à déterminer le meilleur chemin pour sa carrière.

Donc à la fin, Exley dit l'histoire de ce qui s'est réellement passé, sachant que chaque accusation enfouit le département de plus en plus profondément dans le bourbier de la corruption. Cependant, il comprend que les deux hommes qui assistent à l'entrevue ont joué un rôle important dans la protection du service à sa suggestion.

Il saurait également que, puisqu'il s'agit d'un accord ÉNORME pour le service de police, que ces deux hommes regarderait l'interview. On pourrait supposer qu'il les a vus et par opportunité, ils ont laissé cela de côté. Mais en tout cas, il leur parlait et non pas l'intervieweur lorsqu'il a donné les détails de l'affaire.

Donc, en utilisant ses compétences pour reconnaître une opportunité et en réalisant que la mort du capitaine Smith justifierait une grosse affaire de la part du département, il serait logique qu'ils feraient de Smith le héros.

Le commentaire à ce sujet exiger deux héros était un stratagème de négociation d'Exley pour se taire.

Exactement comment j'ai toujours compris cette scène. Bien joué.
Tuukka Katuhaukka Nikkilä
2014-07-16 00:34:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ne l'entend pas et ne le devine pas. Il sait qu'ils vont dire ça.

Au début du film, le Crooked Captain lui dit qu'il a la cervelle mais qu'il n'est pas fait pour un travail de détective. Le film parle de son devenir d'être "coupé pour le travail". En ce moment, il a vu le chemin de Jack et Bud et a appris d'eux. Et à la fin, il est démontré qu'il a appris d'eux mais qu'il est toujours lui-même. Au début, il vend ses camarades flics. Cette fois, il les sauve. Il connaît l'entreprise maintenant.

James
2014-10-09 00:29:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon la FAQ confidentielle d'IMDB LA:

Lors de son interrogatoire précédent des trois nègres arrêtés lors des meurtres de Nite Owl, Exley a montré sa maîtrise de l'utilisation de la salle. système d'interphone en basculant les interrupteurs sous la table, de sorte qu'ils puissent chacun entendre un son sélectif d'eux-mêmes s'impliquant l'un l'autre. Le système d'interphone fonctionnait également dans les deux sens, vers et depuis l'extérieur, comme indiqué lorsque le chef de la police a demandé à Exley: "De quoi souriait-il?" Le D.A. et Chief a commencé à parler du "scandale", et un "héros" après que les autres détectives aient laissé Exley seul dans la pièce, où il aurait pu facilement basculer les interrupteurs de l'interphone avec son pied pour écouter. En bref ... Exley entendit chaque mot qu'ils ont dit.

Exley "aurait" pu "faire ça, mais le film n'en donne aucune indication, donc ça ne s'est probablement pas passé de cette façon. Il montrait juste son instinct et son ambition hautement raffinés, comme l'ont noté d'autres ci-dessus. Excellente idée, cependant.
Steve Longbtham
2016-07-26 10:56:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'était ma partie préférée du film. Les détectives savaient que la situation pourrait déchirer le département de police de Los Angeles et entraîner des enquêtes qui pourraient finir par les envoyer en prison pour leurs divers crimes. Mais ils ne savaient pas à quel point le capitaine Smith était corrompu.

J'ai adoré la façon dont les détectives étaient entassés autour de la fenêtre, figés sur chaque mot qu'exley disait alors qu'Exley racontait calmement et méthodiquement son histoire.

Pour moi, il était évident qu'Exley avait entendu d'une manière ou d'une autre la suggestion que le capitaine Smith pouvait être considéré comme un héros. C'était le point pivot de la carrière d'Exley, quand il semble qu'il ait atteint des pouvoirs presque surnaturels dans l'esprit des détectives. Il passe d'ennemi du département à son héros. Cela a également résolu son problème car sinon, il serait accusé de meurtre.

Il ne m'était pas venu à l'esprit qu'il aurait pu manipuler les interrupteurs de l'interphone. Je vais devoir surveiller ça si jamais je revois le film.

Désolé, mais vous avez peut-être mal compris le modèle de ce site. Dans cette boîte ici, vous êtes censé * répondre à la question posée *, pas de fournir des commentaires et des articles d'opinion, aussi pertinents soient-ils. Avez-vous fait notre [tour]?
Kriss
2017-03-25 07:42:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ceci est mis en place plus tôt dans la scène où Exley sort le LAPD de la situation de battre les mexicains quand il suggère de blâmer les officiers proches de leur retraite.

Le film essaie de vous montrer qu'Exley sait comment fonctionne le système et l'utilise à son avantage. Il sait qu'ils ne veulent pas que ce scénario soit divulgué au public et il sait qu'ils sont plus que probablement assis de l'autre côté du verre à discuter de cela et à le regarder. Il utilise donc le scénario pour éviter de tuer le capitaine et de nettoyer le LAPD en même temps.

Assez évident.

Je ne pense pas que vous ayez lu la question.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...