Je vais contourner un peu les règles et aborder cette question sous un angle différent. Est-ce que ça importe? Comment ont-ils montré ce qu'il regardait?
Puisqu'ils l'ont enregistré avec sa propre webcam, comment sauraient-ils ce qu'il regardait? Bien sûr, ils peuvent également enregistrer son écran, mais ils devraient alors composer les deux flux en une seule vidéo, ce qui serait suspect et / ou facilement déniable. Comment pouvez-vous prouver qu'il regardait réellement cela et que vous ne venez pas d'ajouter quelque chose lors de l'édition?
Bien sûr, certains voisins croiraient réellement tout ce qu'ils voient et peut ne pas écouter la raison ou l'explication. Nous savons que les voisins aiment les commérages, et ostraciser se sent si bon et légitime ...
Bien sûr, son FAI pourrait partager son activité de réseau s'il est sollicité par la police [citation nécessaire ] (Je ne connais pas les lois à ce sujet au Royaume-Uni, encore moins dans le cadre fictif britannique où se déroule l'épisode)
Il est supposé être un grand rebondissement à la fin:
Alex: [Le réalisateur] James Watkins n'arrêtait pas de me donner des petits coups de coude, me rappelant à quel point les enjeux étaient importants pour Kenny. Le public pourrait penser: "Oh, allez. Vous n'avez rien fait d'aussi mal." Et puis nous découvrons exactement ce qu'il a fait.
Mais comme le montre l'épisode, cela semblait toujours faible. Ils déplacent le les enjeux de la honte de la masturbation agissent à la honte (et, en fait, au crime) de ce qu'il regardait. Et à ce moment-là, pour un technicien comme moi, ma suspension d'incrédulité est passée par la fenêtre. La question importante reste sans réponse, à savoir: comment ont-ils montré ce qu'il regardait? Vous pourriez dire qu'en tant que spectateur, j'étais l'un de ces rares voisins sceptiques qui avaient besoin de preuves plus solides pour croire qu'il le faisait réellement cela . Cela est présenté comme une situation très dramatique, mais qui pourrait en fait être une réaction excessive d'un adolescent et de sa mère.
À la fin, pour le meilleur ou pour le pire, peu importe si vous l'avez fait. Il est important qu'ils puissent le prouver raisonnablement.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ: Bien sûr, il importe si quelqu'un est un pédophile, pédophilie se livrant à ce trouble ( sous la forme de regarder un tel contenu et de soutenir cette industrie) est un acte odieux que je ne tolère ni ne tolère. Je parle des enjeux et des règles que présente l'épisode, parce que l'épisode pourrait fonctionner à peu près de la même manière avec toute autre activité apparemment honteuse qui se révèle que c'était en fait quelque chose de méprisable et ... illégal.