La réponse est donnée dans la scène qui suit la première fois que nous voyons Julia exécuter le tour.

CUTTER Je t'ai encore vu lâcher le nœud, Borden.

JULIA Je crois que j'ai eu mon poignet tourné.

CUTTER (ignorant Julia) Certaines nuits, vous ne pouvez pas l'obtenir, n'est-ce pas? Si ce nœud glisse quand Julia est sur le palan, elle se cassera une jambe.

Cutter reproche à Borden d'être négligent en faisant le nœud et en risquant un accident. (Nous voyons Borden devoir faire le nœud deux fois dans la scène plus tôt).

Borden suggère alors que le Langford Double serait meilleur, ce que Cutter rejette car il dit qu'il serait dangereux sous l'eau car il gonflerait et se verrouillerait.

Je pense que l'un des frères jumeaux n'est pas doué pour nouer le nœud, ce qui est évident comme le dit Cutter:

"Certaines nuits, vous ne pouvez pas l'obtenir, n'est-ce pas? Si ce nœud glisse quand Julia est sur le palan, elle se cassera une jambe ».

Alors cette nuit-là, le frère jumeau qui n'est pas doué pour faire des nœuds simples a fait le nœud. Les deux frères jumeaux sont probablement bons pour égaler le double de Langford, alors Borden propose un changement de nœud que Cutter rejette finalement.

Dans la prochaine émission du même tour, comme indiqué dans la réponse ici le frère jumeau qui est doué pour les nœuds simples est présent et il a noué un nœud simple (a également jeté un coup d'œil à Julia sans connaître la discussion que son frère jumeau a eue après le spectacle précédent concernant le nœud). Julia pensait (d'après Borden) que c'était un double de Langford et qu'elle était sous l'eau dans le réservoir, elle avait essayé d'utiliser la technique de déliement de Langford, mais au moment où elle a réalisé que c'était un simple nœud, il était trop tard.

Je pense que Borden et Julia essayaient tous les deux de faire quelque chose de nouveau. Vous voyez dès le tout premier démarrage du film, Borden dit encore et encore une chose dans le film que les astuces qu'ils utilisent deviennent trop ennuyeuses et qu'ils devraient avoir besoin d'un changement ou d'une pause pour permettre aux téléspectateurs de profiter d'une nouvelle catégorie d'astuces. , pas les astuces conventionnelles. La façon dont Borden établit un contact visuel suggestif avec Julia le jour de l'accident auquel Borden a hoché la tête, je crois que Julia l'a laissé prendre le risque pour eux deux. Ils essayaient de faire quelque chose de risqué. Peut-être que de cette façon, ils essayaient de prouver à Cutter qu'une étape éclairée un peu risquée n'est pas si mauvaise et pourrait résulter en une bonne nouvelle astuce.

Le personnage de Bordon ressemble à un homme qui veut aller de l'avant. Il ne veut pas continuer à être assistant. Il veut être lui-même un grand magicien. Pour cela, il doit apprendre les tircks. Pour apprendre des trucs, il doit faire des expériences. Dans une scène, nous le voyons jeter une cage avec un oiseau mort à l'intérieur. Cela prouve qu'il essaie constamment des choses et qu'il échoue aussi. C'était le cas avec le nœud. Il a fait une expérience, mais a échoué.

L'utilisation de la préfiguration lorsque Borden a tué l'oiseau est affichée lorsqu'il a écrasé la cage pour son tour de magie. Comparez cela avec la façon dont Angier et Cutter traitent leur oiseau: il repart indemne et vivant. Cela révèle également le côté sombre de son personnage, ce qui rend très probable qu'il ait effectivement saboté le nœud pour conduire à la mort de la femme d'Angier. Tout ce que Borden a montré, avant la noyade, soutient cette thèse: il se plaignait de la morosité et de la morosité de leur spectacle de magie. Cela lui donne tous les motifs pour arriver à la conclusion qu'il voyait bénéfique pour elle de mourir pendant le spectacle de magie. C'était un stratagème pour attirer l'attention à tout prix comme un gadget pour sa marque de magie plus audacieuse et risquée.