Question:
Explication pour le tatouage "Je l'ai fait" de Lenny
Nick S
2014-01-27 16:28:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai regardé Memento plusieurs fois. Je sens pour la plupart que je le comprends, contrairement à la plupart des gens. J'ai vu des gens aller jusqu'à dire que Lenny est Sammy Jankins, ce qui est impossible. Mais mon interprétation est:

Depuis que Lenny a appliqué ce qui est arrivé à sa femme dans l'histoire de Sammy Jankins, alors il doit évidemment être capable de se faire des souvenirs après l'accident ou il ne saurait tout de ces détails rendant ainsi l'état de Lenny psychologique et non physique et il se ment juste à lui-même pour soulager sa culpabilité et continue à croire que c'est physique pour la même raison.

Mais ce que je ne comprends pas, c'est la scène à la fin où il est au lit avec sa femme et montre son tatouage " je l'ai fait ". Donc, si sa femme était en vie pour voir visiblement ce tatouage, quel était son motif pour le tuer? Et pourquoi le tatouage n'est-il pas montré tout au long du film? À moins que la femme de Lenny ne soit pas réellement morte et qu'il ait rompu le cycle et revienne avec elle ou à moins qu'il ne la fasse retirer pour continuer ce cycle. Mais cela n’explique pas pourquoi sa femme est en vie pendant qu’il porte ce tatouage. Quelqu'un peut-il m'expliquer cela?

C'est vraiment une question que je n'ai pas encore résolue. Le commentaire de Bajur est vraiment intéressant car je n'ai pas fait attention au fait que sur la photo que Teddy montre à Lenny, il a pointé son doigt vers la poitrine, qui est l'endroit où il a le tatouage "Je l'ai fait". Alors pourquoi ne voyons-nous aucun tatouage avant tout le film. Au début, je pensais, comme la plupart des gens, que c'était juste un faux flashback que Lenny se rattrapait. Mais plus je pense, plus ça se complique. Un autre point est que le rôle de Natalie n'est pas tout à fait clair.
Mais sa femme n'aurait pas besoin d'aide pour ses injections d'insuline. Donc, si cela ne s'est pas produit avant qu'il ait eu sa blessure à la tête, comment devrait-il se rappeler comment faire cela (plusieurs fois de suite)?
Treize réponses:
John Smith Optional
2014-01-27 18:09:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lenny souffre ostensiblement d'une forme d'amnésie antérograde, mais pour autant que je sache, cela n'est jamais explicitement confirmé.

Si vous croyez que Lenny est Sammy Jankins, que Sammy Jenkins existe réellement ou que Lenny ait projeté des aspects de son histoire personnelle sur Sammy n'est pas pertinent: la chose importante à retenir des histoires de Lenny est qu'il est un narrateur peu fiable , et son point de vue n'est pas digne de confiance.

Ce que nous pouvons en déduire, c'est que les «flashbacks» de Lenny sont des distorsions de sa propre histoire personnelle et, en tant que tels, ne doivent pas nécessairement se conformer aux règles de la logique narrative .

Les souvenirs qu'il «crée» font partie d'un mécanisme d'adaptation qu'il semble avoir développé pour gérer le traumatisme de ce qui s'est réellement passé , entre lui et sa femme.

Comme vous l'avez identifié, le «tatouage impossible» n'est que cela: impossible. Cela fait partie de son fantasme.

Merci, je n'y ai jamais vraiment pensé comme ça. Vous et Ankit Sharma semblez avoir une meilleure compréhension de l'histoire que pratiquement tout Internet!
@NickS, pas de soucis Nick, c'est ce qui rend ce site tellement meilleur que tous les wiki: vous pouvez simplement poser une question en tant qu'être humain et obtenir une ** réponse d'un autre humain! ** Qui savait qu'une communication ouverte serait si utile ?!?! :)
@JohnSmithOptional La meilleure explication de ce film en un mot. +1 :-)
Shiz Z.
2014-01-29 10:30:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que le tatouage "I'VE DONE IT" est un point important de l'intrigue et peut-être même l'apogée du film. Son apparence est un signe que Lenny se rend compte - ne serait-ce que pour un instant, avant sa prochaine perte de mémoire - qu'il a trouvé un moyen de se venger et de mettre fin à sa série de meurtres.

Lenny vient de s'écrire une note pour se faire tatouer le numéro de plaque d'immatriculation de Teddy. Il fait cela pour punir Teddy parce que Teddy vient d'avouer avoir utilisé Lenny. Lenny sait qu'il oubliera bientôt la confession et tout ce qui vient de se passer. Alors Lenny décide de condamner Teddy à mort, en se faisant tatouer la plaque d'immatriculation de Teddy, ce qui fera plus tard penser à Lenny que Teddy est John G.

L'image du "IVE DONE IT "tatouage représente Lenny juste après s'être écrit la note sur la plaque d'immatriculation de Teddy - savourant brièvement un moment de victoire sous la forme d'un rêve rapide où il est avec sa femme, allongé dans son lit, une proclamation de victoire fraîchement encrée sur sa poitrine .

Immédiatement après l'apparition de l'image avec le tatouage "I'VE DONE IT", la mémoire de Lenny se réinitialise. Lenny est assis là, ayant oublié tout ce qui vient de se passer au cours des 5 minutes précédentes environ - mais tenant cette note fatidique sur la plaque d'immatriculation de Teddy, ce qui conduira en effet Lenny à finalement tuer Teddy, lui donnant vengeance et mettant vraisemblablement fin à sa série de meurtres. .

Voyez par vous-même: regardez à nouveau la scène.

23 décembre 2014 EDIT: Comme mentionné dans la réponse de Bajur, il y a une scène de mi-film où Natalie touche un endroit vide sur la poitrine de Lenny, juste à l'endroit où serait le tatouage "J'AI FAIT IT", et demande "Et Et ici?" Lenny répond: "C'est peut-être pour quand je le trouve." Je pense que ce dialogue montre que Lenny gardait l'endroit sur sa poitrine pour quand il attrape l'homme qu'il cherche - confirmant que le moment où il se "voit" avec le tatouage "I'VE DONE IT" à cet endroit est moment où il sait qu'il a atteint son objectif.

Mise à jour du 7 mai 2017: confirmée par le critique Andy Klein dans une analyse pour Salon.com:

La scène de lui et de sa femme dans lit, le tatouage triomphant sur sa poitrine, ne peut pas être un flash-back. Nous avons déjà vu qu'il n'avait pas de tatouage, donc il ne pouvait pas l'avoir eu dans le passé. Comment peut-il se souvenir d'être allongé au lit avec sa femme vivante, avec le tatouage «John G. a violé et tué ma femme» visible sur sa poitrine? Ce doit être un fantasme, ce qui aurait du sens dans le contexte. Il pense qu'il vient de la venger (ou vient de mettre en place un plan pour la venger). Il visualise son propre sentiment de satisfaction et de paix.

J'avais oublié ces flashs avec sa femme et le tatouage. Étant donné que les flashbacks précédents étaient en noir et blanc, il n'a ce tatouage dans aucune autre partie du film - dont beaucoup se produisent plus tard en temps réel - et qu'il voit cette vision en fermant les yeux, je pense il l'imagine - ne se souvient pas.
Note latérale sur le commentaire de David Harkness: Les flashbacks précédents sur sa femme pendant les séquences de couleurs n'étaient pas en noir et blanc; ils étaient en couleur. (Et certains d'entre eux se produisent les yeux fermés, surtout ceux quand il parle à Natalie dans le restaurant.) Nous avons vu que ses souvenirs de cette époque ne sont pas fiables, cependant; en particulier, on le voit la pincer dans un flashback et la pousser avec une aiguille dans un autre.
En plus de la conversation avec Natalie, la photo de Leonard que Teddy a immédiatement prise du vrai John G.
Ankit Sharma
2014-01-27 16:57:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous ne voyons jamais le tatouage "Je l'ai fait" avant cette scène. C'est comme un souvenir conflictuel pour moi. Je veux dire qu'il n'y a pas de voyage dans le temps dans le film et qu'il n'a pas le tatouage dans les flashbacks présents ou précédents. Le nouveau flashback avec ce tatouage semble donc être un effet de la conversation de Teddy avec lui, ce qui aurait pu faire douter Leonard de sa propre vie.

Bajur
2014-08-09 05:22:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Regardez les 35:29 min du film, pendant que Natalie touchait la poitrine de Lenny, elle demande: et que dire de là? Lenny répond: peut-être que c'est pour quand je le trouve

vous pouvez clairement voir un volume un peu étrange dans sa poitrine, notez que c'est à l'endroit exact de son tatouage "je l'ai fait" et c'est aussi l'endroit où il fait remarquer sur cette photo que Teddy a pris de lui quand il a tué le vrai john G ...

Je ne sais pas si c'est important de non, mais je trouve étrange que je n'ai jamais vu personne parler à propos de cette scène, allez la regarder sur youtube ou quelque chose comme ça, je ne sais pas si ce sera à 35:29 min mais c'est dans cette scène, lenny montre une photo de dodd à natalie et il entre ensuite chez elle (dans le film c'est juste après la scène où il se réveille dans sa chambre, dans l'ordre chronologique, c'est après avoir résolu tout le problème dodd) btw l'anglais n'est pas ma langue maternelle alors soyez patient au sujet de ma grammaire.

+1 Certainement un détail important. J'espère que cela ne vous dérange pas: je vais incorporer cela dans ma réponse sur cette page.
Aaron Gulan
2014-12-04 11:16:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est juste un rêve de jour. Je pense qu'il l'a sur la poitrine parce qu'il vient de regarder la photo de lui montrant sa poitrine et Teddy vient de lui dire qu'ils ont déjà tué le deuxième attaquant (dont cette vérité est en l'air). Il profite de la victoire momentanée, de la vengeance, avant d'oublier tout ce qu'il a appris, qui se produit dès qu'il voit le salon de tatouage, donc en regardant la carte de note.

Quant au lui n'étant pas Sammy Jankins, je voudrais que vous interrompiez votre film à 1:30:03. Vous remarquerez que Sammy regarde le médecin qui passe entre la caméra et lui-même, lorsque le médecin efface l'écran, c'est Lenny assis dans le fauteuil de l'institut psychiatrique pendant une fraction de seconde avant de lui revenir sur un téléphone. Cette scène est avant toute mention de lui étant Sammy par Teddy.

Grande découverte à 1:30:03! dans mon édition, il est à 1:26:21. Je pense qu'il ne fait aucun doute que Lenny projette ses propres souvenirs sur Sammy, et l'histoire racontée est en fait la sienne
fleshvessel
2014-12-23 21:30:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis tellement fatigué que les gens disent "il vient de le faire enlever - c'est aussi simple que ça"

Avez-vous déjà vu le résultat d'un tatouage supprimé? Ce n'est pas joli et cela peut prendre des dizaines de séances pour enlever un tatouage, et même dans ce cas, il y a presque toujours des cicatrices ou une décoloration résiduelles.

Nous serions certainement en mesure de dire s'il l'avait supprimé.

La raison pour laquelle Nolan utilise des tatouages ​​est leur permanence.

Je pense que l'image de lui avec sa femme est un fantasme - aucun des tatouages ​​n'est jamais enlevé.

ProfessorCal
2015-08-26 00:19:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il me semble que la scène "I've Done It" / Wife est une manifestation de l'un des plus grands thèmes de ce film. Si grand, que Nolan a même demandé au protagoniste de nous l'expliquer lui-même.

Vous vous souvenez de la scène où Lenny fait une brève diatribe sur le manque de fiabilité de la mémoire? Il dit qu'il ne fait confiance qu'aux faits, et cite la faillibilité des témoignages oculaires et tout cela? Ce n'est pas seulement une conversation intéressante, c'est l'une des idées centrales que ce film est censé véhiculer, et cette scène la met en évidence. Après que Lenny ait tué Jimmy, il est confronté aux informations de Teddy qui remet en question sa propre compréhension de lui-même, et remet en question ses souvenirs et sa confiance en ses «faits». Il dégringole à travers ce qu'il sait, pense qu'il sait, des doutes et des désirs .. Nolan veut que le public non seulement voit Lenny faire cela, mais il veut que nous le ressentions aussi ... tout comme le film a été monté dans cet ordre amusant. que le public «ressentirait» la mémoire parcellaire de Lenny, nous voyons délibérément une combinaison d'informations et de désinformation dans cette scène culminante afin de «ressentir» la confusion de Lenny à ce stade. Nous ne sommes délibérément pas censés savoir si cette vision est réelle ou imaginaire, car cela nous encourage en tant que téléspectateurs à nous demander ce qui est réel ou non dans ses souvenirs, ce qui était sans doute le but du film.

Personnellement , Je trouve amusant d'imaginer les nombreuses possibilités. Observation intéressante, un autre thème présent dans ce film semble être l'idée que Lenny préférerait vivre comme un héros délibérément ignorant, ou du moins un justicier juste, que de choisir de vivre en toute connaissance de cause, y compris en sachant qu'il est un monstre. . Il fait ce choix lorsqu'il brûle les photos de succès et copie la plaque d'immatriculation de Teddy. c'est un thème assez cool et réapparaît dans Shutter Island, selon les derniers mots du personnage de Leonardo DiCaprio. Il s'agit d'un réalisateur / scénariste différent, mais toujours similaire sur le plan thématique.

"Lenny préfère vivre comme un héros délibérément ignorant, ou du moins un justicier juste, que de choisir de vivre en toute connaissance de cause, y compris en sachant qu'il est un monstre. Il fait ce choix quand il brûle les photos de succès et copie Teddy plaque d'immatriculation." Pour moi, c'était Lenny qui préparait sa revanche sur Teddy, car Teddy venait juste d'admettre comment il avait utilisé Lenny. Voir ma réponse ci-dessus pour plus.
Ouais absolument. Cependant, je ne dirais pas que ceux-ci sont mutuellement exclusifs. Je veux dire, je pourrais voir un gars dans sa situation décider d'abord qu'il ne veut pas accepter la vérité sur son implication dans la mort de sa femme et sa complicité dans les assassinats de Teddy, puis sur cette décision, la décision supplémentaire de réinitialiser sa mémoire avec un nouveau suspect (Teddy), satisfaisant son désir de vengeance, exigeant une vengeance et éliminant ce qu'il considère comme le seul moyen possible d'apprendre à nouveau la vérité.
J'ai donné plus de crédit à Lenny que ça ... Je pense qu'il voulait vraiment la fermeture, mais Teddy le trompait. Bien sûr, nous ne savons pas ce qui s'est passé après les événements du film, mais personnellement, je pense que Teddy aurait été le dernier meurtre de Lenny.
alex
2014-12-17 05:24:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En fait, il est possible de l'intégrer dans la chronologie du film

Sa femme survit à l'accident initial mais il se sépare d'elle. Il part à la recherche du tueur supposé et obtient les tatouages ​​que nous voyons tout au long du film.

Il tue la personne et se fait tatouer je l'ai fait. Sa femme le retrouve plus tard et ils revivent ensemble comme on le voit brièvement. Il la met dans le coma avec l'insuline mais il ne peut pas prendre ce qu'il a fait alors il se fait enlever le tatouage pour qu'il puisse se perdre dans sa quête pour retrouver le meurtrier

Cblively
2015-01-21 12:16:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teddy l'aide à tuer le "deuxième homme" et il se fait en fait tatouer "Je l'ai fait" avant qu'il ne mette sa femme sous insuline Lenny). Peut-être que le tatouage est là quand Natalie le montre. Il lui dit qu'il va tuer le gars et elle dit "et ça? mais quand il dit que je le garde peut-être pour après, parce qu'il ne veut pas être là, elle se contente de hausser les épaules comme de la folie. Cela a beaucoup de sens, car il y a beaucoup de points blancs qu'elle aurait pu indiquer, alors pourquoi celui-là, en particulier? Cela n'a pas de sens parce que je suis à peu près sûr que le tatouage "John G a violé et assassiné ma femme" est là quand sa femme regarde le tatouage "Je l'ai fait" ... Pensées?

C'est une théorie intéressante. Mais il est difficile de croire qu'il choisirait de ne pas voir à chaque fois qu'il se `` réveillait '' d'un trou de mémoire.Les tatouages ​​qu'il a en serrant sa femme dans son lit n'ont pas de sens parce qu'il l'imagine, en rêve. .. c'est son rêve IMO.
Sneaky Bastrd
2015-02-22 09:19:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense qu'il y a 3 théories possibles, compte tenu des vérités objectives que Nolan nous présente (spécialement à la fin du film).

1ère (théorie de Lennys) - Sa femme a été violée et assassinée par John G et l'histoire que Lenny raconte à propos de Sammy est vraie.

2e (théorie de Teddys) - Sa femme a été violée et a survécu à l'accident. Lenny a eu son amnésie et sa femme l'a testé avec les injections d'insuline. Lenny la tue avec les coups. Lenny et Sammy sont la même personne (prouvé par la scène de l'hôpital Sammy / Lenny).

3e (femme + je l'ai fait tatoo) - Lenny dit toujours que son dernier souvenir était de sa femme mourante mais il ne l'a jamais vue morte ... Elle pourrait encore être en vie et pendant une brève période aurait pu vivre avec Lenny alors qu'il était à la recherche de John G.Elle aurait pu accepter sa soif de vengeance tant qu'elle s'arrêterait avec le meurtre de John G. Le tatouage "Je l'ai fait" rappellerait à Lenny que sa recherche était terminée et qu'il pouvait enfin vivre paisiblement avec sa femme (ils se détendaient tous les deux au lit avec le corps de Lenny plein de tatouages, y compris le "Je 'ai fait "un) ... Quand elle a réalisé que Lenny ne s'arrêterait pas, elle l'a quitté. Je sais qu'il n'a plus le tatouage mais pour le bien de cette théorie disons qu'il l'a enlevé xD

Le dernier est un peu tiré par les cheveux mais au moins peut expliquer le j'ai fait la scène du lit.

Je pense que la deuxième théorie est démystifiée avec Teddy admettant que Sammy est réel et que Lenny confond les deux histoires. Mais Sammy sort, Teddy rappelle même à Lenny qu'il a dénoncé Sammy pour fraude.La troisième théorie est loin pour de nombreuses raisons, mais je pense que la plus grande est qu'il se fait tatouer `` John G a violé et assassiné votre femme '' tout en connaissant sa femme est vivant. Il y a de meilleures explications pour cette scène. Et enfin, la première théorie que je ne peux tout simplement pas accepter, même enracinée pour notre héros défectueux. Il a prouvé tout au long de l'histoire que sa mémoire n'était pas fiable, tout comme sa théorie.
Gabriel Tierno
2015-06-19 06:23:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maintenant les gars, ce que je pense, c'est que si le tatouage est un rêve de jour, cela signifie qu'il voulait couvrir cet endroit quand il a trouvé le gars qui a tué sa femme, il ne tatoue pas "je l'ai fait" parce qu'il veut un motif de vivre, qui est de trouver John G.Il dit à Natalie qu'il aimerait couvrir cet endroit dans sa poitrine, mais il ne rencontre Natalie qu'après avoir tué Jimmy Grants, cela signifie qu'il peut se souvenir de certaines choses, ce qui n'a aucun sens Parce qu'il oublie vraiment beaucoup de choses, ça veut dire que ce n'est pas une maladie, c'est psychologique, mais il ne l'acceptera pas, tout comme Sammy. Donc Sammy n'a jamais existé, c'est une création de l'esprit de Lenny pour l'aider à faire une autre vérité sur sa femme, en fait, Lenny l'a vraiment tuée avec une overdose.L'explication du rêve du jour a plus de sens car il est les yeux fermés pendant que la scène le montre. , en plus, il ne pouvait pas le faire enlever sans cicatrices. De plus, nous devons nous rappeler que Sammy n'était pas au courant de son état, car si le médecin le lui disait, il ne se souviendrait pas 20 minutes après que cela se soit produit, mais Lenny savait sur son état, qui est un peu étrange et justifie que son état était vraiment psychologique. D'ailleurs, nous n'avons jamais vu de médecin poser le diagnostic à Lenny, j'aimerais vraiment savoir ce que vous en pensez.

Je pense que vous avez soulevé de nombreux points positifs. Cependant, je ne suis pas d'accord avec le fait que le Sammy n'était pas réel. Sammy était réel et le tatouage "Remember Sammy Jenkins" était le plus visible pour une raison. Comme Lenny l'a dit, ses maladies avaient l'impression de se réveiller et de se réveiller dans une certaine confusion. Dans l'esprit de Lenny, sa femme vient de mourir et le tatouage visible sur sa main déclenche un souvenir pour l'aider à comprendre un peu ce qui se passe.L'histoire de Sammy devait être réelle pour que cela fonctionne et Teddy confirme que Sammy existe en l'appelant une fraude cependant, il dit à Lenny que Sammy n'avait pas de femme.
288099
2015-09-28 17:22:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense donc que vous avez manqué quelque chose, c'est une ÉNORME partie du film. Je n'ai pas l'heure exacte de la séquence, mais fondamentalement, quand il raconte l'histoire de Sammy, je parle de la partie où nous voyons Sammy dans une institution assis seul dans une pièce avec des gens de passage. Eh bien, dans cette scène quand une des personnes au hasard passe devant Sammy, l'acteur change et nous voyons Lenard assis sur cette chaise errant. De ce fait, vous pouvez dire en gros que c'est lui qui a tué sa femme, que Sammy est Lenard. Je pense que le tatouage "I'VE DONE IT" nous rappelle que c'est lui qui l'a tuée. Quand on voit ce tatouage, c'est la fin du film où Lenard se remet en question et on comprend juste qu'il veut juste être content de sa condition et donc inventer des faits qui sont tout simplement faux. Lenard est un narrateur peu fiable, donc nous, spectateurs, devons trouver quelqu'un de fiable. Le seul autre gars est Teddy auquel nous ne voulons pas faire confiance car il n'arrête pas de dire "Ne croyez pas ses mensonges" mais c'est le VRAI flic de l'histoire, c'est le gars stable et oui il l'utilise mais ça ne fait rien lui un menteur.

Résumé pour ceux qui ne veulent pas tout lire: 1. Lenard est en fait Sammy 2. On peut faire confiance à Teddy (même s'il l'utilise) 3. le "I'VE DONE IT" tatouage, je pense, est là quand il a un aperçu de la «réalité» et est là pour nous faire comprendre que nous ne voyons que la partie de l'histoire de Lenard.

Scott
2015-12-08 03:48:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'ai pas vu le film depuis quelques années, mais je ne me souviens d'aucune preuve dans le film que la femme de Lenny était réellement morte, même si nous (et Lenny) sommes censés supposer qu'elle est morte.

Pour moi, cette scène finale montrait que sa femme était toujours en vie et qu'elle et Lenny se remettaient périodiquement. Ce n'était pas une rêverie. Bien sûr, Lenny n'aurait aucun souvenir de leurs retrouvailles et aucune preuve qu'elle était vivante (à moins qu'il n'écrive une note ou ne prenne un polaroid). Ne sachant pas que sa femme est vivante, il se vengerait toujours des meurtres, et peut-être que sa femme l’encourageait à le faire.

Il y avait autre chose qui m'a amené à croire que sa femme était toujours en vie , quelque chose à propos du livre qu'elle a lu encore et encore, mais je ne me souviens pas du détail pour le moment.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...