TLDR: A "Soap" est une série sérialisée qui raconte l'histoire de personnes ordinaires ayant un drame interpersonnel. Il n'y a pas de concept élevé, d'arc d'histoire, de méchants externes ou de plus grand objectif.

Ne confondez pas «sérialisé» et «feuilleton».

Non sérialisé

Ce que la sérialisation n'est pas: des années 1960 aux années 1990, dans la grande majorité des émissions de télévision, chaque épisode commence de la même manière et se termine là. Wesley a sauvé la situation, la dernière aventure de Riker a évolué, Sam Beckett a terminé son travail et "bondit quantique", Monk et Psych résolvent l'affaire, etc. L'émission revient toujours aux conditions de départ; aucune évolution ne s'est jamais produite, ça s'appelle en plaisantant "Groundhog Day". C'est parce que de l'argent réel a été gagné dans la syndication , et les petites stations ne veulent pas gérer la séquence de diffusion et veulent une émission que tout le monde peut commencer à n'importe quel épisode et en profiter. Si vous assistez à l'émission tous les lundis à la laverie (même si elle est diffusée quotidiennement), cela devrait fonctionner.

Non série: presque toutes les sitcom, 2-1 / 2 hommes, The West Wing (principalement), Star Trek: Next Generation

Sérialisé (pas de savon)

Certaines émissions ont jeté les opportunités de syndication, à dire une histoire plus profonde dans un grand arc d'histoire. L'exemple archétypal étant Babylon-5. Ils sont devenus sérialisés - il y a moins (ou pas) d'épisodes de "Groundhog Day", les événements provoquent des changements irrévocables et il est très déroutant de se joindre au milieu. Si vous assistez à l'émission tous les lundis à la laverie automatique, vous serez totalement confus - pourquoi Babylon-5 combat-il la Terre tout d'un coup?

Vous êtes censé regarder de l'épisode 1. C'est une grande différence entre les feuilletons et les savons - vous ne pouvez pas regarder un feuilleton de l'épisode 1; ils sont tellement produits à la hâte qu'ils n'ont même pas gardé les bandes .

Soap opéras sérialisés

Le feuilleton prototypique était une émission comme General Hospital . Ils ont été diffusés pendant 30 minutes tous les jours de la semaine . C'étaient des spectacles bon marché au départ, et à ce rythme, ils devaient pratiquement être réalisés en direct, ou dans un format live (3 caméras) avec un montage très simple. Ils étaient si bon marché qu'ils n'ont pas pris la peine de filmer ou de filmer les épisodes tels que diffusés. Inutile de dire qu'ils ne sont pas censés commencer à regarder à l'épisode 1; on s'attend à ce que vous vous joigniez à la fête aujourd'hui et que vous soyez à l'écoute demain, et ils sont écrits pour encourager cela et «vous accrocher». Pour cette raison, ils évitent les trucs «à grosse tête» comme les complots révolutionnaires ou les guerres intergalactiques. C'est ce qui fait de House of Cards pas un feuilleton.

Le feuilleton était le nom (sarcastique), car diffusé entre 11 h et 15 h, était principalement regardé par des femmes au foyer (ménagères ), et donc les publicités étaient des fournitures ménagères telles que du savon. Comme la définition a été élargie pour inclure des choses comme Dallas qui n'étaient pas des émissions quotidiennes de midi, les critiques se sont accrochées au terme "savon", et il est resté.

Mais le l'écriture en fait un "savon" - c'est précipité, et tout sur les relations interpersonnelles, parce que c'est universellement attrayant et facile à filmer dans des décors simples. Il y a un drame élevé parmi les personnages avec des arcs à travers de nombreux épisodes. Mais pas beaucoup à l'extérieur - Pas d'histoires à concept élevé, pas d'épopées, pas d'arcs d'histoire qui changent le monde. Johann pourrait passer une saison à voler l'héritage de Karen, mais ils ne passeraient jamais une saison à aider la CIA à attraper des espions iraniens.

Certaines séries peuvent avoir des valeurs de production plus élevées ( Dallas étant un archétype exemple). La distinction que vous recherchez est que beaucoup de gens disent que si vous augmentez les valeurs de production, c'est toujours un "savon". Avant Dallas , un savon coûteux était impensable, mais cela a ouvert les vannes.

Donc, ce qui fait un savon est

• Sérialisé
• Se concentrer sur le drame interpersonnel parmi les gens ordinaires
• manque de concept élevé ou situation extrême.

Savon: Gossip Girl, What / If, Pretty Little Liars, Revenge

Non-Soap: Orphan Black, Man in the High Castle, Humans, Halt and Catch Fire

La définition du feuilleton sur Wikipédia est évidemment erronée. Si c'était une définition parfaite du feuilleton, vous n'auriez aucune question sur les émissions qui sont des feuilletons et celles qui ne le sont pas.

Bien sûr, il est beaucoup plus facile de voir qu'une définition est imparfaite que de trouver une meilleure définition et très difficile de trouver une définition sans faille (ou de pouvoir dire si une définition est

Commençons donc par la définition de Wikipedia de feuilleton et changeons-la un peu.

La définition de Wikipedia de feuilleton est:

Un feuilleton est une série dramatique en cours à la télévision ou à la radio, mettant en vedette la vie de nombreux personnages et leurs relations familiales, platoniques et intimes. Le terme feuilleton provient de drames radiophoniques sponsorisés par des fabricants de savons.

Je pourrais donc changer la définition en quelque chose comme ceci:

Un feuilleton est un drame en cours feuilleton télévisé ou radio, principalement présentant la vie quotidienne de nombreux personnages, qui sont des gens plus ou moins ordinaires , et leurs relations familiales, platoniques et intimes, dans des situations plus ou moins ordinaires, et créé pour être avant tout un exemple du genre feuilleton . Le terme feuilleton provient de drames radiophoniques sponsorisés par des fabricants de savon.

J'ai ajouté principalement pour montrer l'objectif principal d'un feuilleton typique, et j'ai souligné que les personnages et les situations dans lesquels ils se trouvent sont plus ou moins ordinaire - dans certains feuilletons plus ou moins ordinaires que dans d'autres.

Au cours des dernières décennies, de plus en plus de programmes dramatiques aux États-Unis sont devenus plus sérialisés et moins épisodiques. Ainsi, ils en viennent à ressembler à des feuilletons à certains égards. Mais ces émissions sont souvent principalement destinées à être des exemples des genres crime, fantastique, historique, horreur, médical, policier, suspense, espion, science-fiction, western, etc., et pas principalement des feuilletons.

J'ai ajouté "créé pour être principalement un exemple du genre de feuilleton". pour aider à distinguer les émissions qui pourraient être considérées comme de «vrais» feuilletons d’autres séries, les émissions qui ressemblent à des feuilletons mais qui sont principalement des exemples d’autres genres comme le crime, la fantaisie, l’histoire, l’horreur, la médecine, la police, le suspense, l’espionnage, la science-fiction, western, etc.

Par exemple, la plupart des séries Star Trek sont épisodiques, chaque épisode constituant une histoire distincte. En fait, je suis favorable à la théorie selon laquelle la plupart des épisodes de la plupart des séries Star Trek se déroulent dans des univers alternatifs qui leur sont propres, séparés des univers alternatifs des autres épisodes de leur série.

Mais un certain nombre de séries Star Trek avaient des arcs d’histoires continus répartis sur quelques épisodes ou parfois sur plusieurs épisodes et semblaient donc beaucoup plus sérialisés que le Star Trek et plus comme des feuilletons que comme des émissions épisodiques pures. Mais ils diffèrent des feuilletons en étant partiellement épisodiques et partiellement sérialisés au lieu d'être totalement sérialisés, et en étant principalement des spectacles d'opéra de l'espace de science-fiction où les personnages se trouvent dans des situations qui ne sont certainement pas ordinaires pour les téléspectateurs dans le présent et deviennent souvent très inhabituelles même pour la société future dans laquelle vivront les futurs personnages.

Même la série la plus sérialisée de Star Trek se concentre principalement sur les événements de type opéra spatial de science-fiction et les activités quotidiennes quotidiennes des gens ordinaires, même les gens ordinaires d'une société future, ne sont pas au centre des préoccupations, comme ils le seraient dans un véritable feuilleton de science-fiction.

Chaque saison de 24 (2001-2010) était extrêmement sérialisée, racontant des événements sur une période de 24 heures dans une série d'épisodes d'une heure. Mais 24 (2001-2010) portait sur l'intrigue politique, l'action, la lutte contre le terrorisme, l'espionnage, etc., et 24 (2001-2010) est décrit comme "une action américaine série télévisée dramatique "sur Wikipédia, et non comme un feuilleton.

Une méthode importante pour raconter un feuilleton est son programme de diffusion. Aux États-Unis, un feuilleton télévisé aux heures de grande écoute, comme Dallas , diffusait les premiers épisodes une fois par semaine pendant une vingtaine de semaines par an, et les rediffusait les autres semaines de l’année, avec un calendrier très similaire. à ceux des émissions aux heures de grande écoute qui ne sont pas des feuilletons. Mais les feuilletons de jour ont tendance à diffuser les premiers épisodes cinq jours par semaine, 52 semaines par an, sans rediffusion.

Certains feuilletons ont été diffusés en direct, et les téléspectateurs ont donc pu voir tous les blooper de production réalisés dans chaque épisode, bien que ce ne soit pas une caractéristique des feuilletons aux heures de grande écoute.

Et les genres ne sont pas exclusifs. Il est parfaitement possible qu'une série soit un exemple de deux genres ou plus à la fois.

Un exemple célèbre est Dark Shadows (1966-1971), mentionné par Raj dans son commentaire, un feuilleton de jour qui peut aussi être considéré comme un exemple du genre suspense, parfois le genre crime (beaucoup de crimes ont été commis), parfois fantastique (il y avait beaucoup de magie), l'horreur (vampires et loups-garous, etc. ), la science-fiction (voyages dans le temps et univers alternatifs, etc.) et historiques (les personnages ont voyagé au cours des siècles passés et y sont restés des mois à la fois), etc.

Ou certaines personnes pourraient prétendre que Dark Shadows (1966-1971) était un exemple du genre Dark Shadows, étant un genre à part entière.

Un autre exemple de feuilleton est Passions (1999-2008) qui était un feuilleton avec de puissants éléments surnaturels. L'un des personnages principaux était une sorcière, Tabitha, qui était si puissante qu'elle a donné vie à une poupée, Timmy, &, il est devenu un autre personnage de la série.

(curieusement, selon ce site, Passions (1999-2008) est dans le même univers fictif - étiqueté de façon imaginative comme Groupe 10 - qu'un quelques autres séries, y compris toute la série Star Trek .)

Un autre exemple célèbre est Get Smart (1965-1970), une comédie de situation qui était aussi une série d'espionnage. Les protagonistes étaient en danger mortel dans presque tous les épisodes et ont tué beaucoup de monde, ce qui est très inhabituel pour une comédie de situation.

Il est donc possible qu'une série soit à la fois un feuilleton et un cheval opéra, un feuilleton et un opéra spatial, un feuilleton et un drame d'espionnage, un feuilleton et une émission médicale, etc., etc., et certaines personnes peuvent être en mesure de suggérer un certain nombre d'exemples d'un tel hybride, multi- série de genre.

J'ai moi-même posé une question similaire il y a quelques années parce que cela n'avait pas de sens pour moi. Une de mes anciennes émissions préférées s'appelait simplement "Soap", et étant jeune, je n'ai pas compris la blague.

Le terme "soap" vient du fait que de nombreuses émissions à l'âge d'or de la télévision étaient, en fait, parrainés par des fabricants de savon et de détergents. Bon nombre des émissions originales diffusées pendant la journée et présentaient les événements sérialisés au sein d'un ménage ou d'une famille élargie avec un casting récurrent. Ces émissions ont attiré de nombreuses téléspectatrices au foyer, qui constituaient la cible démographique de ces types de placements commerciaux.

Au fil du temps, dans les années 70, des sujets plus risqués et controversés sont entrés dans l'histoire, tout comme plus de diversité. Ils ont également joué avec les diffusions à différents moments de la journée. Néanmoins, les soaps ont continué leur tradition d'arcs narratifs simultanés et prolongés avec des débuts et des fins définis.

Donc, si vous regardez une émission avec des intrigues qui couvrent de nombreux épisodes ou même des saisons, comme Game of Thrones , il a tendance à tomber dans la catégorie des savons.

Au Royaume-Uni, le terme «savon» est généralement utilisé pour désigner les drames de fiction télévisés qui diffusent régulièrement de nouveaux épisodes, sans interruption, mettant en vedette des personnages récurrents et des intrigues en cours. Les émissions sont généralement diffusées plus d'une fois par semaine, souvent quotidiennement. Moins d'une fois par semaine ne serait probablement pas considéré comme un feuilleton.

Toute émission qui présente des séries ou des lacunes importantes dans son calendrier de diffusion, ou qui a des histoires et des personnages différents chaque semaine, n'est pas considérée comme un feuilleton .

Les savons sont souvent associés à une mauvaise écriture et jeu d'acteur, ainsi qu'à un petit budget, car les épisodes ne sont généralement diffusés qu'une ou deux fois et sont produits à un rythme allant jusqu'à 5 par semaine.

Un feuilleton est une série dramatique en cours qui tourne autour de personnes vivant simplement leur vie. Il y a plusieurs choses qui séparent un feuilleton d'un drame standard (Attention, je vais utiliser des feuilletons britanniques que je regarde semi-régulièrement pour illustrer certains points. Ne me jugez pas trop sévèrement):

Bien que la sérialisation ait été évoquée dans d'autres réponses, la plupart des dramatiques partagent ce format. Cependant, tous les drames de votre OP sont divisés en blocs appelés «saisons». Ces saisons auront généralement un début et des arcs d'histoire qui atteindront un point culminant à la fin d'une saison. Même si tous les arcs de l'histoire ne sont pas totalement terminés, il y aura généralement une sorte de résolution ou un point d'arrêt naturel pour tous les fils à la fin d'une saison (ou comme une carotte pendante pour la suivante).

Dans l'ensemble, les savons ne sont pas conformes à ce format. Les savons seront diffusés toute l'année, avec un certain nombre d'épisodes diffusés par semaine (en fait, des savons comme Coronation Street peuvent avoir plus d'un épisode dans une soirée). Les arcs d'histoire ont tendance à se chevaucher de telle sorte que si les arcs d'histoire individuels atteignent un point culminant, c'est souvent pendant le "temps d'arrêt" d'arcs séparés qui sont ensuite construits lorsque ces arcs d'histoire précédents sont terminés. Vous avez toujours cet ordre aléatoire d'intrigues «actives» et d'intrigues «en ébullition», sans début ni fin de saison effectifs. À certains égards, ils ressemblent davantage à des bandes dessinées de cette manière. Les personnages auront des scénarios individuels, mais diviser l'ensemble des univers DC ou Marvel en «saisons» serait un peu plus difficile (le plus proche étant probablement le redémarrage que DC aime tant) car même les grands événements peuvent ne pas inclure tous les personnages et beaucoup d'entre eux qui sont là-bas auront probablement leurs propres histoires tangentielles ailleurs pour être développées plus tard.

2. Enjeux

Les arcs d'histoire dans un feuilleton n'affectent vraiment que les personnages du récit. Là où un spectacle comme Supergirl ou Supernatural aura des arcs d'histoire avec des enjeux qui impliquent «le monde au sens large», les savons ne le seront tout simplement pas. Même lorsque des gangs ou des entreprises méchantes s'impliquent, ils n'ont d'importance que dans la mesure où ils affectent l'un des personnages. Actuellement, Hollyoaks a un complot qui tourne autour d'un groupe radical de fascistes. Au moment où ce groupe cessera d'affecter la vie de ces personnages, ils n'auront plus d'importance pour l'histoire et disparaîtront (peu importe ce qu'ils feraient probablement dans tout le pays), avec des références éphémères uniquement destinées à aider à la progression des personnages .

3. Fidélisation de l'audience

Les dramatiques sont généralement créées de manière à ce que l'audience regarde la totalité ou au moins la plupart des épisodes pour pouvoir suivre les histoires. Si vous venez regarder la moitié d'une saison, cela pourrait vous prendre un certain temps pour comprendre ce qui se passe et vous n'obtiendrez pas une appréciation complète de la série.

Les savons sont très différents dans Ceci concerne. En raison de la nature continue des savons, il est bien entendu que les gens ne regarderont souvent pas chaque épisode et que tout nouveau spectateur entrera au milieu de toute histoire en mouvement à ce moment-là. Ils s'efforcent donc de faire comprendre au public ce qui se passe dans ces histoires (la situation actuelle et le contexte derrière) afin de comprendre l'essentiel de ce qui se passe rapidement, peu importe où vous entrez. une vidéo Youtube sur Coronation Street humoristique qui donne des exemples farfelus de la façon dont cela est fait. Une bonne écriture de feuilleton sera faite de telle sorte que cette répétition d'informations ne sera pas trop perceptible ou ne sera pas trop sensible pour un spectateur récurrent.

Avec cela à l'écart, quelques autres points:

• Genre: les feuilletons sont un sous-ensemble de drames. Bien que leur ton puisse varier, ce ne sont pas des comédies. Bien que les sitcom aient souvent de nombreux éléments en commun avec les savons, pour cette raison, ils ne seraient pas considérés comme tels.
• Cadre: les savons ont tendance à avoir lieu dans des environnements résidentiels et domestiques. Il y a un argument selon lequel certains drames hospitaliers peuvent également être qualifiés de soaps, cependant, les lieux de travail pourraient également être considérés comme un cadre raisonnable tant que les 3 principaux points énumérés ci-dessus s'appliquent toujours.
• Lutte: depuis TED le soulève dans un commentaire lié à une réponse différente, oui je considérerais la lutte comme une fusion bizarre de feuilleton et de gymnastique. Cela répond essentiellement à toutes les 3 principales exigences et je ne pense pas qu'elles doivent avoir lieu dans des environnements domestiques / résidentiels :)

Juste pour ajouter à la conversation des réponses ici,

Je pense que dans un contexte très contemporain, ce que beaucoup de télévision moderne tire des feuilletons originaux et souvent de jour AMERICAN TELEVISION, n'est pas seulement cette idée de relations interpersonnelles, mais aussi des personnages et des réactions à des intrigues qui tendent à être TRÈS "mélodramatiques".

Le lien suivant est un article d'un article que j'ai trouvé sur la corrélation possible entre les Soap Operas et le Mélodramatique, car les premières formes provenant de British Radio Soaps étaient souvent basées sur le réalisme [social britannique] et ne font aucune mention du mélodrame, lorsque cet argument est alors contrecarré en se référant à American Prime Time Television avec les goûts de Dallas . En d'autres termes, je pense que la définition a changé au fil du temps et à cause des différences culturelles (britanniques vers américaines) et médiatiques (radio vers télévision) et nous avons maintenant à la fois le mélodrame original de Soap Opera Realism & The Soap Opera.

Et comme d'autres l'ont mentionné, ce sont ces éléments mélodramatiques qui permettent à de nombreux spectacles RÉCENTS ( Supergirl, Lucifer, Gilmore Girls ) qui sont souvent situés principalement dans d'autres genres dramatiques (fantaisie / super-héros, crime / famille, famille) pour avoir encore des éléments "savonneux" (relations interpersonnelles et romance lourde) dans la série et ils ont souvent alors aussi une structuration hybride sérialisée et épisodique, qui peut aussi revenir à la définition originale.

Quelques exemples contemporains plus réticents d'émissions de genre mixte avec des éléments «savonneux» sont

The Good Wife - Souvent présenté comme un "drame politique juridique américain d'&", il s'agit en réalité d'un roman mélodramatique juridique, politique et familial d'&. C'est aussi un hybride sérialisé ayant à la fois des arcs généraux en cours et des éléments épisodiques du `` cas de la semaine '' dans le ou les récits plus grands. Cliquez ici pour voir une ventilation décente de la complexité d'un épisode unique de la série des Kings et de la façon dont elle est capable de mélanger de manière transparente ce mélodrame romantique dans ses intrigues juridiques et politiques et ses paysages physiques.

Lorsque le drame juridique / feuilleton politique de CBS a fait ses débuts en 2009, il était facile d'identifier les similitudes flagrantes entre la série et les détails encore frais de le scandale de la prostitution Spitzer qui a été dévoilé au printemps précédent. La série a été lancée avec une scène trop familière: Alicia Florrick (jouée avec une férocité élégante par Julianna Margulies) se tient abasourdie et a le visage de pierre à côté de son mari politico (Chris Noth) - qui venait d'être surpris en train de la tromper avec une pute - à sa conférence de presse annonçant sa démission. C'était comme si Margulies avait pris soin de recréer, seconde par seconde, l'expression portée par Silda Wall Spitzer alors qu'elle se tenait aux côtés de son mari lors de la conférence de presse qui a inspiré la série.

Grey's Anatomy - Beaucoup plus vrai pour les saops de jour américains, le "drame médical" de Shanda Rhimes est beaucoup plus proche des feuilletons comme General Hospital , en tant que relations interpersonnelles, en particulier romantiques sont toujours exposés comme étant la pierre angulaire de la série et comme ces feuilletons télévisés souvent de longue date des années 80, Grey's se lance dans la saison 16! Cependant, même si une grande partie de ce qui est décrit dans la série est médicalement inexacte, deux médecins sont des producteurs exécutifs et les cas eux-mêmes sont souvent pris au sérieux, ce qui est très probablement la raison pour laquelle, avec la sérialisation lourde, Grey's est davantage considéré comme un "drame", malgré ces éléments relationnels romantiques / familiaux.

À tous égards, Grey's Anatomy a réussi à la télévision, se classant très bien dans la catégorie notations pendant neuf saisons et entrant dans le lexique culturel via des phrases aussi écoeurantes mais accrocheuses que 'McDreamy' , la série a connu des périodes d'intense énervement, et elle a eu ses périodes où il semble que Shonda Rhimes a pris congé de ses facultés, mais il a également une moyenne au bâton incroyablement élevée, en particulier avec chaque saison solide qui passe dans ce deuxième acte de sa course. "Le site a loué l'émission en disant:" En moyenne, ça a été très bon TV, remplie de personnages intéressants et motivés qui exercent toute la gamme des professions dans le milieu hospitalier de l'émission. Ce fut, tour à tour, un bon feuilleton, une bonne comédie romantique, un bon drame médical et une bonne émission interpersonnelle sur une famille inattendue au travail. - Samantha Highfill, Divertissement Hebdomadaire

Downton Abbey - Principalement considéré comme un drame de la période historique britannique, il y a vraiment beaucoup de mélodrame provenant des deux étages. / approche en bas, ainsi que des divisions raciales et de classe prévoyant des romances mélodramatiques juteuses telles que Sybil & Tom, Mary & Matthew ou Rose & Jack, d'autant plus que les trois se terminent tragiquement.

Downton Abbey a été un succès commercial et a été salué par la critique, bien que certains le critiquent comme superficiel, mélodramatique ou irréaliste. D'autres défendent ces qualités comme raison de l'attrait de l'émission. David Kamp de Vanity Fair a écrit: "Le mélodrame est une chose peu cool à échanger ces jours-ci, mais c'est précisément pourquoi Downton Abbey est si agréable. Dans sa délimitation claire entre les goodies et les méchants, dans sa réglementation dosages de hauts et de bas, le spectacle est une contre-programmation bienvenue au désespoir et à l'ambiguïté morale de la plupart des dramatiques de qualité actuellement à la télévision. "

Downton Abbey est un feuilleton télévisé d'époque britannique et américain qui a été diffusé de 2010 à 2015 sur ITV au Royaume-Uni, et en tant que série sur la longue série d'anthologies des États-Unis, Masterpiece, sur PBS. Il a été produit par Carnival Films / Masterpiece Productions.

Ma propre conclusion est donc que ce que les Soap Operas étaient à l'origine ont été écartés ou ont évolué en catégories variées soit par une fausse perception donnée au nom / définition des émissions mélodramatiques de la télévision américaine de jour qui étaient "installées" structurellement comme les feuilletons britanniques, et contrastaient souvent visuellement avec les visuels les plus hauts d'Hollywood ( pas sans rappeler "Reality TV", je pourrais ajouter ), qui en soi a également changé lorsque quelqu'un a essayé de prendre les aspects mélodrame et relations interpersonnelles o f ces savons de jour et les appliquer à un "drame" créant quelque chose comme Dallas ou à son spin-off, Knotts Landing leur permettant d'avoir des "feuilletons" aux heures de grande écoute la télévision, puis ces éléments (structure, jour dans la vie, mélodrame) se sont maintenant introduits dans d'autres genres également ...