Question:
Pourquoi Mitch et Cam ne s'embrassent jamais?
magnattic
2014-06-11 07:19:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de regarder la finale de la saison 5, où Cam et Mitch se marient. Après avoir échangé les bagues, il y a le baiser traditionnel entre les jeunes mariés. Leur baiser est très court, à quel point j'ai réalisé à nouveau ce que je me demandais déjà de temps en temps pendant toute la série:

Pourquoi ne voit-on jamais Cam et Mitch s'embrasser?

Ils sont ensemble depuis de nombreuses années, mais ils n'échangent presque jamais aucune forme d'affection physique. En revanche, Phil et Claire ou Jay et Gloria sont régulièrement montrés en train de s'embrasser ou (dans le cas de Dunphy) même de s'embrasser. La seule fois où Cam et Mitch montrent un type de contact physique, c'est quand cela est nécessaire pour l'intrigue, comme pour le baiser de mariage, où il n'y a vraiment aucun bon moyen de l'éviter.

Je pensais que c'était super que Modern Family aborde un sujet aussi controversé que le partenariat gay et le montre comme quelque chose de normal à la télévision. Mais on a toujours l'impression que le sujet est traité de manière très conservatrice à cet égard et je me demande pourquoi.

Est-ce parce que les producteurs ou le réseau ont peur que leur montrer des baisers puisse effrayer les téléspectateurs? Est-ce une sorte de règlement? Ou est-ce que les acteurs ne sont peut-être pas à l'aise avec ça?

EDIT:

Avant que quiconque évoque cela: je suis conscient qu'il y a un épisode où Mitchel n'est pas très affectueux à cause de son père. Je pense qu'il y a même eu un autre court baiser entre lui et Cam dans cet épisode (encore une fois, parce que l'intrigue l'exigeait). Cependant, je suis plus intéressé s'il y a une raison en dehors de l'intrigue pour le manque d'affection physique. Pour être honnête, ils avaient plutôt l'impression qu'ils avaient fait cet épisode pour avoir une justification et non pas qu'ils le faisaient pour des raisons d'intrigue afin qu'ils puissent l'évoquer pour cet épisode plus tard.

Je ne sais pas quelles balises rentreraient ici, ni l'explication de l'intrigue, ni l'analyse ni la production ne correspondent vraiment au sujet de la question. Quelqu'un a-t-il une bonne idée?
Je ne vois pas pourquoi «analyse» ne conviendrait pas, étant une balise tellement trop large. Cela peut ne pas suffire ou être très précis, mais c'est définitivement un début.
Jay et Gloria ne semblent jamais s'embrasser non plus. Lors de leur épisode de Noël la semaine dernière, il lui a embrassé les cheveux. (D'ailleurs, je ne me souviens pas non plus que Phil et Clair se sont beaucoup embrassés, mais peut-être que je ne l'ai jamais cherché.)
Sept réponses:
user9733
2014-06-11 09:24:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse est probablement "le confort du spectateur".

Je suis un homme hétéro (supportez-moi, j'explique l'expérience du spectateur) et même si je suis tout à fait d'accord pour dire que le partenariat gay est acceptable, je grince quand même quand je vois une scène de baiser entre deux hommes.

Le fait est que la société s'est habituée à voir un homme et une femme s'embrasser à la télévision, mais aucun d'entre nous n'a grandi en voyant des hommes s'embrasser, et alors que la plupart des gens intelligents respecteront les droits des gens de toutes les sexualités, les scènes de baisers entre deux hommes peuvent être dignes des hétéros.

Bien que la franchise fasse de grands pas en incluant l'homosexualité dans une émission de télévision, elle doit encore plaire aux téléspectateurs, et de nombreux téléspectateurs ne sont tout simplement pas encore à l'aise avec les scènes de baisers gay.

Remarque: j'espère que je n'offense aucun lecteur gay ici.

Personally, I just can't bear to watch the scenes. Support it. I'm ok with it. Just can't watch it. I watched Milk, which was a very good movie with a great story, but without fail, when it came to kissing scenes, I couldn't handle it. Looked away and got very uncomfortable each time. If my experience is similar to the majority of straight men, then it makes sense for the show to avoid kissing scenes when possible.
alors que de nombreux téléspectateurs sont à l'aise, encore plus, regarder deux femmes s'embrasser, même si nous n'avons jamais grandi en voyant cela. Juste un commentaire @jt0dd & ne voulait pas du tout dire comme une réplique haineuse.
AilirsbxffCMT I specified "straight men" as having issue watching gay men for that reason. Straight men, for some reason, often don't have a problem with gay women kissing. I suspect it may work similarly for straight women watching gay men kiss.
You make some reasonable points, and I have to admit that I often find it awkward too to see men kiss. But as you say, that may be just a matter of "not being used to it". That being said, I also found it awkward how the two characters seem to be avoiding physical contact at all cost, which (to me) makes their relationship appear not as close as it is meant to be.
"aucun de nous n'a grandi en voyant des hommes s'embrasser" - en fonction de vos choix de visionnage. J'avais 7 ans quand "My Beautiful Laundrette" est sorti. Cela avait un baiser gay interracial, donc deux sources d'inconfort, et a été classé 15 ici au Royaume-Uni. Donc, au moment où j'étais assez vieux pour le regarder, en fait, j'ai grandi en voyant ces scènes, dans des films. Mais je pense que cette réponse est probablement correcte. Primetime TV aime donner au public quelques générations pour se familiariser avec tout ce qui était autrefois tabou, et nous met rarement au défi de regarder quelque chose qui n'est pas familier à une grande partie du public.
Andrew Martin
2014-06-11 13:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme le dit @ jt0dd, cela semble être le confort du spectateur.

Une pétition Facebook a en fait été mise en place par un groupe de fans de la série 2 appelant à un baiser entre eux, comme cela n'était pas encore arrivé:

"Cam & Mitchell, l'adorable couple gay sur ABC's Modern Family, n'a pas été montré partageant ne serait-ce qu'un bref baiser tout au long de la première saison à succès de la série . ABC n'a pas peur des personnages gays, alors pourquoi ne les laisse-t-il pas montrer de l'amour? " le groupe écrit comme son credo.

Ce n'était qu'un exemple, mais il y avait quelques sources différentes appelant pour ce moment. Il est finalement arrivé, avec Vulture déclarant:

Le baiser était à la fois frustrant et admirablement sous-estimé. D'un côté, sérieusement, c'est ce que vous appelez un baiser?! D'autre part, les créateurs de Modern Family n'ont pas cédé à la pression pour faire du baiser de Cam et Mitchell une énorme affaire, sacrifiant le personnage et l'histoire dans le processus.

Compte tenu de l'attention et hype ce petit baiser généré, il est facile de voir pourquoi les producteurs ont évité de lui donner plus de visibilité. Bien qu'ils soient satisfaits des personnages gays, il est insensé pour eux de faire quelque chose qui risque d'aliéner l'un de leurs fans. Si leur étude de marché a suggéré que le fait d'avoir des scènes plus intimes entre Cam et Mitchell pourrait entraîner une perte de téléspectateurs qui trouvent cela désagréable ou désagréable à regarder, ils ne le feront pas, quelles que soient leurs propres opinions sur la question.

Cela peut être clairement vu dans Modern Family dans toutes les scènes intimes dans lesquelles Mitchell et Cameron se trouvent, par rapport aux autres personnes hétérosexuelles de la série. Alors que les autres affichent beaucoup plus de scènes romantiques et sexuelles à l'écran, celles de Mitchell et de Cam sont considérablement réduites.

Cela semble en grande partie être une tentative d ' apaiser une base de fans qui, tout en soutenant de leur relation, je ne souhaite pas connaître ou voir les aspects plus intimes de celle-ci.

De toute évidence, cela soulève des questions quant à savoir si c'est juste ou si, avec le temps, la série devrait faire plus. Ces questions vont au-delà de la série et s'aventurent dans le domaine de ce que l'Amérique grand public est réellement prête à regarder. Il y aura toujours des militants en faveur de scènes plus graphiques entre le couple, et d'autres en faveur de moins. Le temps nous dira comment se déroule la série, mais pour l'instant, il s'agit d'un juste milieu où il essaie de dépeindre l'amour et l'attention entre eux, plutôt que quelque chose de plus graphique ou sexuel.

Hm, vos citations soutiennent seulement l'affirmation selon laquelle il y a des gens qui _ soutiennent_ une relation plus intime. La partie sur «l'aliénation de la base de fans» n'est qu'une conjecture (un peu comme la réponse de jt0dd). Bien sûr, c'est une conjecture valable basée sur l'expérience personnelle. Il serait toujours bon de savoir avec certitude si c'est vraiment le raisonnement des showrunners.
AilimqjnfuCMT I don't think it's conjecture at all. We're not discussing something that is suspect or guessed at. We're discussing a widely known and accepted phenomena. America is still uncomfortable with homosexuality. Look at the reaction to Michael Sam being drafted for the St Louis Rams for example. The showrunners couldn't come out and say that, for fear of looking anti homosexual - but they certainly wouldn't want to overpromote it, simply to make a point, and risk damaging ratings and therefore their own show's future.
user7812
2015-12-11 15:33:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce problème précis a été traité par ABC dans une déclaration. La réponse très courte est que dans l'univers, Mitchell est écrit comme étant mal à l'aise avec les démonstrations d'affection en public.

Hors de l'univers (et probablement pour apaiser les inquiétudes du spectateur), ils voulaient souligner que les épisodes à venir incluraient un une exploration approfondie des profondeurs de leur relation, y compris les baisers et les câlins:

"Cameron et Mitchell sont un couple aimant, ancré, engagé et résolument affectueux et sont issus du début de la série. Il se trouve que nous avons un épisode dans les œuvres qui résout le léger inconfort de Mitchell face aux manifestations publiques d'affection. Il sera diffusé à l'automne et d'ici là, comme le dirait Phil Dunphy, tout le monde s'il vous plaît chillax. "

et dans cette interview avec les showrunners

[Sur le prochain baiser entre Cameron (Eric Stonestreet) et Mitchell (Jesse Tyler Ferguson):]

FERGUSON: C'était quelque chose que [les écrivains] avait dans les travaux très tôt; malheureusement, cela ressemblera à une réponse à la campagne Facebook. Certaines personnes se plaignent que cela ne devrait pas être un gros problème et que cela devient tellement important. Le fait est que cela n'a jamais été censé être un gros problème. Je pense que quand les gens verront l’épisode, ils comprendront tout le temps notre plan…. Nous traitons les personnages avec beaucoup de soin. Nous sommes dans de nombreux salons chaque semaine et c’est fantastique. Et je ne veux pas effrayer les gens qui sont juste à l’aise avec Cameron et Mitchell…. C’est très simple et ce n’est pas grave. C'est exactement ce que cela devrait être.

STONESTREET: Il s'agit de Jay et de son manque d'affection et où Mitch a appris cela. Et c'est très réel. Nous pensons que c'est intelligent et parfait.… Espérons que tout le monde verra que nous voulons juste raconter des histoires véridiques, honnêtes, douces et crédibles qui ne sont motivées par rien de politique ou motivé par un mouvement.

BrettFromLA
2014-06-11 21:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le confort du spectateur est probablement la réponse, mais je ferai également remarquer que l'acteur qui joue Cam (Eric Stonestreet) est direct dans la vraie vie. Il peut avoir une certaine influence sur la fréquence à laquelle lui et Mitchell (Jesse Tyler Ferguson, qui est gay dans la vraie vie) s'embrassent ou montrent une autre affection physique.

Hmm. Comme cela pourrait être considéré comme une accusation d'homophobie contre Eric Stonestreet, il faudrait certainement plus de preuves que votre instinct personnel avant d'envisager un vote favorable, notamment parce qu'ils ont apparemment passé un certain temps [à pratiquer le baiser hors caméra ] (http://www.hollywoodreporter.com/news/modern-family-actors-practicing-gay-27186)
@Richard Je ne voulais pas dire cela comme une accusation d'homophobie, juste un soupçon de socialisation masculine américaine typique (ce qui, je pense, explique pourquoi de nombreux téléspectateurs sont mal à l'aise, selon la réponse très populaire "confort du spectateur"). Quoi qu'il en soit, ma réponse pourrait être complètement fausse! J'étais juste en train de le faire flotter comme une théorie.
J'achèterai que le "confort du spectateur" pourrait être une considération mais pas que le "confort de l'acteur" est quelque chose qui jouerait un rôle. Avant de le croire, j'aurais besoin de preuves réelles
Nicola Davis
2015-12-11 12:38:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que cela peut avoir à voir avec l'inconfort du spectateur, mais en plus, l'acteur qui joue Cam, Eric Stonestreet n'est pas gay donc il peut ne pas se sentir à l'aise avec son costar masculin. Je ne vois pas pourquoi cela devrait être parce que c'est juste des acteurs et des acteurs gays embrassent les femmes tout le temps à la télévision ... mais dans tous les cas, cela peut être un facteur contributif.

Hmm. Comme cela pourrait être considéré comme une accusation d'homophobie contre Eric Stonestreet, il faudrait certainement plus de preuves que votre instinct personnel avant d'envisager un vote favorable, notamment parce qu'ils ont apparemment passé un certain temps [à pratiquer le baiser hors caméra ] (http://www.hollywoodreporter.com/news/modern-family-actors-practicing-gay-27186)
Jake
2015-06-27 17:07:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien sûr, je suis sûr que le confort du spectateur est un facteur, mais vous oubliez ce que c'est dans la série. Le père de Mitchell est évidemment très mal à l'aise à l'idée qu'il soit gay et qu'il embrasse un autre homme. Les amis de Jay sont là et toute la famille aussi. Je suis sûr que beaucoup d'entre eux auraient été mal à l'aise aussi

Il semble que vous parlez de la scène du mariage, mais si vous lisez la question plus loin que le premier paragraphe, vous vous rendrez peut-être compte que ce n'est pas vraiment le sujet de cette question. Ce n'était qu'une partie de la situation dans son ensemble.
Ella
2016-08-17 13:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est parce qu'Eric Stonestreet qui joue Cameron est en fait hétéro donc je pense qu'il trouve ça un peu bizarre.

Beaucoup d'acteurs hétérosexuels n'ont aucun problème à jouer des trucs gay. D'autres pas autant. Donc, nous sommes d'accord avec peu mais pas beaucoup (Jésus de True Blood par exemple). À moins que vous n'ayez un devis, ce sont de vaines spéculations.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...