Ceci est traité dans l'article Wikipédia de Frank Abagnale:

Alors qu'il se faisait passer pour le premier officier panaméricain "Robert Black", Abagnale a forgé une transcription de droit de l'Université de Harvard , a réussi l'examen du barreau de Louisiane et a obtenu un emploi au bureau du procureur général de l'État de Louisiane à l'âge de dix-neuf ans. Il a dit à une hôtesse de l'air qu'il était brièvement sorti avec lui qu'il était également étudiant à la Harvard Law School, et elle l'a présenté à un ami avocat. Abagnale a appris que le Barreau avait besoin de plus d'avocats et s'est vu offrir la possibilité de postuler. Après avoir fait un faux relevé de notes de Harvard, il s'est préparé pour l'examen obligatoire. Bien qu'il ait échoué à deux reprises, il prétend avoir réussi légitimement l'examen du barreau au troisième essai après huit semaines d'études, car «à l'époque, la Louisiane vous permettait de reprendre le barreau autant de fois que nécessaire. C'était vraiment une question d'éliminer ce que vous avez mal. "

Dans sa biographie, il a décrit la prémisse de son travail juridique comme un" garçon gopher "qui allait simplement chercher du café et des livres pour son patron. Cependant, un vrai diplômé de Harvard a également travaillé pour ce procureur général, et il a traqué Abagnale avec des questions sur son mandat à Harvard. Naturellement, Abagnale ne pouvait pas répondre aux questions sur une université qu'il n'avait jamais fréquentée. Huit mois plus tard, il a démissionné après avoir appris que l'homme enquêtait sur ses antécédents.

Above the Law est un site pour les avocats et il a jeté un coup d'œil à la revendication du film également (avec quelques bonnes références):

Pour de nombreux avocats, c'était la fin décevante d'une blague courante dans le film. Avec tout le respect que je dois aux personnes qui ne peuvent pas passer la barre de la Louisiane, passer la barre de la Louisiane n'est pas particulièrement difficile (malgré la longueur inhabituelle du test et les éléments de droit civil). Je ne sais pas si vous peut le faire en deux semaines. Mais dans un mois? Dans six semaines? Même sans aller à la faculté de droit, je ne suis pas sûr qu'il y ait un examen du barreau dans le pays qui soit si difficile qu'une personne raisonnablement intelligente ne puisse pas le réussir avec une étude approfondie sur quelques mois. Encore une fois, ils ne vous enseignent pas vraiment ce que vous devez faire en tant qu'avocat à la faculté de droit, ils ne font que jouer avec votre façon de penser.

Il s'avère que la vraie vie Frank Abagnale Jr. a passé le LA Bar à son troisième essai. Mais il n'y a pas eu de tromperie, il a finalement réussi le test. Une fois qu'il a obtenu les informations d'identification, Abagnale dit que se faire passer pour un avocat était l'une des choses les plus faciles à simuler.

Je pense que c'est un peu exagéré. Il a passé l'examen 3 fois et a réussi le troisième. Dans l'ensemble ISTR, il a étudié pendant environ 2 mois.

La raison pour laquelle il a réussi est que vous avez été autorisé à repasser l'examen autant de fois que vous le souhaitez et ils vous ont également expliqué pourquoi vous aviez échoué. Il s'agissait simplement d'éliminer ce qu'il avait précédemment mal fait jusqu'à ce qu'il obtienne une note suffisamment bonne.

Aussi, d'après ici:

http: //www.lasc .org / la_judicial_entities / bar_admissions.asp

Le taux de réussite est:

En 2011, le Comité des admissions au barreau a développé et administré des examens à 382 candidats en Février, soit un taux de réussite de 54,2%, et 750 candidats en juillet, soit un taux de réussite de 72,4%. Au total, 750 nouveaux avocats ont été admis au barreau de Louisiane lors des cérémonies d'avril et d'octobre.

Avec un taux de réussite de 54,2 et 72,4%, cela ne semble pas si difficile.

D'après cet article:

Frank a étudié des livres de droit pendant des semaines avant de se sentir suffisamment en confiance pour passer le test. Une fois qu'il a senti qu'il connaissait une quantité suffisante pour réussir, il s'est inscrit au bureau de l'examinateur, leur fournissant ses faux relevés de notes. Finalement, il a été convoqué au bureau pour passer l'examen. Ce n’était pas une surprise qu’il ait échoué, car il n’avait jamais fréquenté la faculté de droit de sa vie.

Frank a déclaré plus tard dans une interview avec Faraci que «la Louisiane à l’époque vous permettait de (reprendre) le barreau et Il s'agissait en fait d'éliminer ce que vous aviez mal », et c'est exactement ce qu'il a fait. Étonnamment, après son troisième essai, Frank a réussi et a reçu une licence pour pratiquer le droit.

Au moment où il a passé l'examen dans les années 1960, il se peut que l'examen consistait entièrement en questions à développement. Avec un aperçu de chaque domaine du droit mémorisé et une certaine pratique pour rédiger des réponses à l'essai dans le style requis, il n'a peut-être pas été si difficile de réussir l'examen si l'examen à ce moment-là avait un taux de réussite de 50 à 75%. C'était manifestement un homme très intelligent et très observateur. Il avait sans aucun doute une grande mémoire. De nos jours, la partie multi-états de l'examen du barreau rendrait plus difficile les taureaux *** votre chemin à travers l'examen.

Une grande partie de la réussite à l'examen du barreau est la gestion du temps, et une autre grande partie est l'intelligence brute. Vous n'avez pas à démontrer la maîtrise du matériau de type Perry Mason, car il n'y a tout simplement pas le temps. Le format de l'essai sépare ceux qui en savent trop peu de ceux qui en savent «assez». Les questions à choix multiples qui figurent sur un examen moderne permettent de mieux identifier ceux qui n'ont tout simplement pas assez étudié.

Certains examens du barreau d'État sont beaucoup plus difficiles que d'autres. L'examen du barreau de Louisiane était probablement assez facile à passer à l'époque. Lorsque l'examen du barreau n'est offert que deux fois par an, vous êtes soumis à une énorme pression pour réussir le premier essai. Si vous savez que vous pouvez repasser l'examen encore et encore jusqu'à ce que vous réussissiez, vous ne serez tout simplement pas aussi motivé pour étudier jour et nuit. Donc, la concurrence de Frank n'était peut-être pas si dure à l'époque.

Ce que je me demandais, c'était CE que Frank avait étudié pour se préparer à l'examen du barreau. Y avait-il des livres de critique disponibles à l'époque ??? Il a dû recevoir des conseils de quelqu'un sur ce qu'il devait mémoriser, etc.

Il a soudoyé son entrée. Il ment juste sur les études pendant plusieurs semaines. C'était un voleur et un menteur et compte tenu de son intelligence, avec suffisamment de dévouement, il aurait pu devenir un véritable avocat.