Question:
Dans Retour vers le futur, partie II, comment le vieux Biff aurait-il pu revenir en 2015?
Shiz Z.
2012-02-05 01:13:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Retour vers le futur II, Doc prend Marty en 1985 et l'emmène en 2015. Puis le vieux Biff réalise que le Delorean est une machine à remonter le temps. Old Biff vole le Delorean et voyage de 2015 à 1955 pour donner à sa version de 1955 l'almanach sportif de 2015.

Lorsque le vieux Biff est revenu en 2015 à partir de 1955, n'aurait-il pas dû arriver d'une manière différente de 2015? Au lieu de cela, il arrive dans le même 2015 qu'il est parti, où Doc et Marty courent toujours comme si rien n'avait changé.

Voici une photo de Doc Brown dans BTTF2 expliquant comment Old Biff a créé une nouvelle chronologie:

doc brown at chalkboard

Je pense que c'est un problème créé par la perspective. Quand Old Biff ramène le Delorean dans le temps, nous, les téléspectateurs, n’allons pas faire le tour . Nous sommes laissés en suspens dans un 2015 qui devient obsolète lorsque Old Biff change de 1955. Il semble que notre 2015 ait deux options: continuer à exister en tant qu'alternative au Old Biff de 2015 créé, ou cesser d'exister. Quoi qu'il en soit, il semble toujours que notre 2015 serait inaccessible par Old Biff et les Delorean à leur retour de 1955.

Donc, si Old Biff a disparu en 2015, comment le Doc a-t-il trouvé la partie cassée de sa canne et le reçu d'almanach? Il a fallu un certain temps avant qu'il ne les trouve. Pas avant son retour en 1985A. N'auraient-ils pas également disparu? Même si le condensateur de flux créait une bulle protectrice, une fois que Doc les avait sortis du DeLorean, ils n'auraient pas disparu?
Old Biff est revenu en 2015, et c'était toujours la même chose, car * Marty avait déjà récupéré le livre de lui *. Donc, vraiment, *** alternative 1985 n'aurait même pas dû être ***. C'est vraiment déroutant pour moi. Quelqu'un peut-il expliquer cette partie?
"Si vous vous demandez comment ils mangent et respirent, et d'autres faits scientifiques, répétez-vous:" C'est juste un spectacle, je devrais vraiment me détendre "
Biff est une sorte de knucklehead. Il est très possible que même avec l'Almanach, il ait raté ses paris. : P Je n'ai pas vu le film, c'est donc le mieux que je puisse faire.
Identique à de nombreuses questions concernant Star Wars - juste une mauvaise intrigue. Néanmoins, BttF en lui-même est une grande trilogie :)
Huit réponses:
Oliver_C
2012-09-30 14:10:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spéculation: Old Biff revient au 2015 modifié (désigné 2015A). Doc et Marty ont «fait la transition» vers 2015A sans s'en apercevoir. Pourquoi n'ont-ils pas remarqué? Peut-être parce qu'ils étaient dans la rue quand cela s'est produit et que Hilldale a la même apparence en 2015A.

BTW, les voyageurs du temps «font la transition» entre les horaires modifiés sont sous-entendus par Doc Brow lorsqu'il dit à Marty de ne pas s'inquiéter de partir Jennifer sur le porche dans "Alternate 1985". Après avoir restauré la chronologie, Jennifer dormait toujours sur le porche. *

Aussi, de Futurpedia :

Dans les scènes supprimées du film, Biff Tannen de 2015 disparaît. (un peu comme Marty était dans le film original en interférant avec la réunion de ses parents) une fois arrivé dans le futur, ayant été effacé de l'existence pendant cette période.

Cela peut s'expliquer pour deux raisons différentes:

  • Premièrement, ces événements ont créé un paradoxe temporel. Ayant créé une chronologie alternative en donnant à son jeune moi l'almanach, l'ancien Biff de 2015 n'existait plus, une fois que 2015A est devenu une partie de la chronologie 1985A.

  • Une autre possibilité est que Lorraine, en 1996 de la chronologie alternative, ait abattu et tué Biff.

Ces événements ne sont jamais représentés dans la trilogie , bien que Robert Zemeckis et Bob Gale suggèrent cette théorie pour expliquer la «disparition» de Biff.


J'ai pris quelques captures d'écran d'un clip YouTube :

Biff

Biff

Biff

Biff

+1 donc les changements d'Old Biff dans le passé signifiaient qu'il n'existait plus, le faisant disparaître, tout comme Marty l'a presque fait dans BTTF1 - mais Old Biff a pu revenir dans le Delorean et revenir en 2015 avant de disparaître complètement. Je l'aime!
Je suis sur le point d'accepter cette réponse ... j'hésite seulement parce que la scène de cette réponse ne se produit pas réellement dans le film. Certains pourraient donc prétendre que ce n'est pas valide. Mais je pense que j'accepterai toujours ...
En fait, cela ne résout pas la question à laquelle 2015 Old Biff serait revenu. Il semble toujours qu'il serait revenu à un 2015 qui résultait du fait qu'il avait l'almanach - pas le même 2015 dont il était parti.
@ShaneFinneran - __Speculation: __ Old Biff revient au _changed 2015_ (désigné __2015A__). Doc et Marty ont «fait la transition» vers 2015A sans s'en apercevoir. Pourquoi n'ont-ils pas remarqué? Peut-être parce qu'ils étaient dans la rue quand c'est arrivé et que _Hilldale_ a la même apparence en _2015A_.
BTW, les voyageurs du temps "transition" entre les "chronologies changées" est implicite par Doc Brow quand il dit à Marty de ne pas s'inquiéter de laisser Jennifer sur le porche dans "Alternate 1985". Après avoir rétabli la chronologie, Jennifer dormait toujours sous le porche.
bon spectacle, Oliver C, tu m'as convaincu!
Il faut une semaine à l'effet d'entraînement pour changer trente ans d'histoire et rattraper Marty dans le premier film, et cette fois, le changement de la chronologie est de soixante ans dans le passé, donc il y aurait assez de temps pour que Biff revienne. avant que l'effet ne le rattrape.
Le seul moment où nous voyons les changements lents, c'est lorsque quelqu'un modifie le futur ** du ** passé et qu'il a une relique du futur à regarder. Lorsque Marty change la façon dont ses parents se rencontrent en 1955, il voit ses frères et sœurs disparaître lentement sur la photo car l'avenir est encore incertain, mais quand il revient en 1985, tout est instantanément différent car tous les événements qui ont précédé le nouveau 1985 ont été ensemble.
Biff modifiant le passé crée un énorme paradoxe. En 1985, A Doc a été interné dans un établissement psychiatrique en 1983, soit 2 ans avant les événements du premier film. Cela signifie qu'il n'a jamais inventé le voyage dans le temps, ce qui signifie que Old Biff n'aurait jamais pu retourner en 1955 pour se rendre riche. Même si nous permettons que Old Biff revienne en 2015-A, il y a cette scène cinématique qui montre Old Biff disparaître à son retour en 2015, mais le DeLorean n'aurait-il pas dû également disparaître?
Scivitri
2012-02-05 05:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans tous les films Retour vers le futur, un élément majeur de l'intrigue est que la réalité prend du temps pour rattraper les événements. En règle générale, cela est représenté sous forme d'images avec des caractéristiques qui changent progressivement, que les protagonistes tentent d'empêcher de changer. La photo de famille de Marty dans le premier film, et la pierre tombale dans le troisième en sont des exemples.

De ce comportement, nous pouvons déduire qu'il faut du temps pour que les changements se propagent dans le futur. Sinon, Marty aurait cessé d'exister dans le premier film dès qu'il aurait poussé son père hors de la rue; et le reste des films aurait été ... différent, c'est le moins qu'on puisse dire.

Donc, depuis que le vieux Biff est revenu à son présent dès qu'il a interagi avec son jeune moi, les changements n'avaient pas eu lieu. il est encore temps de prendre effet. Ceci est également nécessaire pour que Doc et Marty remontent aux années 50. Dans un futur modifié, le nouveau Doc et Marty n'auraient ni eu la capacité, ni connu le changement qui devait être corrigé.

Mais il y a une différence: dans les deux cas de décoloration lente, le changement de chronologie qui a commencé la décoloration EST INDONE avant que quiconque ne saute vers le futur - alors que Biff a laissé son changement de chronologie EN VIGUEUR puis est passé à 2015 - de sorte que 2015 il est arrivé aurait dû être Biff Paradise.
Semblant également réfuter la théorie «prend du temps à rattraper», c'est comment dans BTTF2, quelques minutes seulement après le retour d'Old Biff en 2015 à partir de 1955, Doc et Marty voyagent de 2015 à 1985, et 1985 a complètement changé.
[Old Biff a surpassé l'ondulation] (http://movies.stackexchange.com/a/4425/9166), mais 2015 a changé au moment où Doc et Marty renvoyaient Jennifer en 1985.
@ShizZ. "Les deux" instances? Il y en avait plus de deux, et certains d'entre eux n'ont pas été «annulés». Marty et sa famille disparaissant de la photo en était un, mais il y avait aussi la photo de la pierre tombale de Docs / Marty / personne, le "Vous êtes viré!" fax, et divers titres de journaux (par exemple "Emmett Brown Committed / Commended", "McFly / Gang Arrested at Courthouse" - nb paraphrasant ici.), sans parler de beaucoup d'autres choses qui ont changé et que nous n'avons jamais vu s'estomper (par exemple Clayton / Eastwood Ravine , Twin Pines / Lone Pine Mall), etc.
Je voudrais suggérer que voyager dans une machine à voyager dans le temps change le voyageur de manière fondamentale, permettant aux souvenirs qui auraient été effacés de persister et peut-être les rendant quelque peu résistants aux changements physiques causés par leur propre interférence directe ou indirecte dans le temps. Nous ne saurons vraiment jamais comment le voyage dans le temps affecte la physiologie - je peux l'affirmer avec une certaine confiance.
Kevin Howell
2012-02-07 02:57:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai expliqué quelque chose de similaire sur le site de science-fiction / fantastique, mais celui-ci est en fait plus facile à répondre. Si le changement que vous avez effectué dans le temps affecte l'avenir, vous devez attendre qu'il vous rattrape. Un exemple de cela est lorsque Marty sauve son père, il modifie l'histoire mais il lui faut environ une semaine pour rattraper son présent et l'effacer du temps. Même s'il avait sauté dans la machine à remonter le temps et était retourné à Hill Valley en 1985, il aurait dû attendre une semaine.

Si vous voyagez dans le temps à partir d'un point futur modifié (de 2015 à Biff modifié en 1985), la transition est instantanée. C'est parce que vous voyagez dans le flux temporel plutôt que dans le temps statique en attendant que les événements se rattrapent.

Au début, cela peut sembler une contradiction mais ce n'est vraiment pas le cas. Ma conviction est que le condensateur de flux crée une bulle temporaire autour des voyageurs dans le temps qui leur permet d'être absorbés dans une ligne de temps modifiée plutôt qu'une perturbation soudaine. Ainsi, Old Biff n'aurait pas pu voyager dans le futur Biff gouverné en 1985 ou même en 2015 car il est un individu si complètement différent à cette époque et le monde qui l'entoure a changé de manière si drastique. Marty a pu voyager instantanément vers une alternative 1985 dans le premier Retour vers le Futur parce qu'il était si proche de son 1985 actuel.

En d'autres termes, il y a un flux temporel dans Retour vers le Futur. Il peut se ramifier et créer de nouveaux futurs, mais ceux-ci sont finalement absorbés dans le courant unique. Plus il s'éloigne du flux temporel d'origine, plus il faut de temps pour que les changements rattrapent l'heure actuelle. Donc, la réponse est que plus la modification apportée au temps est importante, plus il faut de temps pour l'affecter, surtout s'il existe une possibilité de correction du flux temporel d'origine.

Il y a quelque chose à cela, mais cela ne tient finalement pas la route. Cela devient magique. Il n'y a pas de règles à cela, tout trou dans l'intrigue peut être couvert en supposant que la chronologie a été ou n'a pas été modifiée dans la mesure nécessaire pour la différence. Prenez les 3 années 1985 différentes. Qui peut dire que la version Biff-hell est moins différente pour le point de départ que les autres? Les deux peuvent avoir des changements profonds dans la chronologie. Comment cela tient-il compte des doublons de voyage dans le temps? Et pour le Marty qui s'estompe dans BttF3 encore vu alors que le doublon ne s'estompe pas?
Non, ce n'est pas magique, c'est en fait logique et l'un des films de voyage dans le temps les plus logiques qui soit. Assez étonnamment. Il n'y a pas de doublons de voyage dans le temps réel (deux de la même version du même moment), il n'y a que des versions plus anciennes et des versions plus récentes de la même personne. Les différences observables et la quantité de différence qui modifie la ligne du temps d'origine est ce qui détermine le temps qu'il faut pour que le changement se produise quel que soit le présent.
Vous dites et croyez cela, mais vous n'en avez pas présenté de preuve convaincante. Quelque chose peut être à la fois logique et magique. C'est magique parce que vous proposez de la physique magique pour expliquer les événements. Pas de physique basée sur la façon dont notre monde réel semble fonctionner. Le voyage dans le temps est boueux lorsqu'il ne souscrit pas à un système de chronologies multiples prédéterminé ou divergeant, car notre univers semble être l'un de ces deux. Marty 2 en train de regarder Marty 1 devrait également s'estomper, son avenir est à nouveau en péril. Si Marty 2 est sûr, Marty 1 l'est aussi par définition, et aucun des deux ne devrait disparaître.
Marty 2 regardant Marty 1 ne commencerait pas à s'estomper car son passé a été assuré. Il l'a fait, c'est arrivé en fait, cela se produit et il peut le voir. Si Marty 1 ne réussissait pas à réunir ses parents, il cesserait probablement instantanément de l'être, il n'y aurait pas de décoloration. Ce n'est pas boueux et ce n'est pas magique. Le meilleur exemple de physique auquel je puisse penser serait le Cat Marty de Schrodinger qui est à la fois sécurisé dans sa chronologie (Marty 2) et non sécurisé (Marty 1) en même temps. Si vous n'êtes pas d'accord, c'est bien, mais comme la mécanique quantique, ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas que c'est magique
Le chat de Schrödinger ne s'applique pas ici. Je comprends la physique quantique et le problème du chat fait référence aux objets non observés étant un ensemble de probabilités jusqu'à ce qu'ils soient observés. Marty 1 est observé par de nombreuses personnes, y compris lui-même. Si la vie de l'avenir est sûre, il en va de même pour le passé. Sinon, vous introduisez un paradoxe. Et pas le genre idiot qui dit comment pouvez-vous tuer votre propre grand-père, ce qui est résolu en créant une nouvelle chronologie OU cela ne peut pas arriver. Quoi qu'il en soit, cela devient trop long pour les commentaires, n'hésitez pas à me contacter dans le chat SFF.
"* D'accord, j'ai expliqué quelque chose de similaire dans la zone Sci-fi / Fantasy. *" Pourriez-vous mettre un lien vers ce message?
@galacticninja Ok j'ai ajouté le lien.
Frank Sands
2014-01-11 07:32:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je crois que «Back to the Future 2» suit la même logique que le film de 2005 «A Sound of Thunder» basé sur l'histoire de Ray Bradbury. Dans `` A Sound of Thunder '' (le film), quand quelqu'un est retourné à l'époque des dinosaures et a fait le plus petit changement, puis est revenu à son propre temps, puis quelque temps plus tard, les ondes temporelles rattrapaient le présent et tout allait changer tout à la fois. La différence entre BTTF2 et 'A Sound of Thunder' est que les ondes temporelles étaient si subtiles dans BTTF2 que personne en 2015-B ne les a remarquées. Si Marty et Doc étaient restés assez longtemps en 2015-B, alors la réalité aurait changé autour d'eux en 2015-C (réalité modifiée par Biff). Marty et Doc ont quitté 2015-B assez tôt pour arriver dans un 1985-C que les ondes temporelles de 1955-C avaient déjà rattrapé.

Barry Hammer
2012-02-06 11:48:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le fait que le vieux Biff soit revenu à sa propre chronologie aurait dû lui indiquer que ses plans n'avaient pas fonctionné à la fin. Il y avait effectivement deux chronologies que l'ancien Biff avait créées quand il a donné l'almanach à son jeune moi.Cependant, une fois que Marty a récupéré l'almanach en 1985 alternatif, il n'y avait plus d'alternative 2015. L'alternative 1985 s'est effectivement arrêtée une fois que Marty a pu le faire. réparer les choses à nouveau. Donc, lorsque l'ancien Biff est retourné en 2015, il n'y avait qu'une seule version de 2015, car à ce moment-là, la chronologie alternative avait été fermée.

Vous avez tout cela? ;)

Je comprends votre théorie, mais cela semble incompatible avec le fonctionnement du voyage dans le temps ailleurs dans la série BTTF. Par exemple, lorsque Doc et Marty réalisent qu'ils sont dans un 1985 où Biff est millionnaire, Doc dit qu'ils ne peuvent pas revenir à l'original 2015 avant d'avoir annulé la perturbation de Biff en 1955. Ainsi, après que Old Biff ait abandonné l'almanach sportif en 1955, puis soit passé à 2015 sans que personne ne défende quoi que ce soit, il aurait dû arriver en 2015 où il était millionnaire.
@ShaneFinneran, Je crois que l'idée est que tant qu'ils sont dans une chronologie spécifique, tout reste la même par rapport à cette chronologie. Ce n'est que lorsque vous revenez en arrière que vous courez le risque de traverser une autre chronologie. Pour le dire autrement, une fois que le vieux Biff est revenu et a créé 1985 B (pour ainsi dire), Marty et Doc étaient encore en 2015 A. Ce n'est que lorsqu'ils sont revenus, qu'ils sont passés à la chronologie B. Une fois coincés dans cette chronologie, ils ne pouvaient en effet pas revenir à 2015, car ils voyageraient alors le long de la même chronologie B.
Lorsque le vieux Biff est revenu en 2015, il est resté dans la chronologie A, car cela restait la chronologie dominante, car Marty et Doc sont finalement revenus pour arranger les choses. Si Marty et Doc étaient restés où ils étaient (ou si le vieux Biff n'avait pas pris la peine de rendre le véhicule du temps pour eux), le vieux Biff aurait alors été dans la chronologie B.Cependant, je pense que même alors, il n'aurait pas pensé aux choses assez: son jeune moi aurait très probablement fait tuer le vieux Biff pour ne pas partager sa richesse.
Le problème avec votre théorie est qu'elle est violée par Old Biff ... il remonte à 1955 et crée la chronologie B, mais quand il avance, il revient tout de suite sur la chronologie A ... ce que les personnages NE PEUVENT PAS faire ailleurs dans le trilogie, créant une grande partie du drame. Bien que vous ayez pensé à une question de motivation sur Old Biff ... pourquoi ne serait-il pas resté en 1955 avec Young Biff, pour profiter de l'argent quand il a commencé à arriver? Pourquoi serait-il revenu à l'ancienne chronologie où il était un perdant?
@ShaneFinneran, suivons un peu plus loin votre logique - si Biff avait effectivement changé définitivement l'avenir, alors tout autour de Marty et Doc aurait dû changer le moment où Biff est parti pour 1955. Old Biff était une sorte d'anomalie temporelle - il a directement influencé son avenir , de la même manière que Marty a indirectement influencé son propre avenir lorsque Marty est retourné pour la première fois en 1955. En tant que tel, il aurait dû disparaître au moment où il a remis l'almanach (puisque dans la chronologie B, il n'aurait pas été en mesure de revenir à 1955 alors que Doc était dans un asile pour aliénés), ou bien la chronologie est restée stable quand il a quitté le
machine à remonter le temps pour Marty et Doc. Si Doc avait laissé Marty dans l'embarras en 1955 lors du premier film, par exemple, il serait également une anomalie - quelqu'un qui ne devrait pas exister (puisque son arrivée à ce point était le résultat d'un Marty qui, dans cette chronologie alternative, ne n'existe pas); le seul moyen pour que le temps reste figé serait d'aider Marty à réparer les choses en 1955. En fin de compte, les personnages ont fait ce qu'ils devaient faire (sans le savoir) pour empêcher le flux temporel de s'effondrer sur un paradoxe (ou emprunter une phrase du Dr. Who, "Wibbly Wobbley Timey Wimey")
user2132
2012-10-02 15:03:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quand le vieux Biff remonte à 1955 et crée une chronologie B (qui est la réalité maintenant), il a commencé à s'estomper en 1955 de la chronologie A après avoir remis le magazine à son jeune moi. C'est peut-être parce qu'il ne vit pas aussi vieux dans la chronologie A après avoir fait de son jeune moi un milliardaire. Peut-être que cela le fait tuer avant de pouvoir dépasser 1985 et aussi vieux. En fait, Marty empêche la chronologie B de se produire après tout.

Alors quand il s'estompait en 1955 après avoir remis le magazine, il pensait que la seule façon de survivre était de retourner rapidement vers le futur. Mais il arrive à la chronologie A au lieu de B car il n'existe même pas dans la chronologie B en 2015 parce qu'il est tué bien avant 2015 dans B.

De plus, il survit toujours dans la chronologie A pendant quelques secondes après arrivant à cause de la théorie de l'évanouissement lent et parce qu'il n'appartient pas non plus à la chronologie A. Parce que le temps vous laisse encore quelques minutes pour corriger vos erreurs, Biff est arrivé dans la chronologie A.

S'il était plus intelligent, il pourrait revenir en 2015 10 minutes plus tôt afin qu'il puisse s'empêcher de prendre le Delorean retour à 1955, arrêtant ainsi tout changement ou sa mort ou encore 10 minutes de retard en 1955 pour s'empêcher de donner le magazine à son jeune moi. Mais il était stupide et est venu dans un futur où le temps avait déjà changé et il n'existait pas, alors pourquoi A?

Il avait une meilleure chance de rectifier ses erreurs à la chronologie A qu'à B. Il était plus lié à A qu'à B car il venait de A et n'était jamais allé à B et le Delorean appartenait également à A. Marty et Doc ne pouvait pas retourner en A parce qu'ils existent en B maintenant. Old Biff n'existe pas dans l'un ou l'autre, mais est arrivé à A juste par la grâce du temps comme une chance de rectifier ou d'amener la structure moléculaire du Delorean là où elle appartenait.

Johnye
2013-10-28 05:50:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Oui, je sais que ce sujet a commencé il y a plus d'un an)

Je ne connaissais pas la scène supprimée de Biff où il disparaît. Pour cette raison, c'est devenu mon point de vue:

  • Dans BTTF1, Marty est retourné en 1955-A et a changé son avenir, créant ainsi un 1985-B où il n'a pas fait ' t existent. L'avenir a mis du temps à changer, mais comme il avait 30 ans dans le passé, les changements ont mis plus de temps à le rattraper.Il a donc fallu près de la moitié du film pour qu'il commence à disparaître, lui donnant la chance de réparer les choses. Lorsque ses parents se sont enfin réunis, il a créé un nouveau 1985-C où il existait et voyageait dans le temps, alors il a arrêté de disparaître.

  • Dans BTTF2, Doc, Marty et Jennifer a voyagé dans le futur. Comment leur futur moi pourrait-il y exister s'il disparaissait en 1985? Parce que la chronologie prend du temps à s'ajuster comme dans BTTF1. S'ils étaient restés assez longtemps, ils seraient passés / fondus dans un nouveau 2015 où leur futur moi n'existe pas. De plus, toute modification apportée à leur avenir sera vaine car dès que vous saurez quelque chose sur votre futur, vous le changez déjà.

  • Biff est retourné en 1955-C et a radicalement changé l'avenir, créant ainsi 1985-D et 2015-D (nous n'avons jamais vu 2015-D). Encore une fois, les changements ont mis du temps à se produire, alors quand il est revenu en 2015, c'était toujours 2015-C. Il est finalement passé en 2015-D dans la scène supprimée (mort ou vivant, peu importe) en prenant beaucoup moins de temps que Marty dans le premier film.

  • Doc, Marty et Jennifer était toujours en 2015-C, mais ce n'était pas eux qui étaient responsables du nouveau 2015-D et ils n'appartenaient pas à 2015, donc 2015-C n'a cessé d'exister pour eux que lorsqu'ils sont partis dans le Delorean. En revenant en 1985, ils sont entrés dans la nouvelle chronologie 1985-D créée par Biff.

  • Depuis qu'ils ont voyagé 30 ans dans le passé, puis encore 30 ans en 1955, ils ont eu suffisamment de temps pour réparer les choses avant de commencer à disparaître. Le Delorean n'existait pas en 1985-D parce que Doc était dans un asile et ne l'a jamais créé, mais comme c'est le seul lien entre les délais, il ne peut pas simplement cesser d'exister, mais il pourrait encore subir des dommages et a finalement été détruit. dans BTTF3.

  • Dans BTTF3, Doc et Marty n'ont pas disparu parce que leur avenir était fixé, ils n'avaient qu'à y revenir. Jennifer a été laissée sur le porche en 1985-D et lorsque Doc et Marty se sont frayés un chemin dans une nouvelle chronologie (en changeant Clayton Ravine en Eastwood Ravine), elle est passée / est passée de 1985-D à 1985-E pendant qu'elle dormait.

Fondamentalement, toute l'intrigue originale avait besoin d'être plus cohérente était la scène supprimée et une meilleure explication de Doc sur la "décoloration", mais cela pourrait devenir trop technique pour le public.

(édité pour inclure les 3 films) (édité pour expliquer l'existence de Marty dans le futur de BTTF2)

* "(Oui, je sais que ce sujet a commencé il y a plus d'un an)" * - En général, il n'y a absolument aucun problème à publier de nouvelles idées sur une question déjà ancienne. Ceci est un site de questions-réponses et non un forum de discussion. Donc, si vous pensez avoir une réponse valable qui pourrait donner de nouvelles perspectives, n'hésitez pas à la publier.
Merci, c'était mon but. Je viens de faire un montage pour justifier que Marty se rende lui-même à l'avenir, ce qui explique pratiquement les 3 événements de films.
+1 J'aime votre explication approfondie. Cela fait longtemps que vous croyez que si vous divisez le temps, cela se corrigera lentement. Ce qui veut dire, que le temps a déjà, une sorte de chemin qu'il va suivre. De légers changements et variations peuvent / vont exister et DOIVENT exister, mais pour la plupart, vous suivrez votre destin, quoi qu'il arrive.
John Sensebe
2016-08-15 19:16:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Old Biff de peur de 1955 avant que le jeune Biff n'ait commencé à utiliser l'Almanach, ou même à réaliser son potentiel, alors le vieux Biff a pu battre l'effet d'entraînement de la machine à remonter le temps jusqu'en 2015. Rappelez-vous que dans le premier film, il a fallu environ une semaine pour le changement accidentel de Marty dans la chronologie pour le rattraper, et c'était trente ans de «temps nouveau». Maintenant, Biff a opéré un changement soixante ans dans son propre passé. Si l'effet d'entraînement était linéaire, l'ancien Biff (et l'original 2015) devrait traîner pendant environ deux semaines avant de changer.

Lorsque Doc et Marty reviennent en 1985, ils courent tête baissée dans l'effet d'entraînement et se terminent dans la chronologie alternative.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...