Question:
L'analyse de Fox de la chauve-souris
Dragos
2012-07-30 16:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vers la fin de The Dark Knight Rises , Fox examine la chauve-souris et découvre qu'un pilote automatique a été installé. Cela me semble un peu étrange, car nous avons vu le Bat porter la bombe loin de Gotham. J'ai vu qu'il y avait ici des questions sur la façon dont Batman a réussi à échapper à l'explosion, mais le véhicule n'aurait-il pas dû être complètement détruit? D'après ce que j'ai compris, la bombe était plus grosse qu'une bombe atomique.

Comment ont-ils réussi à récupérer le Bat et à analyser son logiciel (c'est encore plus incroyable)? Ai-je manqué quelque chose?

C'est un bon point - ce qui nous amène à supposer qu'il y avait deux chauves-souris, ce qui nous amène ensuite à supposer que Wayne a réparé le pilote automatique dans LES DEUX d'entre eux pour une raison quelconque, et qui donne également du crédit à la suggestion que Batman a en quelque sorte changé de chauve-souris avant que la bombe ne soit sortie dans la baie, et donc cette photo de lui dans le cockpit avant l'explosion était en fait de lui dans l'autre Bat. C'est tout un flic énorme à l'OMI.
@Nobby Hilarious. Serait-ce juste une explication bon marché? La seule raison de poser cette question est que j'ai tendance à croire que Nolan ne laisse jamais rien au hasard, que tout a un point. Serait-ce juste une erreur horrible?
La seule hypothèse à laquelle je pourrais penser est qu'il a fixé le pilote automatique sur une chauve-souris avant que son dos ne soit cassé et quand il revient, il ne pouvait pas accéder à nouveau à la première batte (peut-être a-t-il perdu la trace de l'endroit où il l'a mise ou cela pourrait être au-dessus d'un bâtiment sous plus d'examen), il a donc fini par utiliser une batte de rechange et corrige facilement le pilote automatique, car le faire une deuxième fois serait relativement plus facile et plus rapide que la première fois
@Morpheus Vous avez peut-être raison. Je suis conscient qu'une bonne réponse à cette question ne peut être apportée que sur des spéculations. J'espère néanmoins que quelqu'un pourra apporter une réponse convaincante. Le chevalier noir me semblait assez réaliste, alors maintenant j'essaie de me convaincre que Nolan n'a pas fait d'énormes erreurs avec celui-ci (bien que Batman Begins se soit senti un peu exagéré, celui-ci a eu trop de moments discutables, à mon avis) . Et créer / réparer un pilote automatique en une heure (bien que je pense que ce soit plutôt une question de minutes) semble un peu tiré par les cheveux.
Cela me rappelle totalement comment les fans de la série 'Alien' créaient leurs propres versions d'événements dans Prometheus pour justifier des scènes qui n'avaient pas de sens dans ce film.
@Nobby exactement le cas.
Cinq réponses:
Clockwork-Muse
2012-07-30 21:56:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si je me souviens bien, les techniciens disent que le changement a été «enregistré». J'ai pris cela pour signifier "vérifié dans le contrôle de code source".
Autrement dit:

  • Il y a deux chauves-souris
  • Ils utilisent tous les deux le même logiciel, qui inclut le pilotage automatique (non fonctionnel).
  • Bruce Wayne prévoyait d'en utiliser un , mais avait besoin de réparer le pilote automatique. Il a donc modifié le pilote automatique. Étant le gentil garçon qu'il est (ou peut-être ne voulant tout simplement pas perdre son travail), il vérifie ses modifications dans le contrôle de code source.
  • Au cours d'un cycle de maintenance régulier (peut-être lorsque les techniciens ont démarré la seconde machine), le logiciel est tiré et déployé sur l'autre chauve-souris.
  • L'existence d'un pilote automatique en état de marche est communiquée à Lucius Fox.
OK, c'est logique, bien que maintenant viennent d'autres problèmes à mon esprit: tous les trucs sympas que Batman utilise auraient dû être des prototypes. Pourtant, nous voyons beaucoup de "Batmobiles" et, selon votre interprétation, deux chauves-souris. Quoi qu'il en soit, je laisserai cette question ouverte afin de voir si d'autres utilisateurs proposent des explications différentes.
Il y a plus d'un «prototype fonctionnel» Dreamliner (787). Surtout si l'armée prévoyait de les utiliser dans la guerre urbaine, il serait utile de les tester en vol en étroite conjonction, pour voir s'ils se cannibaliseraient les courants descendants (ou quelque chose du genre). Il existe également différents `` types '' de prototypes de construction qui peuvent ne pas être `` complets '' - la navette spatiale Enterprise n'a été utilisée que pour tester le vol et la maniabilité après la rentrée, elle n'a jamais été lancée sur une fusée.
J'ai encore du mal à croire que Bruce Wayne serait capable de faire de la programmation et de "réparer le logiciel de pilotage automatique" pour une machine volante compliquée comme la Bat. Il est bon, mais pas si bon.
Le super pouvoir d'@Bernard Batman est son intelligence.
Ou est-ce que Batman était dans la chauve-souris, a largué la bombe au-dessus de la baie et a filé comme un Blackbird (SR71)
jeffm
2012-08-01 23:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les descriptions de la bombe dans le film sont incohérentes, mais à un moment donné, il a été mentionné qu'il s'agissait d'une bombe à neutrons. Une bombe à neutrons aurait un rendement de rayonnement plus élevé mais moins de puissance destructrice. Il existe une bonne analyse des effets potentiels de la bombe ici.

Par conséquent, même s'il serait dangereux de récupérer au sol zéro, il est plausible que l'avion ait pu être retrouvé intact.

Je ne vois pas comment cela répond à la question.
Bien que je pense que la réponse de X-Zero est plus probable, je crois que l'implication ici est que la bombe à neutrons n'aurait pas détruit la chauve-souris mais simplement (!) L'irradiation. Bien sûr, le PEM résultant ferait frire toute son électronique avec les mises à niveau logicielles dans ce scénario.
Une bombe à neutrons tuerait également Batman des radiations, en quelque chose comme quelques heures / jours, et laisserait la chauve-souris elle-même radioactivement `` chaude ''.
@X-Zero Il ne dit pas que Batman était dans la batte mais pas gravement blessé par la bombe à neutrons. Il est encore sorti avant, comme dans les autres explications. Il dit simplement que la chauve-souris télécommandée elle-même aurait pu être récupérée. Mais David a toujours raison sur les radiations et l'EMP.
John Carter
2012-12-09 06:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toute la fin est à interpréter et la façon dont Lucius récupère la chauve-souris semble en faire partie. Quand il montre pour la première fois à Bruce la chauve-souris, c'est un prototype, et il dit à Bruce "et oui, il est en noir." Cela me suggère qu'il y en a plus d'un. Le noir que Bruce utilise, celui dans lequel nous voyons les techniciens à la fin est le prototype original montré pour la première fois à Bruce. Comme quelqu'un l'a dit, lorsque Bruce corrige le pilote automatique sur sa chauve-souris noire, il se synchronise peut-être avec le prototype. Les techniciens ont dit que cela avait été corrigé il y a 6 mois. Le pilote automatique travaille donc bien avant que Bruce ne fasse traverser la baie au Bat. Ce qui est déroutant, c'est pourquoi il dit à Selina qu'il n'y a pas de pilote automatique. Peut-être juste pour la rejeter pour améliorer sa fausse mort planifiée, sans parler simplement d'une façon de tromper le public.

user4431
2013-04-01 11:10:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a jamais eu une seule chauve-souris. L'armurerie en avait plus d'un et nous pouvons voir que Bane les utilise pour la patrouille de la ville. Lorsque les techniciens vérifient l'autre chauve-souris, nous voyons qu'elle a été corrigée dans le problème du pilote automatique. Mais le fait est que Bruce Wayne n'aurait pas de chauve-souris préférée et ne l'utiliserait pas tous les soirs. Étant réaliste, c'est tout à fait possible, des dommages se produisent et qu'il continue à basculer entre eux, il a donc besoin du pilote automatique fixé sur chacun d'eux. Et je ne pense pas qu'il prévoyait de l'utiliser pour détruire la bombe. Cela a été corrigé il y a six mois, comme le dit la technologie. C'était une chose impulsive lorsque Bruce l'a vu sortir et a décidé de le prendre. Il a vu Blake tenir tête aux méchants et c'est là qu'il lui a donné les coordonnées de la grotte. Ensuite, il ment juste à Gordon (ou Catwoman) à propos du pilote automatique et s'éloigne de l'entreprise de lutte contre le crime.

Quant à l'explosion d'une bombe énorme, et alors? Il vient juste de sortir près de la baie. Ils n'ont jamais montré les dernières secondes et le visage de Batman ensemble. Il a eu suffisamment de temps (près de 40 secondes). Et la vitesse à laquelle Bat se déplace, disons 250 m / s (c'est un avion futuriste, il pourrait même être supersonique mais nous n'avons jamais vu le sonic-boom), donc 40 secondes comptent pour 10 km. Maintenant, c'est assez sûr et loin.

siva
2013-03-30 16:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai moi aussi eu ce doute et je viens de m'en rendre compte: la chauve-souris montrée dans la fin du film n'est pas de couleur noire ... donc elle aurait probablement dû être synchronisée avec l'autre



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...