Question:
Pourquoi Frank décolle-t-il les étiquettes des bouteilles et des objets?
Napoleon Wilson
2013-12-15 04:01:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Arrête-moi si tu peux La version fictive de Frank W. Abagnale Jr. utilise pour décoller les étiquettes des objets. Alors que dans certains cas cela fait partie de ses fraudes aux chèques (en particulier les étiquettes Pan Am ), il le fait tout le temps avec de nombreux objets du quotidien, comme des bouteilles et des trucs, et semble les ramasser dans son portefeuille (comme en témoigne Carl dans la chambre d'hôtel de Frank ou vu en direct lors de la fête de fiançailles de Frank ). Cela ressemble donc plus à une sorte de tic qu'il a.

Mais quelles sont les raisons de ce comportement et que nous dit-il sur son personnage, le cas échéant? ( Et comme question secondaire, y a-t-il des informations si le vrai Frank Abagnale avait l'habitude de faire cela aussi, ou est-ce principalement un ajout par le film?)

C'est normalement un signe d'ocd, add ou adhd
@Joshuadubbeld Cela peut être un signe de comportement oc, mais ce n'est pas un symptôme reconnu du TDA / TDAH.
Cinq réponses:
Nobby
2013-12-15 08:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personnellement, j'ai vu ce comportement comme un moyen intelligent pour les cinéastes de transmettre l'état d'esprit de Frank.

Dans un film qui consiste à décoller les étiquettes / couches pour révéler la vérité sous le placage de l'escroc, l'utilisation de cette obsession habituelle sert à fournir une métaphore pour le thème général du film.

(Remarque: ceci est purement spéculatif et n'est étayé par aucune preuve)

C'est une bonne analyse. J'ai lu plusieurs articles "Frank" et des wikis en ligne. Je n'ai rien trouvé montrant Frank ayant un problème de TOC ou quoi que ce soit mentionnant la fascination de l'étiquette.
user7812
2015-06-28 00:37:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai vu cela différemment. Frank est décrit comme quelqu'un qui est toujours à l'affût de son prochain plan. À mon avis, il supprimait distraitement les étiquettes des produits de marque parce qu'il envisageait à moitié de passer aux chèques de coca-cola, des colons, etc.

De toute évidence, il y a plus qu'une certaine suggestion de comportement obsessionnel-compulsif et le lien hors de l'univers entre la manière dont les entreprises créent leur propre identité par le biais de la publicité et le manque d'identité de Frank (surtout si l'on considère que son portefeuille, où vous vous attendez normalement à trouver les documents personnels d'un homme, est plein de ces étiquettes) semble expliquer pourquoi Spielberg a choisi d'ajouter cela au film.

Actor LDN
2014-06-09 03:13:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personnellement, je pense que c'est parce que Frank a un besoin psychologique d'avoir des identités différentes distillées de son père. Il vole les étiquettes inconsciemment pour remplir une nouvelle identité (remarquez qu'il n'en prend jamais deux de la même étiquette) .Il les garde dans son portefeuille comme un symbole de ses différentes identités qu'il a, sans l'une des siennes, d'où portefeuille avec Carl parce qu'il est le premier à voir sa véritable identité.De plus, le fait qu'il ne déchire que l'étiquette principale et la mette toujours dans son portefeuille (presque comme un tueur MO) est symbolique du fait qu'il garde son nom Frank mais change son nom de famille. C'est ma théorie de toute façon.

Johnny Bones
2016-02-05 02:29:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

N'oublions pas non plus qu'en réalité, Frank n'est qu'un enfant. Et les enfants collectionnent des choses. Je me souviens quand j'avais probablement 10 ou 11 ans, alors que ma mère faisait du shopping, je me tenais parfois occupée en courant et en ramassant des étiquettes sur les vêtements. Il y a donc aussi la possibilité que Frank fasse quelque chose de similaire.

Cependant, je pense qu'une meilleure réponse est que Frank ne possède rien. Il n'a pas de carte de crédit, pas de photos, rien que les gens ordinaires mettraient dans leur portefeuille. Cependant, il a toujours besoin d'être normal, de se sentir normal, d'avoir quelque chose à lui et d'être pris au sérieux. Alors il remplit son portefeuille d'étiquettes, juste pour qu'il y ait quelque chose dans son portefeuille. N'oublions pas, lorsqu'il a jeté son portefeuille sur le personnage de Hanks, il n'a même pas pris la peine de regarder à l'intérieur au début. Très probablement parce qu'il y avait de la substance. S'il avait été vide et léger, cela aurait probablement éveillé les soupçons immédiatement, comme: "Pourquoi me jetez-vous un portefeuille vide?" Donc, je pense que cette théorie (pardonnez le jeu de mots) a probablement plus de poids que mon autre. Pour emprunter une ligne à cette analyse du film:

Et, enfin, qu'y a-t-il vraiment dans tous nos portefeuilles, après tout, sinon une série d'étiquettes? Chaque pièce d'identité, chaque carte bancaire, chaque carte de membre, est une étiquette, une "marque" pour ainsi dire, identifiant le porteur comme telle ou telle personne.

PMar
2017-05-08 18:39:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que ces analyses psychologiques ne font que trop réfléchir ici. Le rembourrage du portefeuille n'est qu'une partie de l'arnaque - Frank essaie de se faire passer pour quelqu'un d'autre, quelqu'un de réel - et les vrais gars ont tendance à avoir des portefeuilles pleins. Cela ajoute de la polyvalence. Il choisit les étiquettes parce que (a) elles sont à portée de main; (b) leur variation d'image produit une imitation convaincante d'un tas de documents légitimes dans un portefeuille, vus uniquement sur le bord; (c) Les étiquettes arrachées des contenants risquent de «passer sous le radar» - beaucoup de gens aiment déchirer les étiquettes de temps en temps [J'aime parfois moi-même déchirer les étiquettes de mes pots de beurre d'arachide] .



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...