Question:
Dans Blade Runner 2049, pourquoi Deckard dit-il que Rachel avait les yeux verts?
Rapid Readers
2017-10-20 11:03:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, il n'y a pas d'autre moyen de mieux expliquer cela, si ce n'est en disant catégoriquement que les yeux de Rachel n'étaient PAS du tout verts.

Quand Deckard affronte la réplique de son ancien amant, il est immédiatement submergé . Il partage un moment intime silencieux avec elle, puis gâche immédiatement le moment en brouillant "ses yeux étaient verts" et en se détournant.

Eh bien, ma première hypothèse est que son souvenir de Rachel aurait pu été affaiblie en raison du temps écoulé depuis qu'il l'a vue, et aussi en raison du fait que son isolement prolongé aurait pu causer des détériorations mentales. Mais cela semble très improbable.

Donc, pour reformuler la question: Pourquoi exactement dit-il cela? Est-ce que je manque un détail important, parce que cette ligne spécifique m'a pris au dépourvu .

Mon opinion était qu'il mentait simplement pour que Wallace se débarrasse de cette réplique (ce qu'il fait).
Cela pourrait être [un rappel] (http://www.imdb.com/title/tt0083658/goofs?item=gf2588389) du film original: _Lorsque Deckard donne à Rachael le test Voight-Kampff, la machine est agrandie ses yeux. Cela montre que Rachael a les yeux verts, Sean Young a en fait les yeux bruns_
Je pensais que c'était sa façon de dire que Rachel ne pouvait pas être remplacée, quelle que soit la sophistication du duplicata.
Cinq réponses:
mzywiol
2017-10-23 16:54:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En disant que les yeux de Rachael étaient verts (même s'il savait parfaitement bien qu'ils ne l'étaient pas), il a essentiellement dit à Wallace que non, la tentative de pot-de-vin / torture psychologique de Wallace ne fonctionnera pas sur lui et qu'il n'était pas simplement programmé pour craquez pour Rachael dès qu'il la voit.

Je me suis posé la même question: "Donc, si Wallace ne faisait pas une si stupide erreur avec la couleur des yeux, cela fonctionnerait-il? Est-ce qu'il ferait coopérer Deckard ? ", mais j'ai réalisé que Wallace avait dû avoir accès à l'ADN de Rachael (des os et des cheveux) et qu'il ne ferait pas une telle erreur, puis j'ai vérifié avec l'original que les yeux de Rachael n'étaient pas verts, et cela m'a amené à la conclusion ci-dessus.

Paulie_D
2017-10-20 17:01:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce que Rachael avait les yeux verts alors que Sean Young n'en avait pas. *

* - C'était une erreur de continuité. Il y a une scène ultérieure où nous voyons Rachael avec les yeux bruns naturels de Sean Young.

Pendant le test Voight-Kampff, cela peut être vu assez clairement.

enter image description here

Je pensais que la * machine * faisait ça. Par exemple, [les yeux de Léon sont bleus mais la machine y brille un peu de lumière (ou fait quelque chose d'autre) qui rend ses yeux verts aussi] (https://www.youtube.com/watch?v=Umc9ezAyJv0&t=1m43s). Et les yeux de Rachel sont clairement bruns tout au long du * film * entier, à l'exception de ce bref plan.
J'ai récemment eu cette conversation exacte avec un ami et j'ai fait un [album] (https://imgur.com/a/K8mij) d'apparitions pertinentes (de Final Cut). Ils sont tous bruns sauf dans cette scène _one_. Et même dedans, ils sont [bruns une fois] (https://i.imgur.com/9s9Vzsk.png).
@Gallifreyan Je suis d'accord, et TBH * même la photo ci-dessus * ressemble à un œil brun sur un écran teinté de vert avec une lumière brillante. Voici une astuce: modifiez la photo ci-dessus et utilisez la pipette pour choisir des couleurs aléatoires dans l'œil, puis dessinez ces couleurs sur une surface blanche. * Ce sont tous des tons bruns *. Le «vert» est probablement une illusion d'optique.
Carra
2017-10-23 17:13:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il le dit parce qu'il se rend compte qu'elle est une copie de Rachel, pas la vraie Rachel. Peu importe à quel point ils se ressemblent, ce n'est pas elle. Même si les yeux correspondent, il aurait trouvé autre chose qui lui rappelle qu'ils ne sont pas les mêmes.

En disant pour qu'il sache que la (copie de) la femme qu'il aimait sera détruite. Cela montre qu'il met la sécurité de sa fille au-dessus de toute autre chose.

Et c'est un coup à Wallace's Hubris. Il peut penser qu'il est un dieu mais il ne peut pas dupliquer Rachel.

PoloHoleSet
2017-10-30 20:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce que leur demander de créer une autre Rachel était comme un coup de poing dans son ventre, et leur stratagème pour le déstabiliser et le déséquilibrer, tout en gagnant un effet de levier émotionnel, fonctionnait.

Comme il était le seul à savoir ce que le Rachel originale était comme, en personne, en leur faisant penser, peut-être, qu'ils avaient commis une erreur très fondamentale qui faisait de leurs tentatives de manipulation un échec transparent, ils renonceraient à poursuivre cette ligne d'action avant de pouvoir réussir pleinement en le brisant.

C'était un mensonge stratégique et défensif de sa part.

Todd Trowell
2019-12-30 08:24:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les réponses au sujet de Deckert exprimant son mépris face à la tentative de Wallace de l'influencer sont bonnes. C'est vraiment pourquoi il a critiqué le nouveau Rachael.

En guise de remarque, je voulais juste mentionner que certaines personnes aux yeux bruns peuvent sembler avoir les yeux verts (plus précisément, vert olive) lorsqu'elles sont lumineuses. brille sur eux de côté. En de rares occasions, des gens ont dit que mes yeux étaient verts à la lumière du jour alors que mes yeux étaient clairement brun foncé dans tout autre type de lumière.

Cela pourrait donc expliquer pourquoi les yeux de Rachael semblent verts dans la scène avec le test Voight-Kampff dans le film original de Bladerunner. Bien que son œil ne soit pas projeté sur l'écran de la machine, dans les images juste avant le test, les yeux de Young semblent avoir cet effet vert fané alors que la lumière brille sur son visage de côté. C'est peu de temps après qu'elle a mentionné le hibou et que Tyrell entre en scène devant elle.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...