Je ne suis pas sûr d'être d'accord avec certaines parties de la réponse de Wbogacz. La partie Humilité en particulier. J'ai toujours eu une ambiance plus résignée de Red.

Il ne croit pas que la commission accordera vraiment sa libération conditionnelle et ne voit donc pas l'intérêt de leur mentir. Il est honnête, sincère et exprime de vrais regrets pour ses actions, plutôt que d'essayer de convaincre le conseil qu'il a été «réhabilité» comme il l'a fait lors des tentatives précédentes.

Je ne pense pas qu'il y ait eu d'intimidation non plus, si je me souviens bien de la scène, Red était assis dans une pose détendue pour l'interview, pas d'une manière menaçante penché en avant.

Ceci est purement mon opinion sur la libération conditionnelle, et peut-être pas l'opinion de l'auteur de la scène:

La libération conditionnelle est une pièce jouée par deux combattants fatigués de la bataille - le libéré conditionnel qui veut obtenir sa cellule de prison à tout prix, et le bureaucrate qui veut à tout prix sortir de sa cellule de prison aussi. Souvenez-vous que la prison confine ceux des deux côtés; les murs du prisonnier sont physiques, les murs de la commission des libérations conditionnelles sont mentaux ou métaphysiques. Cependant, les bureaucrates comprennent qu'en fin de compte, ils rentrent chez eux, et c'est la seule véritable supériorité par rapport au libéré conditionnel potentiel. Pour être supérieur est facile, pour se sentir supérieur, ils doivent trouver une preuve qu'il y a encore quelqu'un «en dessous».

Le rouge a enfin compris cela. Il n'essaie pas d'apaiser le bureaucrate comme il l'a fait dans les premières tentatives avec une fausse sincérité, mais en faisant preuve d'une véritable humilité envers le conseil. Il a finalement transmis qu'il comprenait leur supériorité, bien que ce soit vraiment une position faible. Son discours a démontré cette acceptation et ils ont pu l'accepter comme sincère.

Lors d'audiences précédentes, il semblait un peu arrogant et pas du tout désolé pour ce qu'il avait fait. Par conséquent, ils ont jugé qu'il avait besoin de plus de temps en prison.

Lors de la dernière audience, il avait définitivement un air de pénitence et il était vraiment désolé pour ce qu'il avait fait. À ce stade, le panel a reconnu que le mandat qu'il avait purgé avait atteint son objectif, il avait réalisé que ce qu'il avait fait était mal et par conséquent ils l'ont jugé prêt à être libéré. ​​

Je pense que c'est parce que pour la première fois il agit humain.

Tout animal fera exactement ce que vous voulez qu'il fasse pour une friandise. Mais un humain a du respect pour lui-même et son caractère. Ils n'allaient pas libérer un animal en cage. Ils avaient besoin de voir son humanité.

Je pense que Red a finalement obtenu la libération conditionnelle parce que la commission des libérations conditionnelles voulait prouver que la libération conditionnelle existe, et n'est pas simplement un «BS inventé». mot. Fondamentalement, ils lui ont montré qu'il y a de l'intégrité dans le système. Un autre discours qu'il aurait pu faire est «À quoi servent ces auditions? Je sais déjà comment vous allez tamponner les formulaires» Enfin, c'est une réponse unique, qu'ils n'ont jamais entendue auparavant.

Mon point de vue a toujours été qu'il est maintenant considéré comme honnête, vraiment désolé, réfléchi et brisé. Cassé dans le sens d'un chien errant ou d'un cheval sauvage. Apprivoisé, conforme, n'est plus une menace. Il est institutionnalisé maintenant, il ne cherche plus ou même ne veut plus la liberté qu'il veut juste retourner dans sa cellule.

Les deux précédentes audiences de libération conditionnelle qu'il a été «oui monsieur» «non monsieur» ne se reproduisent plus monsieur 'implorant d'être libéré. Maintenant, il est juste un vieil homme inoffensif qui l'appelle un jeune gars et 'sonny' et insulte son travail et le système parce qu'il ne se soucie plus de ce qui lui arrive.

C'est magnifiquement écrit et interprété et mon scène préférée de mon film préféré.

Je pense qu'une partie de la raison est que l'agent de libération conditionnelle à cette audience est plus humain que les précédents. Au début, il demande à Red de «s'asseoir s'il vous plaît» et de ne pas lui ordonner de «s'asseoir!», Ou de ne rien dire du tout comme les officiers précédents l'ont fait. Il se rend également compte que «réhabilité» ne dit pas grand-chose. Red était-il vraiment repentant de ce qu'il avait fait? - est la meilleure question. Red répond à cela de manière assez éloquente. Ce qui conduit l'officier à accorder sa libération conditionnelle.

Donc, il y a eu un peu de chance. La chance de Red se poursuit. Son patron à l'épicerie est gentil et prévenant aussi (comparez cela avec le patron de Brooks Hatlen qui était assez dur avec le vieil homme :-(). Red se fait conduire à Buxton par un bon samaritain. Et il a de la chance de trouver Andy lettre et l'argent pour voyager à Fort Hancock et donc à la liberté.

Je pense honnêtement que la troisième fois qu'il est libéré parce que c'est juste une décennie de réflexion plus progressive. Lorsqu'il a exprimé ses sentiments lors des deux premières audiences, c'était en partie parce que la Commission des libérations conditionnelles était raciste et en partie parce qu'il s'était rendu seul à Shawshank et qu'il purgeait sa peine. Puis après les deux auditions, c'est les années 60 et il s'en fiche: et eux non plus, à l'intérieur comme à l'extérieur, les choses ont changé.

Je veux dire, je pense que c'est juste une petite partie, mais cela en fait partie. Stephen King était alors une sorte de connard.

Certainement pas par intimidation. Juste la pure humanité et la réalisation qu'il regrette et comprend le prix qu'il a payé (toute sa vie) pour son crime. Il n'était plus dans le déni ou ne faisait plus semblant de l'adapter. Le conseil a jugé bon qu'il ait fait assez de temps.

Cette scène est une superbe scène car Red ne tenterait jamais de s'échapper. Il avait besoin d'une libération conditionnelle pour continuer le long plan de lui et Andy poursuivant leur amitié à l'extérieur.

J'adore ce film. Un mouvement de persévérance. À propos de la survie. Et sur l'amitié. C'est un classique, parfaitement moulé, parfaitement réalisé.

Peu importe le nombre de fois que je l'ai vu, j'ai encore une boule dans la gorge à la fin. N'échoue jamais. Tout comme Rudy, quels autres films nous font réagir ainsi?