En janvier 2014, Steven Moffat a donné un aperçu dans une interview sur la façon dont Sherlock a simulé sa mort:
Comme nous ne cessons de le dire aux gens, j'y pense était - je peux maintenant dire ceci - une certaine absurdité. Il tombe d'un immeuble. Il a un objectif: ne pas frapper le trottoir. C'est ça. C'est la seule chose qu'il puisse faire. Personne n'a remarqué qu'il y avait un bâtiment entier entre John et le point d'impact? Donc, de toute évidence, quelque chose s'est mis en travers. C'est ça. Cela n'allait pas être autre chose. Le TARDIS n'allait pas voler. Cela n'allait pas arriver. "
Puisque l'explication de Moffat correspond le mieux à l'explication finale fournie dans l'épisode lui-même, je pense que la réponse officielle est - décevante - que Sherlock a sauté sur l'airbag indiqué dans la réponse @howlers.
Sa réponse terne échoue, cependant, à résoudre un certain nombre de trous dans l'intrigue. , que s'est-il passé avec les assassins prêts à tuer Lestrade et Mme Hudson?
ANDERSON: Et qu'en est-il du sniper visant John?
SHERLOCK: Les hommes de Mycroft sont intervenus avant qu'il pouvait prendre la photo. Il a été invité à reconsidérer.
Mais d'après The Reichenbach Fall, sur le toit:
JIM: D'accord, permettez-moi de donner vous une petite motivation supplémentaire.
JIM: Vos amis mourront si vous ne le faites pas.
SHERLOCK: John.
JIM: Pas seulement John. ( Dans un murmure) Tout le monde.
SHERLOCK: Mme Hudson.
JIM (dans un murmure, w avec un sourire ravi): Tout le monde.
SHERLOCK: Lestrade.
JIM: Trois balles; trois hommes armés; trois victimes. Il est impossible de les arrêter maintenant.
JIM: À moins que mon peuple ne vous voit sauter.
Nous avons peu de raisons de croire que Sherlock pourrait anticiper trois assassins, car il entendait probablement parler de ces assassins pour la première fois sur le toit. Mais par pure chance, Mycroft et ses hommes ont réussi à localiser un tireur d'élite et le contraignant avec succès à appeler les autres tireurs d'élite. Il s'avère qu'il n'y avait qu'une seule arme à gage qui surveillait Sherlock plutôt que les multiples personnes («mon peuple») dont il prétendait qu'elles avaient besoin pour voir Sherlock sauter. Voyant comment Moriarty n'a pas établi un modèle de mensonge (et il n'en avait pas besoin), cela semble moins réaliste.
De plus, Sherlock n'a pas anticipé le suicide de Moriarty . Il a dit les mots suivants à John, ce qui semble peu probable sur lequel mentir:
SHERLOCK (voix off): Mais la seule chose que je n'avais pas anticipée était à quel point Moriarty était prêt à aller . Je suppose que c'était évident, étant donné notre première rencontre à la piscine - son souhait de mort.
Mais il dit aussi qu'il a planifié des scénarios probables :
SHERLOCK (voix off): Il y avait treize scénarios probables une fois que nous étions sur ce toit. Chacun d'eux a été rigoureusement élaboré et a reçu un nom de code. Ce n'était pas seulement ma réputation que Moriarty avait besoin d'enterrer - je devais mourir.
En d'autres termes, Sherlock admet qu'il ne prévoyait pas la mort de Moriarty, mais il avait prévu treize scénarios pour ; l'un d'entre eux impliquait une rue vide, un énorme coussin gonflable bleu et un chauffeur de taxi laissant Watson sortir exactement au bon endroit. Avec Moriarty potentiellement vivant, cela aurait-il pu être une idée plausible?
Je pense que Moffat a été déjoué par les téléspectateurs les plus fanatiques, et a admis tôt avant le tournage qu'il y avait des théories plus appropriées, mais ils n'ont pas pu / peu disposé à le retirer dans le créneau horaire et à écrire:
Quant aux théories qui ont été présentées en ligne, Moffat dit qu'il est
conscients d’eux, mais que pour la plupart, les explications du public sont bien plus complexes que ce dont l’émission avait finalement besoin . (c'est moi qui souligne)
"Nécessaire" étant le mot clé, car il y a beaucoup de gens parfaitement satisfaits de cette explication et une minorité beaucoup plus petite qui est gravement scandalisée par son caractère incomplet ou invraisemblable.
En approfondissant la méta, je pense que Moffat savait qu'il nous refusait une fermeture suffisante. Alors que nous, les téléspectateurs, trouvons des trous dans l'histoire et ne recevons aucune réponse, Andersen trouve des trous dans l'histoire et Sherlock disparaît brusquement, laissant Andersen s'effondrer complètement. Bien sûr, les fanatiques de Sherlock sont Andersen dans cette métaphore. / fanatisme