Question:
Explication du film de Bollywood No Smoking (2007)
Rippy
2014-05-27 13:23:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No Smoking est de loin le film le plus déroutant que j'ai jamais vu. Je n'ai pas du tout compris l'intrigue. Voici quelques-unes de mes questions.

Comment Baba Bengali savait-il où le vol de K atterrirait même s'il ne savait pas où il allait lui-même? Comment Baba Bengali sait-il à chaque fois où se trouve K? Comment K se réveille-t-il dans une baignoire? Vers la fin, K se voit ... à travers une vitre.

Quelqu'un pourrait-il expliquer de quoi parlait ce film et quel était son thème principal?

Ce film n'a pas de réponses. Alors n'essayez pas de battre derrière les buissons. Personne ne peut expliquer le film. Même le réalisateur ne peut pas. Vos questions sont valides Les réponses de Rippy et Andrews aux questions ne sont pas appropriées. Il vient de décrire le film et Google aussi. Mais nous voulons des réponses à certaines questions que personne ne peut donner.
Tout à fait d'accord avec vous @user20485
Sept réponses:
#1
+8
Andrew Martin
2014-05-27 14:20:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le tampon imprimé sur la tête de K permet à Bengali de le suivre n'importe où. Hormis cette réponse «simple», vos autres questions nécessitent plus de détails ...

Réponse longue

Je n'ai pas vu le film, mais après quelques recherches de base Je vais essayer de répondre à certaines de nos questions. Cela semble être un film extrêmement bizarre qui a été critiqué pour un certain nombre de raisons, y compris une intrigue décousue qui n'a pas toujours de sens. Pour essayer de répondre à certaines des questions clés que vous vous posez:

- Baba Bengali est capable de forcer les gens à arrêter de fumer. Une partie de son génie est qu'il sait toujours quand les gens ont fumé, peu importe où ils se trouvent dans le monde.

Au moins, c'est ainsi que le film se fait passer.

Synopsis du film:

En effet, à son niveau le plus élémentaire, le film parle de fumer ( évidemment! ). Notre protagoniste, K, est un narcissique qui fume à la chaîne qui risque de perdre sa femme s'il n'arrête pas de fumer. Il est recommandé de visiter le Prayogshala, le centre de réadaptation qui ne manque jamais, par un vieil ami qui l’avait initialement initié au tabagisme.

K ignore tout cela et donc sa femme le quitte.

Il est maintenant obligé d'accepter le traitement (contre sa volonté), car il a été laissé seul et veut qu'elle revienne. Lorsqu'il atteint la Prayogshala, il est évident que c'est une sorte d'enfer, où se déroulent de nombreux événements mystiques.

Baba Bengali a appelé le Prayogshala «Patal Lok». Dans l'hindouisme, cela signifie apparemment le monde en dessous de nous.

K est obligé de signer un contrat et a un tampon anti-fumée apposé sur son front . Il semble que ce soit grâce à ce cachet que ses actions et ses allées et venues sont toujours connues de Baba Bengali.

Il y a quatre niveaux de punition pour si / quand il fume:

  1. La première infraction est de presque tuer un être cher en le gardant une chambre pleine de fumée de cigarette que la personne a fumé toute sa vie pendant une durée de 5 minutes.
  2. La deuxième infraction est de perdre un doigt.
  3. La troisième infraction est la mort d'un être cher.
  4. La dernière offense est de prendre l'âme de la personne de son corps

Au fur et à mesure que le film avance, K échoue deux fois et reçoit les deux premières punitions. Il se voit alors offrir un cigare allumé mais refuse. Baba Bengali fait cependant une erreur ici et pense l'avoir acceptée. Il prend la femme de K, la troisième punition. Quand K essaie d'expliquer avec colère l'erreur de Baba Bengali, il s'excuse mais implacable. K est cassé à ce stade. Furieux, perplexe, il appelle la police. Ils ne le croient pas et le forcent à allumer une autre cigarette. Peu de temps après, il découvre que son frère s'est suicidé (la «vraie» troisième punition, puisque sa femme était un accident).

À ce stade, il se réveille dans une base militaire. Il s'en échappe et finit par tomber sur une pièce où il semble "accepter" son traitement. La fumée remplit la pièce, il se réveille dans le monde réel, va à la salle de bain et se rend compte qu'il lui manque deux doigts.

Explication du film (ou tentative de celle-ci!):

Sibérie - Au début du film, K rêve de la Sibérie. C'est un désert complet, symbolisant son désir d'échapper à son environnement et d'être libre - mais même là, il ne peut pas échapper au tabagisme. Il semble très probable qu'à la fin du film, quand il se réveille dans la base de l'armée russe, il soit de nouveau en Sibérie - mais cette fois, la nature s'est effondrée. Il y en a d'autres avec lui et il se rend compte que c'est la fin. Il doit retourner dans le monde réel et accepter le changement (c'est-à-dire arrêter de fumer).

Lunettes de soleil / Baignoire - Les lunettes de soleil de K semblent symboliser sa vie sombre et sombre, tandis que la baignoire est son lieu de plaisir et de détente. C'est le seul endroit où son esprit est calme. Par conséquent, quand il s'y rend à la fin du film et se rend compte qu'il lui manque les doigts, il réalise ce changement calmement - dans son environnement de sérénité. En d'autres termes, il l'accepte.

1 roupie - L'importance de la 1 roupie dans le film, le petit montant que K ne pouvait pas se permettre de payer, symbolise le minuscule des choses que tout doit être fait pour provoquer le changement. Sans cette dernière roupie, son traitement est incomplet. Semblable à un alcoolique qui n'assiste pas aux réunions des AA, par exemple.

Deux doigts - Notez que les doigts que K perd à la fin du film sont ses doigts fumants. Cela symbolise son acceptation de la nécessité d'arrêter de fumer. Il est prêt à abandonner ses doigts (que ce soit temporairement ou définitivement) pour embrasser le changement et s'améliorer, tant pour lui-même que pour sa femme.

Prothèses auditives - Remarque chez Prayogshala, tous les patients avoir des prothèses auditives. Cela symbolise leur incapacité à écouter les demandes répétées pour demander de l'aide et leur besoin d'être aidé pour atteindre n'importe quel niveau de traitement.

Commentaires finaux:

Le film semble être extrêmement compliqué. Certains l'ont salué comme un chef-d'œuvre lynchien, mais le consensus semble être que les scènes ne fonctionnent pas toutes dans une harmonie particulièrement grande. Tout le film était-il un rêve? La partie centrale du film était-elle un rêve? A-t-il vraiment perdu ses doigts à la fin ou était-ce juste une scène symbolique? C'est impossible à dire (et le réalisateur n'a pas commenté).

En fin de compte, ce qui est vrai, c'est ce que vous voulez croire est vrai - quelque chose qui va toujours avec ces films psychédéliques.

Sources:

http://phoenixanecdotes.wordpress.com/2013/03/27/movie-review-no-smoking-2007/

http://en.wikipedia.org/wiki/No_Smoking_(2007_film)

http://apoorvkhatreja.blogspot.co.uk/2007/ 12 / no-smoking-uncovered.html

Merci mec pour votre explication détaillée. Mais, je suppose que mes questions sont encore quelque peu sans réponse :)
Quelle partie de la question? Ou voulez-vous dire simplement parce qu'ils ne l'ont jamais expliqué en détail?
J'avais déjà googlé toutes ces informations (votre réponse) avant de poser la question. Je m'attendais à une réponse plus précise sur le thème de ce film et mes autres questions. J'avais besoin d'une opinion plus précise de la part de quelqu'un qui a regardé ce film pour savoir si ce film a une approche réaliste ou non.
Je ne comprends pas quelle approche réaliste vous recherchez? Le film est psychédélique. Demandez-vous s'il est réaliste qu'un homme sache où se trouve un autre homme et ce qu'il fait à tout moment, quel que soit son emplacement? Bien sûr que non...
@AndrewMartin Veuillez me donner quelques autres films de Bollywood que vous avez aimés.
@AndrewMartin Un homme peut sûrement savoir où se trouve un autre homme et ce qu'il / elle fait à un moment donné, mais qu'en est-il de tout le magnétoscope que le bengali baba avait apparemment avec lui-même contenant toute la vie de K? Et pas seulement K mais apparemment pour beaucoup plus de gens. Il pourrait suivre K après l'avoir rencontré, mais avant cela, comment aurait-il pu connaître l'histoire de la vie de K et cela aussi sur un magnétoscope?
#2
+4
Anshu Behera
2017-12-17 18:37:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour comprendre No Smoking, vous devez comprendre la psyché du réalisateur à ce moment de sa vie. Il avait réalisé 2 films épiques, Paanch et Black Friday, dont aucun n'avait vu le jour. Le premier a été interdit par le comité de censure parce qu'il avait des idées profondes comme "Le cinéma est un divertissement sain, et votre film n'est ni sain ni divertissant" et "Vous avez une scène de masturbation. Les Indiens ne se masturbent pas, pourquoi voudriez-vous mettre un tel scène dedans ". Ce dernier était coincé dans une affaire judiciaire, tandis que le livre sur lequel il était basé a été publié sans aucune ingérence. Du point de vue d'un homme raisonnable, ce n'est pas un système rationnel mais plutôt absurde avec un ensemble de règles vaguement définies qui peuvent être interprétées de toute façon que l'interprète le souhaite. Anurag a vu ce système et à juste titre comme kafkaïen. Tout ce film est lui qui se moque et proteste contre ce système déraisonnable.

Baba Bangali représente le système et K est évidemment Kashyap. L'attitude arrogante et nihiliste de K est ce que Kashyap était perçu comme étant à l'époque par tout le monde lorsqu'il écrivait dans ses blogs contre quiconque et tous ceux qu'il voulait. L'une des premières scènes du film est K debout devant le miroir et disant "Personne ne me dit quoi faire", ce qui représente le refus absolu d'être soumis à Kashyap. Le film est basé sur Quiiters Inc. de Stephen King et vaguement influencé par The Trial de Kafka. Bien que Quitters Inc. soit plus proche de l'histoire de No Smoking, je pense que c'est l'influence de Kafka qui forme l'idée centrale du film. Le procès concerne un homme qui est soudainement informé qu'il est en état d'arrestation. La cause de l'arrestation, le déroulement de l'affaire, le fonctionnement du tribunal et ses fonctionnaires, rien ne lui est précisé. Kashyap voit le conseil de censure comme un système tout aussi absurde. Toutes les absurdités montrées par rapport à Prayogsala sont ajoutées pour lui donner l'image d'une institution déraisonnable avec un pouvoir bizarre insaisissable.

Il y a beaucoup de symbolisme dans le film. Le premier est évidemment que la cigarette est une métaphore de la liberté d'expression. Lorsque tout le monde autour de K lui demande d'arrêter de fumer, vous pouvez facilement relier les points à ce que Kahyap entendait de ses proches et chers. Les doigts avec lesquels vous tenez votre cigarette sont également ceux avec lesquels vous tenez votre stylo. Et donc la perte de doigts lorsque K est complètement traité par Baba Bangali est la perte de la liberté et / ou du pouvoir d'exprimer. La baignoire n'est pas vraiment aussi importante que la chose à l'intérieur de la baignoire est l'eau. L'eau a été utilisée comme symbole pour la transition entre le conscient de K et le subconscient. La scène sibérienne où K ne comprend rien qui se passe à l'intérieur de son subconscient est une métaphore de son incapacité à comprendre pourquoi les gens sont contre sa liberté d'expression à quel point tout se sent absurde de son point de vue. D'où la phrase "Je suis à la télé, je ne comprends pas ce qui est écrit, c'est quelque chose de similaire à la façon dont il est écrit sur la bouteille de Vodka." Donc, chaque fois que K se réveille dans l'eau, c'est une transition du physique au mental.

Vers la fin, Kashyap compare Baba Bengali et donc le comité de censure avec un dictateur fasciste. Le genre de personnes qui sont les dévots de Baba Bangali est à nouveau, vous l'avez deviné, symbolique. Les grands hommes forts avec les tilaks sont les hommes serviles indiscutables avec une forte croyance sur le chef de l'Etat. Alors que les nains sont des hommes doux qui suivent les ordres par peur, les femmes et les enfants sont des opprimés sans aucun pouvoir ni voix dans le système. L'objectif principal de Baba Bagali est d'inciter les gens à arrêter de fumer (à cesser d'exprimer leurs opinions). À la fin, lorsque K est complètement traité, l'hérétique rebelle à l'intérieur de K qui a été séparé de lui, pleure en regardant ce qu'il est devenu. Le bâtiment au bout dans lequel se trouve l'âme de K est inspiré du camp de l'holocauste à Auschwitz.

tl; dr: No Smoking est un regard dans le cerveau de Kashyap sur la façon dont le système irrationnel de l'Inde qui tue la liberté d'expression avec une efficacité comparable à l'Holocauste.

#3
+1
Kamal
2016-09-13 14:52:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce film n'a rien à voir avec le tabagisme. Il s'agit du conflit intérieur d'un homme essayant de se battre avec lui-même pour se libérer de quelque chose, et en même temps, au plus profond de lui, il tire sa liberté du vif qu'il veut tuer.

Montre recommandée - «soleil éternel de l'esprit impeccable».

Ne plus fumer après avoir lu ceci, j'espère que vous obtiendrez cette fois.

Pouvez-vous élaborer un peu et aborder la question réelle un peu plus précisément, plaidé?
#4
+1
Nikhil
2017-03-25 04:36:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non pas que je sois expert en psychologie ou en sociologie, mais il est possible de contrôler l'esprit d'une personne pendant son sommeil. Le concept est similaire à celui présenté dans Inception . Mais le problème est que vous n'avez vraiment pas besoin d'entrer dans les rêves de la personne.

K a été drogué à plusieurs reprises. Lorsqu'il se réveille, des scènes superficielles se créent et il pense qu'il est en rêve (ce qui ne l'était pas) ou dans un état surnaturel. Quand il est sur le point de comprendre les choses, il est de nouveau drogué et transféré dans un nouvel état.

Une scène comme K déménageant en Afrique est en fait créée par Baba lui-même. Il pense qu'il va en Afrique via des destinations inconnues est tout un drame dont K n'avait pas conscience. Il est régulièrement drogué. Quand il a décrit le plan à son personnel de bureau (alors peut-être que sa femme / secrétaire) l'a dit à Baba. Lorsqu'il atteint l'aéroport, il est drogué et transféré dans un avion qui est sur le point d'atterrir, par exemple à Delhi. J se réveille et pense qu'il est monté à bord du vol et qu'il est à Delhi. Puis il monte dans l'avion pour une destination inconnue (l'Afrique) mais Baba sait qu'il va en Afrique alors il les suit. Là, l'équipe de Baba le voit fumer et confronter à tort que le frère de k a été exposé à une chambre à gaz. K revient mais il ne connaît jamais la réalité (il est possible que les membres de sa famille aient également fait partie de l'acte). De même, baba pourrait jouer avec son esprit dans toutes les scènes en le droguant régulièrement et en créant des scènes artificielles.

Je sais qu'il n'y a pas d'explication réelle et que la fin a été laissée aux utilisateurs à interpréter, mais cela pourrait être un explication raisonnable.

#5
  0
ashutosh dwivedi
2017-12-19 12:25:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce qui s'est réellement passé, personne ne le savait, le réalisateur s'interdisant de dégager les mystères tissés.

Voici ce que je pense:

  • Nom K : Il se peut que le réalisateur ait commencé le film avec sa liberté d'expression à l'esprit car ses 2 films ont été ignorés par la censure.

Maintenant, le plus important:

  • Le frère de K : K n'a pas de vrai frère. Le frère de K est K lui-même. Maintenant, mélangez les choses. Voyez, depuis le début, il était clair qu'il y avait une certaine confusion au sujet de son frère. En fait, le frère de K est un vrai K, qui a vécu en Allemagne ... et a une forte pensée pour Hitler et les camps de concentration.
  • Syberia bondage : En fait, K a vécu la plus grande partie de sa vie en Allemagne, et l'Allemagne a un lien très direct et fort avec la Russie. Ce que vous voyez dans vos rêves, c'est ce que vous avez vécu toute votre journée ou toute votre vie, c'est-à-dire depuis que la vie entière de K est passée en lisant et en écoutant l'épreuve que l'armée russe a infligée aux Allemands.
  • qui est K : Par conséquent, `` K '' est un homme d'affaires un peu riche et arrogant qui a vécu sa vie maximale en Allemagne, puis est revenu en Inde pour affaires et a donc appris à la fois l'hindi et l'allemand.Il est parti avec un seul poumon et est souffrant d'asthme. Quand Baba Bangali a dit que sa contribution à la maladie de son frère est un pourcentage et non une centaine ... Cela signifie que sa maladie n'est pas simplement due au tabagisme, mais l'asthme et le tabagisme passif sont également les autres facteurs. Ensuite, qu'en est-il de la mère de son ami qui a été tourmentée à cause du tabagisme de son fils, c'est qu'il a compliqué les choses ... comme son frère est malade à cause de lui, la maladie de sa mère est donc uniquement due à son non-respect des règles de baba. et son appel téléphonique pour lui avoir pris sa référence est son imagination.
  • Baba Bengali : c'est un médecin qui a traité «K». Comment il sait qu'il fume, c'est que quoi qu'il fasse, son corps reflète, c'est-à-dire que le corps de son frère reflète. donc personne ne se cache de lui, s'il signe l'accord. Sa déclaration sur la subvention indique clairement qu'il est un médecin d'un hôpital du gouvernement.
  • Les dames avec des burkhas : les dames ne montrent pas leur visage au toxicomane, cela peut être dû au fait qu'elles sont directement impliquées dans leur traitement et ne veulent pas se révéler «Impliquer directement» signifie informer le docteur Bangali sur le patient. Ici, Aisha Takia est peut-être dans le naqab. les enfants et la femme il y a des signes de vie de famille si quelqu'un met fin à sa vie en fumant.
(1) Veuillez formater votre réponse; nous utilisons Markdown ici et cela rend votre message plus lisible qu'un énorme mur de texte en italique. (2) Si les gens veulent poser d'autres questions, ils poseront d'autres questions sur ce site, et non dans un e-mail.
#6
  0
John
2019-04-18 12:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le film entier parle de l'état d'esprit de K. Il est né sans deux doigts, il y réfléchit trop et fait le rêve que quelqu'un se coupe les doigts à cause de son habitude de fumer. En réalité, il est non-fumeur.

Pourriez-vous s'il vous plaît étayer votre réponse avec des preuves substantielles
#7
-1
user31343
2016-02-19 04:02:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce que je pense, c'est que baba a appris à connaître l'emplacement de la personne grâce à l'empreinte de la main qui a été prise avec force lorsqu'il entre dans le programme, car toutes les informations sur son nom et sa profession se trouvent sur cette tablette.

Je pense que cela pourrait bénéficier de quelques précisions supplémentaires.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...