Question:
Pourquoi Locke n'a-t-il pas dit qu'il avait vu le monstre?
Shoe
2014-01-07 05:46:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans l'épisode 4 de la saison 1, nous voyons Locke jeter son premier regard sur "le monstre" (~ 30: 00), tout en chassant les sangliers tout seul. Il semble regarder directement quelque chose, pas seulement au hasard dans la direction des bruits. Mais ensuite (~ 38: 53), à la question du père de Walt, il dit qu'il ne l'a pas vu.

Pourquoi ment-il?

Cinq réponses:
Barry Hammer
2014-01-08 14:42:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En gardant à l'esprit ce que nous savons maintenant (que le monstre est l'homme en noir), nous ne pouvons que spéculer sur ce que John a réellement vu. Chaque personne qui a vu le monstre de fumée a vraisemblablement vu plus qu'un gros nuage de fumée - ils ont vu une sorte de vision dans le monstre (si ma mémoire est bonne, c'est ce qui s'est passé avec M. Eko par exemple). Ce que John a vu l'a probablement affecté d'une manière qu'il voulait garder la vision qu'il voyait pour lui-même.

Keshav Srinivasan
2015-03-28 09:44:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans l'épisode où Eko meurt, "Le coût de la vie" de la saison 3, Locke découvre qu'Eko a vu le monstre. Locke lui dit qu'il l'a vu aussi: "C'était une lumière très brillante. C'était magnifique." Et de la même manière, il raconte dans l'épisode de la saison 1 "White Rabbit", "J'ai regardé dans les yeux de cette île et ce que j'ai vu était magnifique."

Cela suggère donc que Locke a été aveuglé par le Le flash de lumière de Monster, qu'il produit lorsqu'il rencontre quelqu'un pour la première fois, afin de le «scanner» pour déterminer son caractère et ses souvenirs. (Jacob et l'homme en noir ont un combat de longue date pour voir si les humains sont toujours corruptibles parce que c'est dans leur nature même de pécher, ou si cela n'a pas à "toujours finir de la même manière. Alors quand de nouvelles personnes arrivent. sur l'île, le monstre les juge; s'ils sont au-delà de la rédemption, il les tue, sinon il essaie de les manipuler et de les corrompre pour prouver qu'il a raison. Mais Jack prouve finalement que Jacob a raison sur la bonté fondamentale de l'homme, en étant prêt à se sacrifier pour le bien de l'île.)

Elad
2015-03-27 00:18:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que Locke a menti en voyant le monstre de la fumée parce qu'il pense avoir une relation spéciale avec l'île. Tout le monde n'est pas assez «digne» pour savoir / comprendre, donc il garde ça pour lui.

Emma
2017-03-14 07:55:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

John Locke n'a pas peur de mentir, c'est néanmoins un homme de foi. Avant l'île, il n'avait personne qui se souciait de lui et avait même perdu sa capacité à marcher. Il était seul et en plus de tout cela, il n'avait aucune liberté. Mais quand il s'est réveillé sur l'île, il a pu marcher, recommencer et être le chef et le héros qu'il a toujours voulu être. Maintenant, comme dit précédemment, Jacob et l'homme en noir ont un pari. Et quand le monstre de fumée jugeait Locke, il devait être bon ou pur. John croit que l'île a un but pour lui et lui montre le chemin et qu'il n'y a pas de coïncidences. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles il est si disposé à «lâcher prise» ou à mourir si tôt. Certains le voient comme un psychopathe. Je ne peux même pas le comprendre, mais je pense qu'il a vu la situation dans son ensemble quand il a atterri pour la première fois sur l'île. Et ses connaissances ne font qu'augmenter en rencontrant le monstre. Puis, après sa mort, le monstre de fumée choisit d'être lui.

Il n'a pas dit aux autres parce qu'ils ne comprendraient pas, comme quand Boone est mort.
Jared
2014-01-08 10:08:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a peut-être pas de raison pour laquelle il a menti autre que John Locke et c'est ce que John Locke fait de mieux.

Avant que le camp ne soit étroitement lié, John Locke était considéré comme un homme qui partageait rarement des informations à propos de l'endroit et de ce qu'il faisait sur l'île.

Exemple concret, il a dit à contrecœur au camp qu'il avait découvert «l'écoutille» et il a saboté l'équipement de communication utilisé par Sayid pour rechercher la radio de l'île émetteur.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...