Question:
Pourquoi le T-1000 essaie-t-il de forcer Sarah Connor à appeler son fils?
MikeKeepsOnShine
2015-10-12 20:51:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans le film Terminator 2 , dans la scène de l'aciérie, la machine T-1000 torture Sarah Connor pour la faire appeler son fils John. En regardant le film, nous apprenons que le T-1000 peut reproduire les voix humaines des personnes qu'il touche, alors pourquoi torture-t-il Sarah et essaie-t-il de la forcer à appeler John? Pourquoi n'appelle-t-il pas directement John?

[Question identique sur Sci-Fi] (http://scifi.stackexchange.com/questions/64090/why-did-the-t-1000-torture-sarah-connor-in-order-to-get-her-to -call-out-to-john), bien que curieusement, ils ne mentionnent pas les scènes supprimées.
Six réponses:
Andrew Thompson
2015-10-12 21:56:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le T-1000 avait déjà essayé d'imiter Janelle (le parent d'accueil de John). Il a essayé de faire semblant que c'était elle quand John a sonné pour les avertir. Mais il a pris le mauvais ton avec John &, il savait que quelque chose n'allait pas.

Donc cette tentative a échoué , et il est arrivé à confirmer cela quand il a vérifié le nom du chien.

Cela, ajouté aux dégâts qu'il avait subis, l'a probablement convaincu qu'imiter une femme encore plus proche de John serait un échec. D'où la stratégie suivante, le respect de la torture de Sarah (qui s'est tout aussi mal terminée, dans le peu de temps où elle a eu accès à elle).

Très bonne réponse. Étant donné une taille d'échantillon de un, il sait qu'il ne peut pas le convaincre. Cependant, la réponse de Richard suggère qu'il y a une raison plus forte - elle ne sait pas à quoi ressemble Sarah.
@TomW Oui, c'était un bon point et j'ai voté pour. J'ai même été tenté de «voler» ce morceau et de l'ajouter à ma réponse, mais je n'aurais pas pu le couvrir aussi bien que Richard. ;)
Bonne réponse. Je voulais juste souligner de façon pédante que ce n'était pas le ton du T-1000 qui rendait John méfiant, mais le fait qu'il pouvait entendre le chien aboyer.
Ah non, maintenant je me souviens qu'il prend aussi le mauvais ton, étant trop gentil avec John. Qu'à cela ne tienne, comme tu l'étais ...;)
Bien que je sois généralement un grand fan des réponses longues et élaborées avec des tonnes de références pertinentes, des graphiques astucieux et de jolies photos, lorsque votre logique est solide, * vous n'avez pas besoin de tout cela *. C'était ma préférée en 2015 car, parmi les nombreuses réponses (valables) à une grande question, elle me semble la plus raisonnable et a complètement changé d'avis sur cette scène, me faisant encore plus aimer le film. Je lui attribue donc une prime supplémentaire.
@Walt Wow, merci! Après avoir obtenu 8 autres votes positifs sur la réponse au cours des derniers jours, je me demandais en fait à laquelle des autres bonnes réponses vous aviez l'intention d'attribuer la prime. Cela a produit de nombreuses raisons possibles pour lesquelles le T-1000 a essayé la torture avant l'émulation. :) Je devrais peut-être juste émettre quelques primes de ma part. ;)
Walt
2015-10-12 20:57:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une raison possible est soulevée dans une scène supprimée: Les capacités d'imitation du T-1000 sont compromises après le gel, la fusion et la cohérence à nouveau. Extrait de la FAQ IMDB:

L'efficacité décroissante du T-1000 est expliquée dans quelques scènes coupées de la version théâtrale du film mais peuvent être visionnées dans le cadre de la coupe du réalisateur ou sur la plupart des versions du DVD en tant que scène supprimée. Après avoir été congelé dans l'azote liquide, puis brisé, le T-1000 commence à montrer des signes de dysfonctionnement. Pendant qu'il marche, ses pieds, jusqu'à environ le genou, imitent involontairement le revêtement de sol en plaques de diamant sur lequel il marche et sa main se lie à une balustrade à rayures jaunes et l'imite. Le T-1000 lui-même semble confus par cela, mais est incapable de l'arrêter. Plus tard, quand il appelle John dans la voix de Sarah, le problème se produit à nouveau: John jette un coup d'œil vers le bas, et il y a une photo rapide du T-1000 imitant la grille sur laquelle il se trouve juste avant que Sarah ne le tire pour la première fois. Dans la version théâtrale, la seule preuve du problème est le léger flottement que vous voyez après avoir écrasé le bras d'Arnold dans l'engrenage. Cela peut expliquer pourquoi il se déplace beaucoup plus lentement lors du conflit final, ce qui permet à Sarah de s'échapper pendant qu'elle s'occupe du T-800.

TVTropes soulève quelques autres points valables, comme:

  • T-1000 est incapable de reproduire les émotions aussi bien;
  • Le T-1000 voulait mettre Sarah en danger pour que John vienne à son aide, puisque cela s'est déjà produit.
J'ai vu ces scènes à la télévision et j'ai pensé qu'elles avaient toujours été là même dans la version originale que j'avais regardée à l'époque. Cependant, cela ne dit / ne montre pas vraiment que les capacités d'imitation vocale du T-1000 ont également été compromises. C'est une déduction raisonnable, bien sûr, mais je ne suis pas sûr que j'appellerais cela * "expliqué" * vraiment.
Certes, peut-être pas une explication définitive - reformulée.
Très plausible, et j'ai toujours supposé que cela faisait partie de l'explication pour la même raison (problèmes visuels). Il y a [une question sur SciFi.SE] (http://scifi.stackexchange.com/q/90688/31563) qui explique comment l'ordinateur fonctionne à un niveau microscopique. Bien qu'il ne prétende pas que le processus de congélation / destruction / fusion puisse endommager ses capacités de calcul, c'est tout à fait plausible et les problèmes visuels semblent confirmer cette théorie.
user7812
2015-10-12 23:20:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le T-1000 semble être capable d'émuler uniquement les voix des gens qu'il entend parler. Jusque-là dans la version théâtrale du film, le seul contact entre Sarah et le T-1000 a été au canon d'une arme à feu, ce qui signifie que jusqu'à ce que Sarah dise "F * ck you", il ne l'a pas entendue avant et ne peut donc pas reproduire sa voix.

En plus de cela, je pense qu'il est raisonnable de soupçonner que John et Sarah auront un code pré-arrangé pour l'aider à déterminer si elle a été reproduite.


Vous voudrez peut-être noter que dans la novelisation officielle du film, la raison pour laquelle il l'a attaquée était qu'il pensait vraiment qu'elle pourrait accéder à ses demandes, offrant une confirmation supplémentaire à la théorie selon laquelle il ne peut pas encore reproduire sa voix

MERCI! Une aiguille en acier lui traversa l'épaule, la plaquant. Le tueur polymorphe fit reculer son autre main. L'index s'étendait comme une aiguille étincelante, vers son œil, s'inclinant pour couper à travers son lobe frontal et à travers sa moelle supérieure. Il disait d'une voix douce et glaçante: «Appelez John. Maintenant." Sarah avait survécu à un enfoiré de métal, seulement pour être embrochée par un autre. Elle était terrifiée, mais plus que ça, elle était folle. Elle ne pouvait pas s'empêcher de crier à travers ses halètements de douleur: "Va te faire foutre, connard!"

Une fois qu'il a conclu que sa demande avait été refusée, le T-1000 est passé en mode arrêt et arqué en arrière pour porter le coup fatal.


Hors de l'univers, il y a en fait une scène supprimée dans le film dans laquelle le T-1000 localise diverses bandes de Sarah. Cela signifie qu'il aurait dû pouvoir échantillonner sa voix avant la scène " Appel à Jean ". Évidemment, cela n'a aucun sens du point de vue de la continuité, ce qui explique presque certainement pourquoi il a été supprimé.

Est-il certain qu'à aucun moment auparavant, Sarah n'était à portée de voix? Cependant, entendre à distance peut ne pas avoir assez de fidélité pour produire une imitation convaincante.
@TomW - Sarah criait des instructions alors que le T-1000 attaquait leur voiture. Je serais étonné s'il pouvait l'entendre. Ils étaient assez loin et il y avait beaucoup de bruit de couverture et de coups de feu.
Je ne vois pas la découverte des bandes comme un problème de continuité. Les bandes étaient peut-être vieilles et la qualité dégradée, ou peut-être que les enregistrements de Sarah n'étaient pas très bons au départ, donc l'imitation de sa voix par le T-1000 après avoir entendu les bandes n'était toujours pas convaincante.
John O
2015-10-12 20:58:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il peut reproduire sa voix mécaniquement, mais ne parvient pas à trouver le ton et le contenu appropriés pour convaincre son fils de se cacher. Cependant, il est apparemment assez intelligent pour savoir qu'il ne peut pas faire cela ... et tente à la place de le forcer à le faire.

Le plus drôle est, étant donné ce nous apprenons dans le film, je ne pense pas qu’elle ait une meilleure idée de comment faire que la machine.

Tom W
2015-10-13 00:03:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toutes les réponses à ce jour sont dans l'univers, mais je pense qu'il y a une autre réponse non négligeable:

La scène convenait à la représentation du T-1000 comme un sadique, malgré sa nature qui le rendait vraisemblablement incapable d'une telle chose. Il a menacé les gens pendant tout le film avant cette scène et a couronné le tout en forçant Sarah à l'aider à approuver ses références de méchant du cinéma.

J'ai voté pour. Sur le plan thématique, c'est une excellente justification de la scène: le développement du personnage du méchant qui renforce également le développement du personnage des héros en contraste (en particulier John et Sarah, qui tous deux [ré] apprennent la loyauté et l'importance de la famille du T -800). En d'autres termes, tout comme le T-800 apprend à comprendre l'émotion humaine - "Je sais maintenant pourquoi tu pleures" - le T-1000 apprend, au moins, comment l'exploiter, et peut-être aussi, comme les pires méchants , est poussé par la haine vers le sadisme et le manque de jugement, qui s'avèrent être sa perte.
Echelon
2015-10-13 17:02:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai toujours pensé que c'était parce que le T-1000 n'était pas encore capable d'émuler Sarah parce qu'il ne l'avait pas encore échantillonnée "par contact physique". Ceci est corroboré par le fait qu'après avoir pris contact avec elle, il l'émule quelques scènes plus tard.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...