SPOILERS AHEAD

Je pense que ce film parle en fait de vengeance .

Le film entier est basé sur deux histoires "parallèles". Les événements de la vie réelle sont très similaires à ceux du livre.

L'un est la relation entre Susan (Amy Adams) et Edward (Jake Gyllenhaal) alias réel vie où elle lit le livre. Dans cet univers (disons), elle le trompe et lui brise le cœur. À ce stade, elle est également enceinte de l'enfant d'Edward (que nous voyons à un moment donné dans le film lorsque Susan l'appelle). Donc, fondamentalement, il les perd tous les deux.

L'autre histoire est celle où la femme et la fille de Tony (également Jake Gyllenhaal) sont tuées dans la nuit où elles ne traversaient nulle part.

Voyez-vous comment ces histoires sont maintenant similaires? Dans les deux cas, Edward / Tony perd sa femme et sa fille.

Maintenant, dans le livre, il cherche à se venger de ce qui est arrivé à ses proches et l'obtient réellement. Un gars est tué par Bobby (Michael Shannon) et l'autre Tony se tue. D'un autre côté, dans la vraie vie, il se venge en ne se présentant pas au restaurant. Il sait que le livre épaterait l'esprit de Susan et ramènerait les sentiments qu'elle avait pour lui dans le passé. Elle lui a également dit à un moment donné qu'elle ne pensait pas qu'il devrait écrire sur lui-même dans ses livres. Mais c'est exactement ce qu'il a fait et il a réussi.

Donc, à la fin, je pense que c'est exactement ce qu'elle réalise.

P.S. Un autre indice énorme qui m'a amené à proposer cette théorie est quand Susan est à sa galerie d'art. Elle s'arrête pour regarder l'énorme tableau disant "Vengeance" et disant qu'elle ne se souvenait pas d'où il venait.

Le message que j'ai reçu du film est qu'Edward était un grand écrivain sans avoir à passer par ce qu'elle voulait qu'il fasse pour rester avec lui. En fin de compte, il a été brillant et a réussi et elle a été mariée à l'homme "qui a réussi" qui a fini par être le gars à deux reprises qui perd son succès. Il l'a levée à la fin du film pour lui rappeler que l'amour était censé tout conquérir et elle l'a abandonné quand il avait le plus besoin d'elle. Il voulait qu'elle lise à quel point il était un écrivain formidable et à la fin ne voulait plus avoir rien à voir avec elle.

Son objectif est clair. Il voulait lui montrer, à travers l'histoire parallèle, la douleur qu'il a endurée lorsqu'elle l'a quitté et en plus a avorté son enfant.

En fin de compte, il ne s'est pas présenté pour lui faire prendre conscience qu'elle ne vaut pas la peine et qu'il avait sa vengeance sur elle.

Après avoir lu le livre, Susan admire Edward pour son travail et accepte de se retrouver dans un restaurant chic. Elle s'habille magnifiquement et a l'air heureuse. Peut-être qu'elle veut arranger les choses avec lui ou peut-être qu'elle décide de vivre avec lui pour le reste de sa vie. Elle a l'air déterminée. Cependant, après des heures d'attente, Edward ne se présente pas. Elle se rend compte plus tard que le livre était une analogie pour prouver sa vie avec le livre dans le sens où Susan a tué sa femme et sa fille, donc il est déjà mort en ne se présentant pas. De plus, Edward connaît son vide. Elle n'était pas là quand il avait un besoin intense d'elle. Et il décide de ne pas être là quand les choses n'allaient pas bien pour elle. C'était une douce vengeance.

La fin prouve également qu'Edward a fini Susan et qu'il n'est plus une semaine. Il vit 19 ans sans elle et peut vivre le reste de sa vie sans Susan.

Comme il y a beaucoup de théories concernant la fin du film, la seule personne qui peut répondre correctement est le réalisateur lui-même. L'histoire elle-même n'est pas ouverte et nécessite beaucoup d'hypothèses.

J'ai également écrit un bref sur la tournure du film ici: http://prabinparajuli.com.np/ twist-fin-de-film-animaux-nocturnes /

En fin de compte, c'est clair. Tony utilise ce qu'il SAIT être un best-seller, peut-être un roman du prix Nobel ou Pulitzer pour la séduire, pour lui montrer qu'il a toujours eu en lui d'être un grand auteur sans avoir à compromettre son intégrité. Elle, d'autre part, a tout compromis, seulement pour avoir une vie vide et superficielle qu'elle a juré de ne jamais faire.

Il sait maintenant qu'il est un grand écrivain - elle viendrait à lui dès que possible, alors qu'avant elle ne lui crachait pas dessus s'il était en feu! Effectivement, il lui envoie 1 texto l'invitant à le rencontrer et elle a sauté sur l'occasion! Il est à l'extérieur du restaurant et la regarde prendre un verre pendant qu'elle attend. Il n'entre jamais. La réunion devait lui montrer qu'elle est TOUJOURS superficielle et misérable - tout en prouvant que vous pouvez avoir de l'intégrité et de la classe tout en réussissant.

D'après le livre, quand Tony a le psychopathe redneck sous la menace d'une arme, il ne peut toujours pas faire la bonne chose, il a fini par mourir. Sa sensibilité est devenue sa faiblesse.

Dans la vraie vie, Edward a levé Susan parce que c'est la bonne chose à faire, il n'a pas laissé sa sensibilité prendre le dessus et essayer de revenir avec Susan bacause cela le tuerait probablement aussi comme la façon dont Tony est mort. C'est assez poétique.