Les navires Weyland ont probablement les mêmes codes de sécurité

Lorsque Walter parle pour la première fois à David en tête-à-tête, il note que "vous n'êtes pas surpris de me voir", ce à quoi David répond que Il lui semble naturel qu'il y ait des androïdes sur les futurs navires avec des rôles similaires au sien. On montre bientôt que Walter et David connaissent beaucoup des mêmes choses, y compris la poésie, la musique et les détails de leur propre construction. Plus tard, dans la scène à la fin, David semble faire des bruits de code de sécurité avec un air de "cela fonctionnera même si je n'ai jamais été sur ce navire auparavant", et il a apparemment raison.

Mon interprétation de la scène à la fin était que tous les androïdes de la lignée de David et Walter connaissaient les codes de dérogation du navire, et les codes de sécurité étaient les mêmes entre le Prometheus et le Covenant car il n'y avait aucune raison particulière de les changer. Un thème récurrent dans les films Alien est que la Weyland (-Yutani) Corporation a tendance à avoir des motivations et des mesures de réduction des coûts qui s'avèrent aller à l'encontre des meilleurs intérêts des membres d'équipage protagonistes, et non prendre la peine d'avoir différents codes de remplacement Android pour différents vaisseaux (car qu'est-ce qui pourrait mal tourner?) serait certainement conforme à cette caractérisation.

Dans la même veine que d'autres réponses mais apportant des preuves plus directes du film: dans la scène d'ouverture, nous voyons Weyland examiner David 8. Au cours de leur conversation, Weyland déclare que David est son fils.

Mon opinion est que David a un accès root aux systèmes Weyland parce qu'il est David. Weyland est en possession du David de Michel-Ange (C'est une œuvre d'art sans égal. Je l'ai vue de mes propres yeux.) Et se considère comme un type de Michael-Ange ayant donné intentionnellement ce nom à l'Android avec cette implication. Il est imprudent avec sa création et donne trop de pouvoir à David, car un père pourrait gâter un enfant. Il ne considérait pas que David pouvait avoir ses propres opinions et sentiments et au lieu de le traiter avec amour et respect, il fait de David un serviteur lui demandant de verser le thé. C'est la graine du ressentiment de David. Nous voyons ensuite les conséquences de l'arrogance et de l'imprudence de Weyland, Oram et les ingénieurs se jouer dans le film.

Certaines des questions fallacieuses tournent autour de son bras, de ses vêtements, de ses blessures et de sa connaissance des codes. Il est tout à fait possible que David l'ait mis hors d'état de nuire, qu'il ait chargé son code et écrasé le système de Walter. Cela explique également sa boîte vocale fixe et son apparence presque identique à Walter sur le navire, par exemple. ses cheveux. Je pense que c’est la réponse la plus logique, même s’il s’agit encore d’un exercice. Pensez au composant qu'il a retiré de Walter, après l'avoir désactivé la première fois. Cela aurait pu être un portage ouvert dont il a ensuite profité.

Ma question n'est ni canon ni prouvée, mais elle est basée sur une compréhension courante assez courante de la technologie, donc elle traite davantage des possibilités.

Walter n'est pas humain. Ses souvenirs et sa programmation sont probablement stockés de manière très prévisible, fiable et cartographiée.

Tout comme si les têtes d'un lecteur non SSD / Flash tombaient en panne, vous pouvez l'apporter à un service qui peut démontez le lecteur, retirez les plateaux de disque réels, lisez et restaurez toutes les données qui ne sont pas de la partie d'un plateau de disque physiquement endommagé. Les données sont en fait stockées de manière assez aléatoire, mais comme il existe des normes pour savoir où les méta-données sont enregistrées sur la manière dont les informations des fichiers sont enregistrées, elles peuvent reconstruire la plupart des fichiers (encore une fois, si la partie des informations de répertoire des plateaux n'est pas t physiquement endommagé).

La programmation doit être chargée sur les androïdes d'une manière ou d'une autre. De plus, si l'un va mal, est endommagé ou doit être remplacé, effaceraient-ils simplement toutes les informations recueillies, ou les chargeraient-ils sur un nouveau modèle de remplacement, pour reprendre là où l'autre s'est arrêtée? Je pense que tout type de planification de conception aurait eu un moyen de charger et de décharger les données, de sorte qu'il y aurait des moyens normaux conçus, intégrés pour à la fois obtenir des informations sur l'un et pour un autre de les reprendre.

Une fois que Walter est frappé d'incapacité, David a le temps et les compétences disponibles, bien que cela ne soit pas montré, pour extraire ces informations. En tant qu'entité informatisée gonflée, accéder à ces informations d'une manière plus facile à utiliser (plutôt que de les placer sur un ordinateur portable puis de décoder des fichiers) pourrait même être intégré à son propre matériel, dans une certaine mesure.

Ce serait un peu bizarre si les navires Weyland avaient les mêmes codes d'accès pendant plus de 10 ans.

Je ne pense pas non plus que David ait eu assez de temps pour se transférer dans Walter (en plus ses cheveux sont différents et n'a aucune capacité de guérison instantanée), ou même lire les données de Walter (en plus il n'a aucune connaissance de la cabane du lac). C'est même un étirement qu'il a eu assez de temps pour changer de vêtements et se couper le bras et encore sortir juste après Daniels.

C'est juste un autre trou dans l'intrigue, comme la blessure au menton manquante et bien d'autres.