Question:
Qu'est-il arrivé à Kate Lloyd?
DForck42
2012-02-04 04:23:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vers la fin de The Thing (2011), Kate Lloyd brûle le véhicule de neige (ou l'a-t-elle fait sauter, l'un des deux). Après cela, nous sommes livrés à nous-mêmes sur son sort. Était-ce destiné à nous faire croire qu'elle est morte là-bas, ou était-ce censé être une ouverture pour un autre film, ou est-ce que cela a servi à un autre objectif?

C'est formidable de spéculer, mais si les deux pilotes de l'hélicoptère pouvaient survivre à l'accident, il est probable que la chose l'aurait également fait. Ce serait certainement une excellente histoire finale et pourrait peut-être rapprocher McReady, Childs et Kate Lloyd pour combattre cette chose.
Cinq réponses:
Wad Cheber stands with Monica
2015-07-06 07:16:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'écrivain, Eric Heisserer, a révélé que dans le scénario qu'il a écrit, Kate ne survit pas. Il a fait une interview avec le site Web "Bloody Disgusting":

Question: Alors le personnage de Mary Elizabeth Winstead meurt-il à la fin? Dans le film, c'est un peu flou, est-ce que cela a déjà été précisé dans un brouillon?

Réponse: « J'étais très clair avec le sort de Kate dans le brouillon . Je comprends que ce que je leur ai donné n’aide pas à développer une franchise. Mais il n'y a aucun moyen qu'elle puisse survivre . Je l'ai fait écrire pour qu'ils poursuivent Sander [sur le chemin du navire à la fin du film]. Ils sont dans un snowcat mais il ne l’est pas. Mais alors vous commencez à voir ses traces qu’ils suivent vers le vaisseau devenir de plus en plus longues et de plus en plus extraterrestres. Et vous vous rendez compte qu'il s'est transformé en quelque chose qui peut aller très vite sur la glace. C'est ce que ferait la créature intelligente. Alors ils y arrivent et Carter vérifie la seule unité de flamme qu'ils ont et constate qu'elle est presque complètement à court de carburant. Ils décident donc de prendre tout le carburant du Snowcat et de le mettre dans l'unité de flamme. Parce qu'il vaut mieux tuer cette chose [que pouvoir s'enfuir]. Donc à la fin où elle prend une décision qu'elle pense que Carter est The Thing [et elle doit le tuer], nous réalisons qu'elle brûle son carburant. Elle brûle le chemin du retour. Et la dernière scène est qu'elle regarde le snowcat en feu, sans autre moyen d'aller nulle part. Et juste les émotions des deux derniers jours, elle se met à pleurer puis se dirige juste dans le vent et se met à marcher. Elle est foutue . Donc, cela ne se produit pas [dans le film final], mais là encore, c'est peut-être ce que le public veut ».

Bien que nous ne voyions évidemment pas tous les événements décrits par Heisserer dans le film fini, la version des événements du film ne contredit pas directement le récit de Heisserer, mis à part le fait d'utiliser le carburant du Snowcat pour remplir les lance-flammes. . Ainsi, bien que le film ne montre pas Kate assise dans la neige et attendant de mourir, il est tout à fait plausible qu'elle le fasse. Tout autre résultat serait totalement contradictoire avec le thème général des deux films (la préquelle de 2011 et le film original classique de 1982).

Il est presque impossible d'imaginer que Kate a survécu à son calvaire. Le fait qu'elle ne réapparaisse jamais, et MacReady et le reste de l'équipe américaine d'Outpost 31 ne semblent rien savoir de ce qui s'est passé dans le camp norvégien, suggère que Kate est vraiment morte au milieu de nulle part, probablement par elle-même. choix.

Natster
2012-02-05 05:47:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne pensais pas que Kate avait fait exploser la bile de neige, je crois qu'elle a incendié son petit ami et est partie, j'ai supposé qu'elle avait survécu et qu'elle n'était pas infectée. le chien infecté, était intéressant.

Je n'utilise infecté ici que pour parler de ne pas être réel et d'être la chose.

* "La façon dont le film s'est terminé avec le pilote d'hélicoptère et Lars pourchassant le chien infecté, était intéressante" * - Je suppose que vous n'avez pas vu la version 1982 de * John Carpenter * à l'époque (pour laquelle la version 2011 était en fait une prequel)? C'est aussi très * "amusant et vaut bien une montre" *.
BB Stacker
2012-12-12 23:14:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si Kate avait survécu à l'existence de la Chose et était même revenue à la civilisation ou à un autre camp arctique pour obtenir de l'aide, elle serait en mesure d'avertir les autres de son expérience. Si elle mourait, les chances d'une suite seraient minces. À moins que ... et voici votre possible suite à la préquelle de l'histoire originale: Tout ce qui s'est passé pendant le film de John Carpenter a eu lieu avant qu'elle ne puisse retourner à la civilisation ou pour "Help", et la suite peut reprendre à la fin du film Carpenter avec des équipes arrivant et trouvant Childs et Macready gelés ou attendant dans le feu. Désolé pour le Rantyness ...

En fait, le destin ouvert de * Kate * est assez similaire à la version de 1982 de * Carpenter *, où il est également laissé ouvert si * MacReady * et * Childs * reviennent enfin vivants à la civilisation (ce qui n'est en fait pas très probable, puisque tous les véhicules sont détruits et qu'ils sont à court d'énergie / de chaleur).
zellgato
2017-01-07 19:15:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elle a effectivement été laissée en vie. Bien sûr, dans le script OG, comme écrit ci-dessus, elle est morte d'exposition, mais ils ont changé cela (même à la fin avec le pilote, c'était différent) Elle a emmené un chat là-bas, mais la chose a également emmené un chat là-bas.

Alors elle brûle l'un (sans l'exploser) et puis elle a l'autre. et la chose qutie lui a littéralement dit où se trouve la base la plus proche (cependant, le russe. Ce qui, je pense, est apparu dans la suite du jeu vidéo du film plus ancien). Avec la radio à courte portée dans les chats, elle pourrait très probablement se remettre en ordre.

Cela m'ennuie en quelque sorte qu'ils n'aient pas ramassé les lars, quand ils se préparaient à la destruction, pensant que l'américain le ferait Je l'ai suggéré.

quant aux diverses mentions que "si elle avait survécu, elle aurait prévenu l'autre base" etc., le film s'est terminé, littéralement, le jour de l'autre film. Ce qui en soi n'a duré qu'une journée environ.

Oh ... et juste pour les notes.carpenter, l'acteur des grognements et Russel ont confirmé que dans l'histoire non montrée, Chidds est une chose, et il est incendié juste après. Cette "boisson" qu'ils partagent? Est en fait l'un des cocktails molotov que Russel a fait plus tôt (il ne portait certainement pas une bouteille d'alcool à la bataille finale, juste les explosifs). Les enfants la boivent, sans se rendre compte qu'il boit du carburant. Russel a le flambeau derrière lui, et c'est pourquoi il fait cette grimace après que le gars ait bu

Que citez-vous pour tout le monde confirmant que Childs était infecté? J'ai toujours entendu dire que tout le monde était spectaculairement méfiant à ce sujet, Russel étant en fait ennuyé lorsque les gens le demandaient.
Brandon
2016-09-21 07:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est en fait très facile d'imaginer que Kate a survécu à l'épreuve. Car, ce n'est que le lendemain matin que les scènes du générique de fin (2011) / scène d'ouverture de (1982). Donc, même si elle avait survécu, elle n'aurait pas été en mesure d'avertir qui que ce soit du danger avant que d'autres se présentent. Pour moi, cela laisse la possibilité qu'elle rencontre MacReady après les événements du film (1982). Si ce qui s'est passé dans le film correspondait à l'interview sur le brouillon qui met cela mettrait cette possibilité au repos, mais hélas, cela ne s'est pas produit.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...