user36823
2016-09-20 17:37:02 UTC
Dans une scène de City Lights (1931), un homme tente de se suicider avant que Charlie Chaplin ne vienne le sauver.
Mais l'homme attache accidentellement une corde à celle de Chaplin. cou et jette la pierre dans l'eau avec une certaine force.
Comment cette scène a-t-elle été tournée en toute sécurité sans briser le cou de Charlie Chaplin ou le blesser d'une autre manière?
le faux rocher fera l'affaire.
Il convient de noter, BTW, que de nombreux comédiens de l'époque silencieuse, comme Chaplin, Keaton et Lloyd, étaient également * des cascadeurs incroyables *, incroyablement agiles et courageux, et exécutaient généralement leurs propres cascades.
D'autres réponses se concentrent sur la possibilité d'un faux rocher, ou sur un moyen d'empêcher le rocher de parcourir une distance «dangereuse». J'ajouterais que nous n'avons pas non plus d'indication que la corde est solidement attachée autour du cou de Charlie - pour autant que nous sachions, un minuscule morceau de ruban adhésif pourrait retenir la boucle autour de son cou, ce qui signifie que même un léger remorqueur ouvrirait la boucle et gardez-le en sécurité. De cette façon, ils pouvaient filmer la scène autant de fois qu'il le fallait pour obtenir un timing convaincant sur le saut, sans risquer de blesser Charlie.
Également élastique ou corde élastique.
Vous pouvez également être intéressé par cette explication d'un "cascadeur" dans * les temps modernes * http://gfycat.com/ObviousEuphoricHadrosaurus
N'est-ce pas évident que l'acteur a sauté?
Tout le crédit à Charlie Chaplin dont nous parlons 100 ans plus tard! Je me souviens avoir été un jeune enfant quand j'ai vu une télévision révélant comment CC avait réalisé une cascade, où il semblait marcher sur le chemin d'un train en mouvement. L'émission télévisée a révélé que CC filme la séquence à l'envers! c'est-à-dire qu'il a marché en arrière à travers les lignes de train, sur une hache ou quelque chose de similaire. J'étais jeune quand je l'ai vu donc j'ai peut-être une mauvaise mémoire - mais CC était un génie!
«Il est difficile de quantifier la force qu'il faudrait pour briser une colonne vertébrale humaine, a déclaré Bydon. Mais des études ont montré, a-t-il ajouté, qu'il faudrait une force supérieure à 3 000 newtons pour fracturer la colonne cervicale. C'est égal à l'impact créé par une voiture de 500 livres s'écraser contre un mur à 30 miles par heure. " - [PBS] (http://www.pbs.org/newshour/updates/take-sever-human-spine/)
"Pour briser le cou d'un humain, un couple de 1 000 à 1 250 pieds-livres est considéré comme suffisant. Lorsque vous accrochez quelqu'un, une chute typique de 5 à 9 pieds est suffisante pour générer la force nécessaire pour briser le cou lorsque la personne touche l'extrémité. de la corde. " - [reference.com] (https://www.reference.com/science/much-pressure-break-neck-2c63a950df2b98f0). Du vrai rock ou du faux, le seul danger ici était de se noyer.
Se casser la colonne vertébrale n'est pas le seul danger. Je serais très inquiet d'écraser la trachée.
Il aurait pu avoir un harnais autour de sa taille / torse pour le faire sortir de l'écran. Pas besoin de sauter et beaucoup plus facile pour obtenir le bon timing.
Ils vendent, ou du moins avaient l'habitude de vendre, de fausses pierres et briques en mousse à la boutique de cadeaux Universal Studios. Étonnez vos amis!
@loneboat En fait, si vous regardez à nouveau le GIF, vous verrez que lorsque la "pierre" est lancée, la "corde" se resserre autour du cou de Charlie. Pour cette raison, je suppose que la corde est la partie de cette cascade la moins susceptible d'être truquée.
@DrRDizzle: Désolé, je ne voulais pas dire qu'il était maintenu dans une position FIXE - je visualisais une boucle coulissante, qui se briserait ou se détacherait une fois que la tension dépassait un certain seuil. De cette façon, Charlie tenterait de synchroniser le saut, mais si cela échouait, l'étau se resserrait (comme prévu) et se romprait.