Question:
Acteur de premier plan avec le moins de temps d'écran
Psychonaut
2016-02-15 16:22:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quel est le minimum de temps d'écran, par rapport à la durée totale de la course, que l'acteur (ou actrice) le mieux facturé ait jamais eu dans un long métrage non expérimental? (Pour les besoins de cette question, le "temps d'écran" comprend le temps passé à faire des voix off.)

Cela pourrait devoir être réduit un peu plus. Je sais que Hathaway a remporté un Oscar pour seulement 15 minutes de temps à l'écran, mais elle n'était pas la première. Mais en dehors des récompenses, je ne sais pas qui a suivi cela. Ça pourrait être difficile de le savoir avec certitude.
Cela a été discuté dans ce [fil de discussion Reddit] (https://www.reddit.com/r/movies/comments/2d44ta/movies_where_a_first_billed_actor_has_very_little/), bien qu'il nécessite un peu de filtrage et de tri.
J'adorerais savoir combien de temps à l'écran Steven Seagal a eu dans "Executive Decision". Je me souviens qu'il était en tête!
Top-billed où, cependant? L'art promotionnel varie d'un pays à l'autre (comme dans [cette parodie] (http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/20131127/rs_634x885-131227122201-643-12-years-slave-brad-pitt.jpg)) , et est aussi parfois changé après qu'un acteur alors obscur dans une partie du temps réussit.
Je ne me soucie pas particulièrement du marché sur lequel ils ont obtenu la meilleure facturation. Dans les cas où cela fait une différence, veuillez en prendre note dans votre réponse.
Je pense à Helen Hunt dans "Castaway". D'accord, ce n'est pas la meilleure facture, mais elle était techniquement la femme principale.
Pas vraiment haut de gamme, mais John Wayne a joué un centurion romain dans "The Greatest Story Ever Told" quand il était l'un des plus grands acteurs du monde; la version complète du film dure 260 minutes et il est resté à l'écran pendant quelques secondes, livrant précisément une ligne. Comme le montre [cette affiche] (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Greatest_Story_Ever_Told#/media/File:Greatest-Story-1960.jpg), il a reçu un peu de facturation pour une seule ligne.
Andy Serkis a joué dans de nombreux films sans apparaître à l'écran. http://www.imdb.com/name/nm0785227/
@Jodrell - Je suppose que mocap tombe dans la même catégorie que les voix off. Étant donné qu'il est à peu près le * seul * célèbre acteur de mocap en ce moment, je ne sais pas si cette règle doit être ajoutée, mais il serait logique d'y penser de cette façon.
Andy Serkis fait du doublage, que ma question définit comme du temps à l'écran. Si vous ne comptez pas le doublage (et la capture de mouvement, je suppose) comme temps d'écran, alors chaque film d'animation jamais réalisé devrait être répertorié ici!
Mark Hamill est-il dans Star Wars: The Force Awakens, une réponse possible à cette question? Il n'a peut-être qu'une minute à l'écran, mais je pense que Harrison Ford a facturé plus cher.
Il a obtenu une deuxième facturation sur mon marché. Je doute qu'il y ait eu une libération où il a été facturé en premier.
En relation: http://opendata.stackexchange.com/questions/2139/total-screen-time-and-first-on-screen-appearance-by-actors-in-films
Six réponses:
Andrew Martin
2016-02-15 16:43:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a beaucoup de films avec des acteurs / actrices qui dominent le film, mais qui ont en fait très peu de temps à l'écran. Par exemple, Orson Welles dans Le troisième homme disposait d'environ 10 minutes de temps d'écran. Heath Ledger dans The Dark Knight avait un peu moins de 20 minutes. Judi Dench a remporté un Oscar pour Shakespeare in Love pour moins de 8 minutes d’acteur. De même, Beatrice Straight a remporté un Oscar pour Réseau , sur la base d'environ 10 minutes de jeu d'acteur. Anne Hathaway a également remporté un Oscar pour Les Misérables , basé sur environ 15 minutes de temps d'écran.

Bien sûr, le problème avec tout cela est que ils ne correspondent pas à la portée de votre question - en ce sens que les acteurs impliqués, bien que hautement facturés, n'étaient pas les les plus facturés.

Compte tenu de cela, la meilleure réponse que je puisse penser de est Le silence des agneaux, avec, en tant que co-acteur de premier plan, Anthony Hopkins. Il a eu moins de 16 minutes de temps d'écran, ce qui est plus que les autres ci-dessus, mais au moins a partagé la facturation la plus élevée.

Malheureusement, je ne sais pas comment vérifier rien de plus bas que cela. Il y a beaucoup de gens qui ont eu une facturation élevée malgré un simple caméo, mais je ne connais personne qui dirige les listes de crédit avec un temps inférieur à celui-ci ( même si je modifierai volontiers ma réponse si je trouve quelqu'un).

Modifier :

Marlon Brando dans Superman a reçu une note de tête commune avec Gene Hackman (qui a joué Lex Luthor). Christopher Reeve, qui jouait Superman, a été facturé beaucoup moins cher car il était relativement inconnu à l'époque. Brando dispose d'environ 8 minutes de temps d'écran, ce qui est bien moins qu'Anthony Hopkins.

Modifier 2 :

Si la facturation commune supérieure doit être autorisée, comme beaucoup l'ont commenté Mark Hamill, qui a partagé la facturation principale avec une foule d'autres personnes, n'a eu qu'une minute ou deux de présence à l'écran dans Star Wars VII: Le réveil de la force.

Modifier 3 :

Aucun de nous n'a confirmé cela, mais @Thunderforge a suggéré Tobin Bell dans Saw 3D, qui a reçu le top solo facturation et apparemment n'ont eu que deux minutes de lecture d'écran.

Gardez à l'esprit que ma question porte sur la proportion de temps d'écran, et non sur le nombre absolu de minutes. Cela dit, de vos deux exemples, Brando gagne toujours (8 minutes sur 143 = 6%, contre 15/118 de Hopkins = 13%).
Vous m'avez battu. Ça devait être Marlon Brando, je suis surpris que ce soit même 8 minutes ... j'aurais pu deviner que c'était environ 4.
La facturation conjointe compte-t-elle? La question dit "la seule facturation la plus élevée". Mark Hamill est-il co-responsable dans The Force Awakens?
@Fruitbat: Je pense que cela devrait compter, mais OP a indiqué ailleurs qu'il ne devrait pas.
Je pense que Drew Barrymore dans Scream n'a été allumé que pendant environ 10 minutes. Je ne sais pas si elle a été la plus facturée ou quelle est la quantité exacte de temps d'écran.
La page TV Tropes [Billing Displacement] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BillingDisplacement) indique que Tobin Bell avait la meilleure facturation dans Saw 3D, mais seulement 2 minutes de temps d'écran. Je peux confirmer à partir de l'affiche que j'ai trouvé qu'il a obtenu la meilleure facturation, mais je n'ai jamais vu le film, donc je ne peux pas confirmer qu'il a 2 minutes. Il mentionne également que Mel Brooks est en tête de liste dans Space Balls malgré les rouleaux de camée, mais je ne sais pas combien de temps à l'écran cela représente.
@Thunderforge ne connaît pas les minutes, mais il a ** deux ** rôles de soutien, alors il * semble * être dans la moitié du film, apparaissant tout le temps ...
Qu'est-ce que la facturation commune / partagée, BTW?
@Walt: Oui, c'est un peu un abus de langage ici. Je l'utilise pour signifier à la fois a) les personnes les plus facturées sur le film b) une importance égale dans la facturation. Mon exemple dans ma tête est * Towering Inferno * avec une facturation commune pour McQueen et Newman.
Je pensais que lorsque les noms étaient affichés horizontalement, il s'agissait d'être facturés en * premier * (à partir de la gauche). J'admets que la facturation du Towering Inferno est déroutante, cependant.
@Walt: Je pense qu'il y a pas mal d'exemples où ils le font simplement par ordre alphabétique pour éviter les disputes (bien que Towering Inferno soit définitivement bizarre).
[La faute à eux: P] (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Towering_Inferno#McQueen_and_Newman)
@Walt La facturation supérieure conjointe peut également signifier que quelques acteurs sont répertoriés, puis tous les autres sont répertoriés par ordre alphabétique. C'est ce qui s'est passé dans The Force Awakens; nous avons Harrison Ford, Mark Hamill et Carrie Fisher, puis tous les autres (y compris ceux qui ont beaucoup plus de temps d'écran) par ordre alphabétique.
Qu'en est-il de Schwarzenegger dans The Expendables 2?
N'oubliez pas Robert Redford dans A Bridge Too Far.
Walt
2016-02-15 21:16:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

MODIFIER: Nous pourrions avoir un nouveau record. Dans l'épopée historique américaine One Night with the King de 2006, Peter O'Toole apparaît brièvement dans le prologue en tant que prophète Samuel pendant "à peine 30 secondes" , selon Guide du cinéma 2015 de Leonard Maltin . (Je l'ai chronométré moi-même et c'est environ 25 secondes). Malgré cela, il est la vedette du film:

enter image description here

Un autre exemple notable serait celui d'Ed Wood Plan 9 From Outer Space de 1959. C'est un film B, mais certainement pas expérimental ou avant-gardiste. Il a été filmé après la mort de Bela Lugosi et plus ou moins basé sur des images brèves et silencieuses de lui que Wood a tournées avant de mourir. Wood en a fait la promotion comme "le dernier film de Bela Lugosi", et pour rendre le rôle de Bela plus important, Wood a ensuite embauché le chiropraticien de sa femme comme support. Je l'ai compté moi-même), il est toujours en tête de liste dans l'art promotionnel original :

enter image description here

[Cependant, il y a aussi la pratique douteuse d'afficher rétroactivement un acteur célèbre en bonne place dans l'art promotionnel de leurs films plus anciens et plus obscurs dans lesquels ils ne sont apparus que brièvement. TVTropes appelle cela Déplacement de facturation et propose quelques billions d'exemples. Vous y trouverez peut-être d'autres titres plus appropriés.]

Je pense que votre dernier avertissement est important. J'ai envisagé l'ajout de Lugosi, mais je l'ai rejeté parce qu'il n'avait pas initialement la meilleure facturation. Comme vous le dites, il l'a eu après. Pourtant, il est probablement le plus proche de ce que veut l'OP.
@AndrewMartin Quand at-il * pas * été facturé en haut, cependant? Je pensais que tout ce film était * à l'origine * promu \ créé comme "le dernier film de Bela".
@Walt: Désolé, je vais reformuler cela. Il est mort pendant cela, puis il a été décidé de faire de lui l'un des meilleurs billets. Ce n'était pas le plan original. Que cela fasse une différence ou non, je ne sais pas :)
@AndrewMartin Non, AFAIK c'est une idée fausse courante. Il est mort * avant * le tournage et Wood a utilisé cette vieille séquence de lui qu'il avait traîné (pour un autre projet) pour créer un film.
@Walt: Oh d'accord, je vais devoir aller lire là-dessus.
@AndrewMartin Vous pouvez également simplement regarder * Ed Wood * de Burton, qui, je pense, recrée cela assez fidèlement. De plus, c'est amusant :)
T.E.D.
2016-02-16 20:26:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Steve McQueen était le meilleur acteur de The Great Escape.

enter image description here

Il a très peu de lignes et passe presque tout son temps à l'écran à jeter une balle de baseball sur un mur dans son gant. Soi-disant, il était censé en avoir encore moins (et a été presque complètement expulsé du film), mais a insisté pour qu'on lui donne quelque chose d '"héroïque" à faire.

Une partie du problème, semblait-il, était la détermination de McQueen à ce que son personnage reste cool et impénétrable. "Nous avons finalement compris", a déclaré Garner, "" Steve, tu veux être le héros, mais tu ne veux rien faire d'héroïque. ""

Une scène a donc été ajoutée près de la fin de lui ne parvenant pas à s'échapper sur une moto. Mais même cette scène a été réalisée par un cascadeur, pas par McQueen lui-même.

Je ne trouve pas de chiffre définitif pour le temps d'écran de McQueen en ligne, ni un flux du film. Cependant, youtube propose une série de 11 clips. En additionnant son temps d'écran de chacun d'eux, il semble qu'il ait eu au moins 10 minutes de temps d'écran dans le film, ce qui équivaut à un peu moins de 6%. Mais c'est une limite inférieure , pas supérieure.

J'ai ajouté cela comme réponse parce que j'avais toujours entendu parler de cela comme l'exemple prototypique de la "star" n'ayant presque pas de temps d'écran. Cependant, je n'ai trouvé nulle part répertoriant son temps d'écran réel dans ce film (près de 3 heures). Pourtant, je pense qu'il devrait obtenir un crédit supplémentaire pour avoir fait et dit presque rien pendant le temps d'écran dont il dispose.
Pour quelle proportion du film est-il réellement à l'écran? À moins de fournir des chiffres, il est impossible de dire si cette réponse est meilleure que les autres déjà publiées.
@Psychonaut - Les nombres exacts sont ce que j'ai eu du mal à trouver. J'espérais ** que quelqu'un d'autre pourrait les trouver et les publier dans un commentaire. Il * doit * être quelque part. Je sais que le film lui-même dure 2 heures et 52 minutes (172 minutes). Mais je pense que même sans chiffres, cela devrait être pris en considération simplement parce que "l'étoile" ne faisait ou ne disait pas grand-chose quand il * était * à l'écran.
Eh bien, ce n'est actuellement sur aucun service de streaming auquel j'ai accès. Mais j'ai trouvé [la scène de poursuite du cycle complète] (https://www.youtube.com/watch?v=6zwW7iWinrk). Il tourne à environ 6,5 minutes, pour 3,7% du film à lui seul. Pendant toute cette séquence, sa seule ligne est de marmonner "Suisse".
Jason Hutchinson
2016-02-17 06:24:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a beaucoup de bonnes réponses, mais il y a un film qui est connu pour avoir très peu de temps à l'écran pour l'acteur de premier plan.

Le film Game Of Death (1978) met en vedette Bruce Lee, en quelque sorte. Tous les amateurs d'histoire savent où je veux en venir. Bruce Lee était déjà mort depuis longtemps avant la sortie de ce film. Il y avait des tonnes de séquences d'archives qui n'étaient pas utilisées, alors les cinéastes ont décidé de faire un film entier en utilisant ces clips. Malheureusement, ils n'avaient pas assez de séquences, ils ont donc dû insérer des découpes en carton de Lee (je ne plaisante pas) comme support.

Voici un clip montrant à quel point certaines de ces scènes sont flagrantes.

Cardboard Cutout Bruce

Bruce Lee est l'acteur le plus en vue de ce film, mais il n'a pas réellement joué dans ce film. Le jeu d'acteur pour ce film qu'il a fait durait techniquement 0 minute.

Il a encore du temps à l'écran, cependant. Sinon, vous pouvez également mettre * Trail of the Pink Panther * ici.
Eric Towers
2016-02-16 20:07:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alec Baldwin, Blake, 7:23 sur 100: 00 (7,3%), Glengarry Glen Ross, facturation (troisième ou partagé en premier, je ne trouve pas que le demandeur a été résolu dans d'autres commentaires):

enter image description here

nperson325681
2016-02-22 02:31:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

George Clooney, The Thin Red Line (1998)

Bien qu'il ait un énorme casting d'ensemble, dans ce long métrage de 2 heures 50 minutes, il a peut-être moins de 2 minutes à l'écran.

http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTk0MjIyNTA1M15BMl5BanBnXkFtZTYwOTM3MzU5._V1_UY268_CR4,0,182,268_AL_.jpg



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...